ยก3เหตุผล ชี้คำถามพ่วงไม่เกิดผลดีต่อประชามติ

นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึง กรณีที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติให้มีคำถามพ่วงในการออกสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ ที่ให้ ส.ว. จากการคัดเลือกของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) มีอำนาจลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีได้ ว่าเป็นคำถามพ่วงที่ย้อนแย้งกับเนื้อหาสาระหลักของร่างรัฐธรรมนูญ เป็นการเพิ่มเติมอำนาจเกินขอบเขต หวังที่จะซุกอำนาจไว้กับ ส.ว. เพื่อต่ออายุกลไกอำนาจ และอาจก่อให้เกิดปัญหาทางการเมืองตามมาในอนาคตอีก 

รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า แต่ทั้งนี้ยังไม่อาจกล่าวได้ว่าเป็นปัญหาของประชาชนคนไทยทั้งประเทศและไม่ใช่ปัญหาของสังคมไทย ถึงแม้ไม่มีคำถามพ่วงที่อ้างเรื่องเพื่อการปฏิรูปประเทศให้เกิดความต่อเนื่องตามแผนยุทธศาสตร์ชาติ จึงต้อง ให้ ส.ว. ลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีได้การปฏิรูปก็สามารถเกิดขึ้นได้ โดยไม่จำเป็นต้องให้ ส.ว. ลงมติ เลือกตั้งนายกรัฐมนตรีการปฏิรูปประเทศถึงจะต่อเนื่อง  

“ผมคิดว่าคำถามพ่วงจะส่งผลกระทบ ต่อการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญดังนี้คือผู้ออกเสียงประชามติส่วนหนึ่งจะนำคำถามพ่วงมาประกอบการตัดสินใจออกเสียงแทนที่จะดูเนื้อหาสาระของรัฐธรรมนูญเพียงอย่างเดียวและอาจส่งผลให้ผลการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ ถูกเบี่ยงเบนไปจากความเป็นจริงนอกจากนี้เป็นคำถามพ่วงที่สร้างเงื่อนไขทางการเมืองจึงอาจกล่าวได้ว่า การมีคำถามพ่วงไม่น่าจะเกิดผลดีต่อการออกเสียงประชามติแต่น่าจะเกิดผลต่อการซุกอำนาจที่ปราศจากความชอบธรรมเพื่อต่ออายุกลไลของอำนาจมากว่า” นายองอาจ กล่าว