"ถาวร"หนุนแนวคิดกรธ. วางกรอบเวลาให้ป.ป.ช. ทำงานในระยะเวลาที่กำหนด แนะกรอบระยะเวลาการทำงานทุกองค์กรอิสระ
นายถาวร เสนเนียม อดีตรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงกรณีที่กรรมการร่างรัฐธรรมนูญ(กรธ.) วางกรอบให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีกรอบระยะเวลาการทำงานสอบสวนคดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตรวมแล้วไม่เกิน 20 เดือนหรือ 1 ปี 8 เดือน ว่า ขอขอบคุณ ที่ กรธ.มีแนวคิดกำหนดกรอบเวลาให้ ป.ป.ช. ทำงานในระยะเวลาที่กำหนด และเห็นด้วยว่าควรจะต้องมีการกำหนดกรอบระยะเวลา ในการทำงานขององค์กรอิสระทุกๆองค์กร โดยเฉพาะ ป.ป.ช. เพราะที่ผ่านมาเคยมีคดีตัวอย่างที่เกี่ยวกับการทุจริตแล้ว ป.ป.ช.ปล่อยให้คดีขาดอายุความ เช่นการซื้อที่ดินธรณีสงฆ์มาทำสนามกอล์ฟอัลไพน์ ที่ จ. ปทุมธานี ซึ่งตนเป็นหนึ่งในผู้รวบรวมพยานหลักฐานข้อมูลต่างๆที่ส่อในการทุจริต ร้องต่อ ป.ป.ช. แต่ ป.ป.ช. กลับปล่อยให้คดีขาดอายุความทั้งที่คดีดังกล่าวมีอายุความถึง 20 ปี โดยที่ ป.ป.ช.ชุดนั้นไม่ต้องร่วมรับผิดชอบอะไรเลย
นายถาวร กล่าวว่า ดังนั้นในวันนี้เมื่อจะปฏิรูปบ้านเมือง ตั้งกติกา ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ ก็ควรเขียนให้ชัดเจน โดยเฉพาะ ป.ป.ช. ภายใต้การนำของ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. ซึ่งมาจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ต้องย้อนไปดูการทำงานของตำรวจเองว่า ตำรวจยังมีกรอบระยะเวลาดำเนินคดี ที่ให้พนักงานสอบสวนสามารถฝากขังได้ 7 ผลัดๆละ 12 วันเพื่อให้คดีเกิดความยุติธรรมรวดเร็ว การทำงานของ ป.ป.ช.ก็เช่นกัน ต้องมีกรอบ เพราะไทยถูกจัดลำดับการทุจริตเป็นชาติที่ 102 ดังนั้นแนวทางที่ประธาน ป.ป.ช. ออกมาขอให้ กรธ. ทบทวนการวางกรอบเวลาการดำเนินคดีของ ป.ป.ช.นั้น ตนขอให้ยกเลิกความคิดนี้เสีย ส่วนคดีที่ค้างอยู่ใน ป.ป.ช.อีก 7,000 คดี ตนเห็นว่าสามารถแก้ไขได้โดยแบ่งคดีมาให้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.)มาช่วยรับทำในคดีการทุจริตในวงราชการ ก็จะสามารถแบ่งเบาไปได้มาก
นายถาวร กล่าวว่า ขอให้ กรธ.บัญญัติให้ชัดเจนถึงสิทธิของประชาชน เป็นผู้เสียหายฟ้องร้องต่อศาลได้เอง กรณีที่เจ้าหน้าที่รัฐส่อว่ามีพฤติการณ์ทุจริต เพราะตนเคยฟ้องคดีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุดหนึ่ง และต่อมาศาลอุทธรณ์ก็สั่งจำคุก กกต. ชุดใหญ่ชุดหนึ่งเมื่อวันที่ 28 ม.ค. 2551 คนละ 4 ปี แต่ต่อมาศาลฎีกา พิพากษา ยกฟ้องวันที่ 28 ธ.ค. 2555 ระบุว่าตนไม่ใช่ผู้เสียหาย จึงขอให้ กรธ. บัญญัติสิทธิ เสรีภาพ ให้ประชาชนมีส่วนร่วม ในการป้องกันและปราบปรามการทุจริตขอเจ้าหน้าที่รัฐโดยให้ประชาชนเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องคดีเองได้ จะทำให้การปราบปรามการทุจริตแห่งชาติมีประสิทธิภาพได้
"เหตุผลที่ต้องกำหนดกรอบเวลาให้ ป.ป.ช.ในการดำเนินงานนั้นก็เนื่องจาก 1.สร้างความมีประสิทธิภาพในการทำงานของ ป.ป.ช. 2.สร้างมาตรการป้องกันปราบปรามการทุจริตให้ชัดเจนยิ่งขึ้น 3.เป็นการสร้างแรงจูงใจให้ประชาชนมีจิตสำนึกว่าทำผิดจะต้องได้รับโทษ และ 4.เป็นการสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้ที่ทำหน้าที่ตรวจสอบจาก ป.ป.ช. ทั้งนี้ผมขอให้ กรธ.มีความเข้มแข็งที่จะทำหน้าที่ต่อไป" นายถาวร กล่าว


