'วิษณุ'แถลงใหญ่จำนำข้าว คาดวันพฤหัสฯ-ศุกร์นี้

พล.ต.สรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.)ว่า ในการประชุมครม.วันนี้ที่เลิกประชุมช้ากว่าปกติ เนื่องจากนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ได้ใช้เวลาประมาณ 45นาที ในการชี้แจงตามที่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เคยสั่งการในเรื่องคดีความทั้งหลายที่มีส่วนสำคัญ เช่น คดีที่รัฐเป็นจำเลยและเป็นผู้ฟ้องจำนวน 12 คดีใหญ่ ซึ่งความจริงมีคดีมากกว่านั้น แต่ที่หยิบมา 12 คดี เพราะระดับความเสียหายในคดีจำนวนพันล้านบาท และหมื่นล้านบาท จึงต้องนำมาเล่าให้ครม.ฟัง โดยในส่วนของคดีโครงการรับจำนำข้าวบัดนี้ถึงเวลาอันสมควรที่จะต้องอัพเดทให้ครม.ฟังด้วย นายวิษณุจึงเล่าให้ฟังว่ามีสำนวนคดีอะไรบ้าง ทำไมถึงใช้กฎหมายนี้ ทำไมไม่ใช้กฎหมายนี้  

โดยนายวิษณุชี้แจงครม.ใน2สำนวน คือ ในส่วนของสำนวนคดีของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และ สำนวนคดีของนายบุญทรง เตริยาภิรมณ์ อดีตรมว.พาณิชย์ และผู้เกี่ยวข้องคือบริษัทเอกชนทั้งหลาย  ซึ่งมีข้อสงสัยหลายประการที่สังคมตั้งคำถามขึ้น แล้วก็มีกลุ่มคนที่นำคำถามเหล่านี้ไปบิดเบือนให้เกิดความเข้าใจผิดในกระบวนการยุติธรรม รวมทั้งเข้าใจผิดว่ารัฐบาลและคสช.เร่งกลั่นแกล้ง ทำร้ายหรือไล่ล่าผู้ที่เป็นศัตรูในแนวความคิด ทั้งที่จริงแล้วไม่ใช่ ซึ่งทุกคำถามที่สังคมหรือกลุ่มคนตั้งขึ้นมีคำตอบชัดเจนด้วยกฎหมายอยู่แล้ว

"นายกฯจึงมอบหมายให้ผมและอาจารย์วิษณุชี้แจงหลักการ และคำถามของสังคมที่เขาตั้งประเด็นต่างๆให้ตอบ ซึ่งเดิมจะแถลงวันนี้แต่เนื่องจากมีภารกิจจำนวนมากจึงเข้าใจว่าน่าจะเป็นช่วงบ่ายวันพฤหัสบดีที่ 5 พ.ย.หรือไม่ก็วันศุกร์ที่ 6 พ.ย.นี้ แต่ต้องดูว่าอาจารย์วิษณุสะดวกวันไหน"พล.ต.สรรเสริญ กล่าว  

โฆษกประจำสำนักนายกฯ กล่าวยกตัวอย่างคำถามจากสังคมว่า เช่นคำถามว่าทำไมใช้อำนาจตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความรับผิดทางละเมิด พ.ศ. 2539  ซึ่งเคยชี้แจงไปแล้วว่าเป็นกฎหมายที่ใช้มาตั้งแต่ พ.ศ. 2539 จะพบว่าใช้กฎหมายนี้กับคดีทั้งหมดจำนวน 3,000 กว่าคดีแล้ว ไม่ใช่คดีจำนำข้าวคดีแรก ถามว่าทำไมรัฐบาลไม่รอกระบวนการพิจารณาของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก่อน ซึ่งตรงนี้มีคำตอบในตัวเลขของอายุของคดีความ ส่วนการออกคำสั่งตามมาตรา 44 ที่ไม่ให้เอาผิดกับข้าราชการที่ทำคดีจำนำข้าวนั้นจะเป็นการชี้แจงสรุปสุดท้าย ซึ่งคำสั่งตามมาตรา44 ในส่วนนี้ใช้คุ้มครองเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานอยู่ขณะนี้ตั้งแต่คณะกรรมกานโยบายข้าวและเจ้าหน้าที่คนสุดท้าย และในบรรดาโกดังทั้งหลายมีบางโกดังมีข้าวเสีย ปนกับข้าวดีบางส่วน ถามว่าจะถ้าแคะคุ้ยดูจะไปจ้างใคร ทั้งมอดและฝุ่นปนเปกันไปหมดใครจะไปกล้าทำ และตอนรับจำนำเข้ามาราคา 15,000บาท ต่อตัน ตอนขายออกไปข้าวก็ไม่ได้มาตรฐาน สนนราคาก็ต่างกัน ถามว่าถ้าเจ้าหน้าที่ไม่มีความมั่นใจ แต่เขาทำด้วยความสุจริตใจจะมองว่าเขาประพฤติมิชอบหรือเปล่า ดังนั้นม.44 ตัวนี้จึงคุ้มครองเจ้าหน้าที่ให้เขามีความสบายใจว่าคุณทำได้ตามกฎหมายและขั้นตอน

"แต่ต้องทำโดยสุจริต เพราะไม่มีกฎหมายอะไรคุ้มครองคนทุจริต แม้กระทั่งม.44 ก็ไม่สามารถคุ้มครองเจ้าหน้าที่ที่ทุจริตได้ เพราะฉะนั้นอาจารย์วิษณุจึงชี้แจงครม.ว่าเรื่องนี้เขาใช้คุ้มครองการปฏิบัติที่สุจริต ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่สุจริต และคนที่ไม่มีหน้าที่เกี่ยวข้องเข้ามาถือว่าไม่สุจริต เร่งรัดโดยการกลั่นแกล้งเขาจะด้วยประมาทเลินเล่อก็ถือว่าไม่สุจริต แบบนี้คุณก็ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีได้ แต่ถ้าดำเนินการตามกระบวนการที่ถูกต้องด้วยความสุจริตจะปลอดภัย"พล.ต.สรรเสริญ กล่าว 

พล.ต.สรรเสริญ กล่าวย้ำว่า ที่รัฐบาลต้องดำเนินคดีกับนางสาวยิ่งลักษณ์ และนายบุญทรงและพวกและเอกชนนั้นเพราะคณะกรรมการป.ป.ช.แจ้งเรื่องเข้ามายังรัฐบาล เพราะถ้าไม่ดำเนินการอะไรก็ถือว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ก็จะโดนเสียเอง และเป็นการดูแลประโยชน์และภาษีของประชาชนซึ่งไม่ทำไม่ได้ อย่างไรก็ตามในที่ประชุมนายวิษณุไม่ได้มีการชี้แจงถึงตัวเลขความเสียหายเพราะเป็นเรื่องของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง คณะกรรมการความรับผิดทางแพ่งแล้วก็ส่งให้รัฐมนตรีเจ้ากระทรวงลงนามในคำสั่งทางปกครองเพื่อเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง ซึ่งก็มีคำถามจากสังคมอีกว่าทำไมพล.อ.ประยุทธ์ไม่ลงนามในการเรียกค่าเสียหายทางแพ่งเองเพราะต้องการไม่ให้พลเอกประยุทธ์ถูกฟ้องหรือไม่ ซึ่งความจริงไม่ใช่ แต่เพราะมีการระบุไว้ในกฎหมายว่าในการเรียกรับผิดทางแพ่งให้ส่วนราชการต้นสังกัดเป็นผู้ลงนามในคำสั่งเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง