วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'วิษณุ'จ่อชงนายกฯ ข้อสรุปฟ้องแพ่งจำนำข้าว

"วิษณุ"จ่อชงข้อสรุปฟ้องแพ่งคดีจำนำข้าว"ยิ่งลักษณ์-บุญทรง กับพวก"ถึงนายกฯ ไม่หวั่นโดนฟ้องกลับทางแพ่ง เหตุทำไปตามหน้าที่ ไม่ได้กลั่นแกล้ง-แต่ง

นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งในโครงการรับจำนำข้าว ต่อน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี นายบุญทรง เตริยาภิรมณ์ อดีตรมว.พาณิชย์ กับพวก ว่า เรื่องดังกล่าวมีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงขึ้นสองคณะโดยกระทรวงพาณิชย์และกระทรวงการคลัง ซึ่งขณะนี้ตนได้รับรายงานสรุปจากคณะกรรมการฯ มาชุดหนึ่งแล้ว

แต่ยังเหลือข้อสรุปอีกหนึ่งคณะที่ยังไม่ได้ส่งมาเนื่องจากยังไม่ผ่านรัฐมนตรีเจ้ากระทรวง ซึ่งขอไม่เปิดเผยว่าเป็นกระทรวงใดและคงไม่เข้าไปล้วงลูกเพราะเขายังมีเวลา อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ตนคิดว่าจะรอข้อสรุปจากทั้งสองชุดก่อนแล้วจึงเสนอต่อพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคสช. พิจารณาพร้อมกันทีเดียว แต่หากข้อสรุปอีกชุดส่งถึงตนช้า ก็จะส่งข้อสรุปชุดแรกที่ได้ไปก่อน ส่วนจะส่งได้ในวันใดยังไม่ทราบ เพราะตนอยู่ระหว่างอ่านข้อสรุปดังกล่าว      

หลังจากนั้นเมื่อข้อสรุปทั้งหมดส่งถึงนายกฯ แล้วมีความเห็นชอบตามที่คณะกรรมการฯนำเสนอมาหรือไม่ ก็จะส่งเรื่องต่อไปยังคณะกรรมการพิจารณาความรับผิดทางแพ่ง ที่มีอธิบดีกรมบัญชีกลางเป็นประธาน ถือเป็นขั้นตอนสุดท้ายและเมื่อคณะกรรมการพิจารณาความรับผิดทางแพ่งได้ข้อสรุป นายกฯ จะได้ลงนามในคำสั่งทางปกครองเพื่อให้บุคคลที่เกี่ยวข้องชำระค่าเสียหายโดยไม่ต้องนำเรื่องเข้าคณะรัฐมนตรี (ครม.)        

ส่วนบุคคลที่ถูกฟ้องให้ชำระค่าเสียหายทางแพ่งกรณีนี้ หากจะมีการฟ้องกลับก็สามารถฟ้องผู้ที่ลงนาม คือนายกฯ รมว.พาณิชย์และรมว.คลัง โดยไม่เกี่ยวข้องกับครม. "เวลาฟ้องเขาไม่ได้ฟ้องคนหรอก เขาฟ้องศาลปกครองเพื่อให้ยกเลิกเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง เพราะฉะนั้นถ้าศาลตัดสินยกฟ้องโจทก์ โจทก์ก็อุทธรณ์ต่อไปได้ยังศาลปกครองสูงสุดแต่ถ้าศาลชั้นต้นตัดสินยืนว่าคำสั่งทางปกครองถูกแล้ว คุณยิ่งลักษณ์ก็อุทธรณ์ไป

คือไม่รู้ว่าใครได้เปรียบเสียเปรียบก็อุทธรณ์กันไปก็แล้วกันเหมือนคดีปกติทั่วไปเมื่อนายกฯ หรือใครก็ตามที่ลงนามฟ้องไปแล้ว พอพ้นตำแหน่งไป นายกฯ คนใหม่เข้ามาก็เป็นจำเลยแทนคนเก่า ไม่ได้ผูกพันที่ตัวบุคคล แต่ผูกพันที่ตำแหน่ง แต่ถ้าเขาไม่ฟ้องให้เพิกถอนก็แปลว่าเขายอมจ่ายตามนั้นถ้าเขาไม่ยอมจ่ายตามนั้นก็ต้องฟ้องให้เพิกถอนแล้วถ้าศาลตัดสินให้ชนะหรือแพ้ก็ไม่มีใครติดคุกติดตะรางอะไรทั้งนั้น

ผู้สื่อข่าวถามว่า คุณยิ่งลักษณ์กับบุคคลที่เกี่ยวข้องสามารถฟ้องร้องทางแพ่งกลับนายกฯ และรัฐมนตรีที่ลงนามฟ้องแพ่งให้ชำระค่าเสียหายคดีจำนำข้าวได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ตนยังนึกไม่ออกแต่คิดว่าไม่น่าจะได้เพราะว่าการฟ้องแพ่งคือฟ้องละเมิดเรียกค่าเสียหายก็ต้องได้ความว่าเขาละเมิดเช่น กลั่นแกล้ง อย่างที่คุณยิ่งลักษณ์ นึกว่าอัยการสูงสุด (อสส.) กลั่นแกล้งก็เลยฟ้อง ซึ่งศาลก็ตัดสินว่าไม่รับ ลักษณะอย่างเดียวกัน แต่ถ้าแน่ใจว่าเขาแกล้งก็ฟ้องได้ ซึ่งคดีทั้งหลายก็รู้กันอยู่แล้วไม่ใช่ใครที่ฟ้องเราแล้วศาลยกฟ้อง เราเลยฟ้องกลับ มันไม่ใช่ ถ้าเป็นอย่างนั้น พอโจทก์ฟ้องอะไรก็ตาม แล้วศาลยกฟ้อง โจทก์ก็ไม่ได้โดนฟ้องกลับหมดทุกคดี หรือจำเลยกลับมาเป็นโจทก์ฟ้องก็ไม่ได้ชนะทุกคดี

"ประเด็นมันอยู่อย่างเดียวว่าฟ้องเท็จ เขาถึงจะต้องรับผิด แต่ถ้าตอนฟ้องไม่เท็จว่าไปตามสำนวนที่มา และจำเป็นต้องฟ้อง จำเป็นต้องทำเพราะมีหน้าที่ อย่างนั้นก็ไม่ใช่เท็จ แต่รู้อยู่แล้วว่าไม่ได้ไปแกล้งเขา แต่ถ้าแต่งพยานขึ้นมาอย่างนั้นคือเท็จ อย่างนั้นรับผิดไปเยอะแล้ว" นายวิษณุ กล่าว