'ศรีสุวรรณ'ร้องปปช.สอบ135สปช. โหวตคว่ำร่างรธน.

สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ถนนสนามบินน้ำ สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย นำโดยนายศรีสุวรรณ จรรยา ปฏิบัติหน้าที่นายกสมาคมฯ เข้ายื่นหนังสือร้องเรียนต่อ ประธานและกรรมการ ป.ป.ช.ผ่านนายสุทธิ บุญมี ผอ.สำนักการข่าวและกิจการพิเศษ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ตรวจสอบ อดีตสมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ(สปช.) จำนวน 135 คน ที่ลงมติไม่เห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญ เพราะถือว่ามีการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราวมาตรา 31 (3) ที่ระบุไว้ว่า สมาชิก สปช.จะต้องพิจารณาและให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญที่คณะกรรมาธิการ(กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญจัดทำขึ้น แต่เมื่อ สปช.ทั้ง 135 คน ลงมติไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญ

จึงเห็นว่าเป็นการจงใจ หรือเจตนาที่จะทำลายกระบวนการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ ทั้งที่ก่อนหน้านี้มีเวลาหลายเดือนที่ สปช.จะเสนอความคิดเห็นให้กมธ.ยกร่างฯนำไปเป็นประโยชน์ในการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้แล้วเสร็จตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ แต่กลับมาใช้อำนาจมาลงมติไม่เห็นชอบ  ซึ่งเป็นการไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ ถือว่าละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 หรือไม่ 

นอกจากนี้ สมาชิก สปช.135 คน ยังเข้าข่ายกระทำการหรือแสวงหาประโยชน์ร่วมกัน เพราะก่อนหน้าที่จะลงมติร่างรัฐธรรมนูญมี สปช.บางรายอ้างว่าหากร่วมกันคว่ำร่างรัฐธรรมนูญจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ ซึ่งหากในอนาคต อดีต สปช.ที่ลงมติคว่ำร่างรัฐธรรมนูญ ถูกเสนอชื่อให้เป็นสมาชิกสภาขับเคลื่อนฯ ก็จะชัดเจนว่าการดำเนินการคว่ำร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้เข้าข่ายมีผลประโยชน์ทับซ้อน"นายศรีสุวรรณ กล่าว

นายศรีสุวรรณ กล่าวอีกว่า นอกจากนั้นก็ขอให้ ป.ป.ช.เอาผิด นายเทียนฉาย กีรนันนท์ อดีต ประธาน สปช. ในฐานความผิดเดียวกันกับ 135 สปช.กรณีที่ไม่ยอมตั้งคณะกรรมการสอบจริยธรรมสมาชิก สปช.บางคนที่ออกมาระบุว่า จะคว่ำร่างรัฐธรรมนูญหลายครั้งตามที่สมาคมฯเคยยื่นร้องเรียนไปก่อนหน้านี้ แต่จนบัดนี้ก็ยังไม่มีการดำเนินการใดๆ จึงถือได้ว่าเป็นการละเลยการปฏิบัติหน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เข้าข่ายทุจริตต่อหน้าที่ตามมาตรา 4 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542

อย่างไรก็ตาม สมาชิก สปช.135 คน ยังเข้าข่ายทุจริตต่อหน้าที่ในการดำรงตำแหน่ง เพื่อแสวงหาประโยชน์ เนื่องจาก สปช.135 คน เข้ามารับตำแหน่งได้รับค่าตอบแทนตลอด 11 เดือน คนละ 1.7 ล้านบาท ซึ่งเป็นเงินภาษีของประชาชน แต่กลับไม่ได้พิจารณาให้ความเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีผลไปสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนในการทำประชามติ ถือว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่หรือไม่ ทั้งนี้ขอให้ ป.ป.ช.ดำเนินการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง เพื่อเอาผิดประธาน สปช.และสมาชิก 135 คน อย่างเร่งด่วน พร้อมกันนั้นก็ขอให้ ป.ป.ช.ดำเนินการเรียกเงินตอบแทน ผลประโยชน์ เบี้ยประชุม และอื่น ๆ ที่เสียให้กับอดีตประธานสปช.และอดีตสมาชิกสปช.ทั้ง 135 คน ให้กลับมาเป็นของแผ่นดิน เพราะเป็นลาภมิควรได้