วันเสาร์ ที่ 17 ตุลาคม 2569

Login
Login

'วิษณุ'แจงขั้นตอนฟ้องแพ่งค่าเสียหายจำนำข้าว

"วิษณุ" รองนายกฯ แจงขั้นตอนฟ้องแพ่งค่าเสียหายจำนำข้าว ชี้ที่อ้างว่าทำเพื่อชาวนาถือเป็นเหตุลดโทษแต่ไม่เป็นเหตุยกเว้น

เมื่อเวลา 09.50น. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการดำเนินการฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายจากโครงการรับจำนำข้าวว่า การเรียกค่าเสียโครงการรับจำนำข้าวแบ่งเป็น3พวก คือ1.น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่เกี่ยวข้องเพราะเป็นผู้ให้นโยบาย ถูกกล่าวหาว่าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่2.นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์ ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้คนกระทำ และ3.บริษัทเอกชนทั้งหลายที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดไว้

รองนายกฯ กล่าวอีกว่า การดำเนินการเรียกค่าเสียหายมี3ช่องทางคือ คือ1.ฟ้องทางแพ่งต่อศาล ที่ต้องใช้เงินวางศาล2.ฟ้องอาญาและเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง เหมือนกับคดีธนาคารกรุงไทยปล่อยกู้ให้กับบริษัทกฤษดามหานคร ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินจำคุกและให้ชดใช้เงิน และ3.ใช้พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ซึ่งต้องตั้งคณะกรรมการขึ้นมาพิจารณาเป็นชั้นๆ จากนั้นมีการสั่งว่าบุคคลดังกล่าวกระทำผิดและสั่งให้ยึดทรัพย์ วิธีนี้หากเกิดความไม่พอใจสามารถร้องศาล อุทธรณ์เพื่อเพิกถอนคำสั่งคณะกรรมการได้ แต่หากไม่ฟ้องแปลว่าพอใจที่จะให้ยึดทรัพย์ ถือว่าจบ

นายวิษณุ กล่าวว่า สำหรับเอกชนจะต้องฟ้องทางแพ่งต่อศาล ทำอย่างอื่นไม่ได้ แต่หากเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งเป็นอดีตนายกรัฐมนตรี อดีตรัฐมนตรี เราเลือกใช้ช่องทางที่3 โดยตนได้ตรวจสอบแล้วสมัยนายเริงชัย มะระกานนท์ อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) กรณีก่อให้เกิดความเสียหายจากการนำเงินทุนสำรองระหว่างประเทศไปใช้ในการปกป้อง ค่าเงินบาทในช่วงระหว่างปี 2539-2540 และคดีทุจริตการจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงของกทม. ก็ใช้วิธีการเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ในส่วนของมูลค่าที่จะต้องเรียกค่าเสียหาย มีการตัดบัญชี ณ วันที่30ธ.ค.57ซึ่งเราเอาเท่านี้ก่อน แม้ต่อจากนั้นจะยังมีอีก ตอนนี้รู้คร่าวๆ ว่ามีหลายหมื่นล้านบาท แต่ขอยังไม่พูดเพราะยังไม่รู้ตัวเลขจริง


ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องข้าวทำต่อกันมาหลายรัฐบาลจะต้องเอาผิดด้วยหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ต้องแยกกันเป็นคดีๆ เวลานี้ถ้าตั้งต้นด้วยเรื่องจำนำข้าวต้องเอาเฉพาะช่วงเวลานั้น เรื่องอื่นค่อยว่ากัน หากจะทำต้องตั้งเป็นคดีใหม่ เพราะช่วงเวลาผิดกัน กฎหมายผิดกัน อำนาจผิดกัน และคนผิดกัน ส่วนที่มีการมองกันว่า เจตนาของโครงการรับจำนำข้าวเป็นการทำเพื่อชาวนา นายวิษณุ กล่าวว่า ตรงนี้อาจจะเป็นเหตุลดโทษบรรเทาโทษ แต่เป็นเหตุยกเว้นโทษไม่ได้ เจตนาที่ดีแต่เมื่อวิธีการผิดก็ไม่ได้ คนเราทำอะไรมันต้องมี2อย่าง คือ1.เป้าหมาย และ2.วิธีการ กรณีนี้อาจเป็นเป้าหมายดี แต่วิธีการมีปัญหา