'บวรศักดิ์'ซัดคนจ้องคว่ำทำทุกทาง

รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการ(กมธ.) ยกร่างรัฐธรรมนูญ โดยนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ ประธานกมธ.ยกร่างฯ ทำหน้าที่ประธานการประชุม มีวาระพิจาณรารับรองบันทึกรายงานการประชุม ซึ่งเป็นการประชุมนัดสุดท้ายก่อนที่ที่ประชุมสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.)จะลงมติเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญในวันที่ 6 ก.ย.นี้ ทั้งนี้ก่อนเข้าสู่วาระ นายบวรศักดิ์ ได้เปิดโอกาสสื่อมวลชนได้สอบถามถึงเนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญและประเด็นที่สงสัย 

โดยผู้สื่อข่าวได้สอบถามถึงความชัดเจนของกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ จำนวน 21 คน ที่เป็นสมาชิกสปช.ว่าจะสามารถลงมติเห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ นายบวรศักดิ์ กล่าวชี้แจงว่า 1.การโหวตเป็นสิทธิและเป็นเอกสิทธิที่รัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ.2557 รับรองไว้ 2.ประเพณีปฏิบัติที่ทำกันมาในประเทศไทย ถ้าจะห้ามโหวตต้องมีกติกาชัดเจน เช่น รัฐมนตรีเข้าประชุมได้แต่ห้ามโหวตในกิจกรรมที่มีส่วนได้ส่วนเสีย 3.ประเพณีที่ผ่านมาการลงมติของกมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญที่เป็นสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.)ในปี40และ ปี 50 ก็สามารถลงมติได้ 

นายบวรศักดิ์ กล่าวว่า สิ่งสำคัญการลงมติในกระบวนการของสปช.ยังไม่ถือว่าเป็นที่เด็ดขาด เพราะหากรัฐธรรมนูญไม่ผ่านการเห็นชอบจากสปช.ทุกอย่างก็จบ แต่ถ้าผ่านความเห็นชอบก็จะไปสู่ขั้นตอนการขอความเห็นชอบจากประชาชน ในการลงประชามติ ทั้งนี้ในทางปฏิบัติที่เห็นว่าไม่เข้าข่ายเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนกัน คือ กรณีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.)ลงมติในกฎหมายหลายฉบับผ่านไปแล้วและเป็นกฎหมายที่สมบูรณ์แล้วเช่นกัน

อาทิ กฎหมายเงินเดือนข้าราชการและการลงมติในพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี ซึ่งก็พบว่าสนช.ที่เป็นข้าราชการลงมติโหวตได้ และก็เป็นกฎหมายที่สมบูรณ์ ซึ่งตนก็ไม่เคยไปตั้งข้อสงสัยว่าเหตุใด สนช.ที่เป็นข้าราชการจึงลงมติในกฎหมายหล่านี้ได้อีกทั้งในอดีตส.ส.ที่เสนอกฎหมายและลงมติในวาระที่1 และเข้าไปเป็นกรรมาธิการ ในวาระที่ 2 และลงมติในวาระที่ 3 ก็ไม่เคยมีปัญหาและกฎหมายก็สามารถบังคับได้

"แต่มามีปัญหาในยุคนี้เท่านั้นเพราะไม่ชอบรัฐธรรมนูญ ต้องการให้รัฐธรรมนูญคว่ำทุกวิถีทางใช้อะไรมาเป็นข้ออ้างได้ก็ใช้ทั้งสิ้น โดยสมาชิกสปช. บางคนถึงกับออกมาขู่ว่าจะดำเนินคดีทางอาญากับกมธ.ยกร่างฯที่เป็นสปช. หากลงมติในวันที่ 6 ก.ย.นี้ดังนั้นถ้าพวกผมทั้ง 21 คนลงมติ คนที่พูดก็ลองไปดำเนินคดีอาญา ผมก็จะดำเนินคดีอาญากลับเหมือนกันฐานฟ้องเท็จก็จะได้สู้กันต่อไปให้ไม่รู้จักจบ"นายบวรศักดิ์ 

ทั้งนี้ ขอชี้แจงว่าการลงมติเป็นแนวทางปฏิบัติที่ทำกันมา การหาเรื่องตัดสิทธิคนอื่นเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ขอย้ำว่ามีสิทธิตามรัฐธรรมนูญ (ฉบับชั่วคราว)พ.ศ.2557 และประเพณีที่ปฏิบัติกันมา 83 ปีส่วนจะใช้สิทธิหรือไม่ก็ค่อยว่ากัน ซึ่งการลงมติของสปช.ไม่ได้เป็นการชี้ขาดว่าร่างรัฐธรรมนูญจะมีผลบังคับใช้ได้ หากไม่เห็นด้วยกับร่างรัฐธรรมนูญก็อย่าเอาประเด็นเล็กประเด็นน้อยมาทำเป็นประเด็น 

เมื่อถามถึงกรณีที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงความเป็นห่วงว่าจะเกิดความขัดแย้งขึ้นในช่วงการทำประชามติและหลังจากมีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญแล้ว นายบวรศักดิ์ กล่าวปฏิเสธที่จะตอบคำถามนี้ โดยระบุว่า"ผมจะไม่ตอบคำถามที่เอาความเห็นของคนอื่นมาถาม ขอให้ไปถามคนพูด เราต้องการร่างรัฐธรรมนูญมาเพื่อป้องกันความขัดแย้งหลังรัฐธรรมนูญประกาศใช้แต่ความขัดแย้งทางความคิดเป็นเรื่องธรรมดา ผมไม่ตอบคำถามสมมติ"