'ทิวา'เชื่อร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่านประชามติ

นายทิวา การกระสัง สปช.บุรีรัมย์ กล่าวว่า การชี้แจงของกมธ.ยกร่างฯ เมื่อวันที่ 25 ส.ค.ที่ผ่านมา ยังคงทำให้สถานการณ์ยังเป็นเหมือนเดิมคือ มีสมาชิกกลุ่มหนึ่งที่ตัดสินใจไปแล้วว่าจะโหวตรับและไม่รับ ส่วนอีกจำนวนหนึ่งที่จะเป็นกลุ่มชี้ขาดยังไม่ตัดสินใจ โดยจะยังคงรอดูสถานการณ์บ้านเมืองประกอบการตัดสินใจ ตลอดจนแนวโน้มว่า หากผ่านไปจะผ่านการทำประชามติหรือไม่ ซึ่ง ขณะนี้ ท่าทีของพรรคการเมืองใหญ่ทั้ง 2 พรรค ก็ชัดเจนว่า ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาของร่างรัฐธรรมนูญนี้ ซึ่งตนเชื่อว่า หากผ่านสปช.ไปถึงชั้นการทำประชามติจะไม่ผ่านอย่างแน่นอน และยังทำให้เราเสียเวลา และงบประมาณกว่า 3,500 ล้าน ไปฟรีๆแน่นอน 

นายทิวา กล่าวอีกว่า มีอีกประเด็นที่ชี้ชัดว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่เป็นประชาธิปไตย คือ ในมาตรา 165 ที่กำหนดว่า หาก ส.ส. ไม่สามารถเลือกนายกรัฐมนตรี ได้ภายใน 45 วัน ก็ให้ส.ส.สิ้นสภาพแล้วเลือกตั้งใหม่ ประกอบกับมาตราอื่นที่กำหนดให้ การเลือกนายกรัฐมนตรีของ ส.ส. ไม่จำเป็นต้องยึดมติพรรค ส.ส. มีอิสระในการเลือก ซึ่งมันสะท้อนว่า มาตราเหล่านี้ มีเจตนาบีบให้เข้าล็อก ส.ส.ต้องเลือกนายกฯที่เป็นคนนอก เสียงของประชาชนที่เลือกส.ส. ที่สังกัดพรรคจะไม่มีความหมาย เพราะ ส.ส.ไม่ต้องทำตามมติพรรค การซื้อตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่จำเป็นต้องซื้อเสียงประชาชน แต่ไปซื้อเอากับ ส.ส. 300 เสียง ก็ได้เป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว 

ทั้งนี้ในการซักถามกมธ.ยกร่างฯเมื่อวันที่ 25 ส.ค. ที่ผ่านมา ก็ไม่มีใครยอมตอบคำถามในมาตรา 165 มีเพียงนายบวรศักดิ์ ที่ชี้แจง แต่เพียงว่า มีเผื่อไว้สำหรับแก้วิกฤติ แต่ตนมองว่า การเขียนรัฐธรรมนูญแบบนี้คือ การเปิดช่องให้เกิดวิกฤติแล้วก็เสนอทางแก้วิกฤติไว้เสร็จสรรพ ส่วนกรณีที่วิปสนช.วิจารณ์กมธ.ยกร่างฯ ว่าร่างรัฐธรรมนูญละเมิดอำนาจนิติบัญญัติและไม่ไว้ใจ สนช. ในการจัดทำ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่า เห็นด้วยกับข้อคิดเห็นของสนช.

เนื่องจากความรับผิดชอบในการออกกฎหมายต้องเป็นของสนช.ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติ แต่กมธ.ยกร่างฯ กลับเขียนมาตรา 276 ให้ตนเองสามารถกำหนดสัดส่วนตัวแทนไปร่างกฎหมายลูกได้มากกว่าสมาชิกสนช. อีกทั้ง ยังคงได้รับเบี้ยประชุม 9,000 บาท และ 6,000 บาท เหมือนเดิม หากร่างรัฐธรรมนูญผ่านความเห็นชอบของ สปช. ซึ่งเข้าข่ายการมีผลประโยชน์ทับซ้อน แต่ กมธ.ยกร่างฯที่เป็นสมาชิกสปช. ก็ยังยืนยันว่า จะร่วมลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ในวันที่ 6 ก.ย.นี้ ด้วย 

ทั้งนี้ขอเรียกร้องให้กมธ.ยกร่างฯ ที่เป็นสมาชิกสปช.ทั้ง 20 คน ทบทวน ไม่ร่วมลงมติร่างรัฐธรรมนูญ เพราะมีผลประโยชน์ทับซ้อนทั้งการร่างกฎหมายลูกและได้เบี้ยประชุม ซึ่งตนเชื่อว่า หากทั้ง 20 คน ยังดึงดันที่จะลงมติ ก็จะต้องมีคนไปฟ้องต่อ ป.ป.ช. หรือศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยอย่างแน่นอน และก็จะทำให้มีปัญหากับร่างรัฐธรรมนูญอีกด้วยว่าจะได้รับการยอมรับหรือไม่