ปปช.ชี้ศาลฎีกาฯ ทำถูกไม่ให้อัยการแก้ต่างคดี'สมชาย-พวก'

นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการ ป.ป.ช. เปิดเผยถึงกรณีองค์คณะผู้พิพากษาในศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองออกนั่งบัลลังก์พิจารณาคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี กับพวกรวม 4 ราย ในฐานะจำเลย กรณีกล่าวหาสั่งสลายการชุมนุมทางการเมืองเมื่อปี 2551 โดยมีมติ 8 ต่อ 1 ไม่อนุญาตให้นายสมชายกับพวก แต่งตั้งพนักงานอัยการเข้ามาต่อสู้คดีนี้เนื่องจากพนักงานอัยการไม่มีอำนาจว่า เป็นดุลยพินิจขององค์คณะผู้พิพากษาในศาลฎีกาฯ ซึ่งตามหลักการแล้วอัยการไม่สามารถเข้าไปแก้ต่างให้กับนายสมชาย กับพวกได้ เพราะคดีนี้ ป.ป.ช. เป็นผู้ชี้มูลความผิด และส่งให้อัยการสูงสุด (อสส.) เป็นผู้ฟ้อง อย่างไรก็ตาม อสส. เห็นว่าสำนวนยังไม่สมบูรณ์จึงตั้งคณะทำงาน ร่วมฯ เพื่อทำสำนวนให้สมบูรณ์ แต่ท้ายสุด อสส. ก็ไม่สั่งฟ้อง ป.ป.ช. จึงเป็นผู้ฟ้องคดีเอง ดังนั้นหากพนักงานอัยการเข้าไปเป็นทนายแก้ต่างให้นายสมชาย กับพวก จึงไม่น่าจะถูกต้อง เพราะฝ่ายอัยการรู้สำนวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. ทั้งหมดแล้ว ซึ่งการที่องค์คณะผู้พิพากษาในคดีดังกล่าวมีความเห็นดังกล่าว จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้อง

นายสรรเสริญ กล่าวว่าส่วนกรณีที่นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแพ่งเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาทกรณีฟ้องร้องกรรมการ ป.ป.ช. และเลขาธิการ ป.ป.ช. รวม 10 คน ฐานออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินโดยมิชอบว่าขณะนี้เรื่องยังอยู่การพิจารณาของศาลแพ่ง และนายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการ ป.ป.ช. ได้เข้าไปแก้อุทธรณ์คดีดังกล่าวต่อศาลแล้ว ดังนั้นต้องรอว่าศาลจะพิจารณาอย่างไรต่อไป