ปชป. หนุน แนวคิด พล.อ.เปรม ตั้ง ศาลปราบโกง ด้าน นิพิฎฐ์ เชื่อต้องใช้วิธีพิเศษจัดการ
นายนิพิฎฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ ระบุว่าควรมีศาลฉ้อราษฎร์บังหลวง เพื่อปราบปรามการทุจริตว่า ต้องยอมรับว่าการทุจริตไม่ว่าจะเป็นจากนักการเมืองและจากข้าราชการ ถือเป็นปัญหาใหญ่ของประเทศ ดังนั้นเมื่อเป็นปัญหาใหญ่ ก็จำเป็นที่จะมีวิธีแก้ไขโดยกรณีพิเศษ ดังนั้นตนเห็นด้วยหากจะมีศาลพิเศษ เพื่อจัดการในกรณีเหล่านี้โดยเฉพาะ
รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ที่ผ่านมามีตัวอย่างของศาลที่ตั้งขึ้น เพื่อจัดการเป็นกรณีเฉพาะอยู่แล้ว เช่น ศาลแรงงานที่ดูแลคดีแรงงาน ศาลครอบครัวที่นำคดีครอบครัวเป็นคดีพิเศษ ศาลภาษีอากรที่จัดการคดีภาษีอากรเป็นต้น
ส่วนกรณีที่นายบวรศักดิ์ อุวรรโณ ประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ยกร่างรัฐธรรมนูญ ที่ได้บัญญัติ ศาลวินัยการเงินการคลังและงบประมาณลงในรัฐธรรมนูญนั้น นายนิพิฏฐ์ กล่าวว่า ตนไม่สนใจว่าศาลจะมีชื่อว่าอย่างไร เพียงแต่ศาลที่ว่านี้ต้องสามารถพิจารณาคดีทุจริตของทั้งนักการเมือง ข้าราชการ และประชาชนที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตได้ ผู้สื่อข่าวถามต่อถึงความเห็นว่า ถ้ามีคดีทุจริต ในส่วนของคดีอาญาก็ยังต้องไปขึ้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือศาลอาญาอยู่ดี เพราะศาลวินัยการเงินการคลังและงบประมาณ ไม่ทดแทนในส่วนนี้ได้นั้น รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ถ้าหากดูแค่รายละเอียดของศาลที่นายบวรศักดิ์ได้นำเสนอมานั้น ก็คงจะยังมีปัญหาอยู่ แต่เรื่องนี้ต้องยึดที่ภาพใหญ่ ซึ่งก็คือหลักการให้มีศาลเพื่อปราบปรามการทุจริตเป็นกรณีเฉพาะก่อน ตนเข้าใจว่าทาง พล.อ.เปรม พูดถึงผู้ทุจริตนั้น คงไม่ได้หมายถึงแค่นักการเมืองเพียงอย่างเดียว แต่ยังหมายถึงข้าราชการ และเอกชนที่พัวพันกับการทุจริตการใช้งบประมาณของภาครัฐด้วย ดังนั้นถ้าหากมีศาลวินัยการคลังขึ้นมา ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทุจริตนี้ไม่ว่าจะเป็นนักการเมืองหรือไม่ ก็จะถูกส่งไปให้ศาลนี้วินิจฉัยได้ทันที ซึ่งจะแตกต่างจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่จะวินิจฉัยเฉพาะแต่นักการเมืองเท่านั้น
ด้านนายวิรัตน์ กัลยาศิริ หัวหน้าทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนเห็นด้วยกับข้อเสนอของ พล.อ.เปรมเรื่องการตั้งศาลเพื่อปราบการทุจริตโดยเฉพาะ แต่ทั้งนี้ก็ต้องเปิดโอกาสให้ผู้ที่ถูกร้องมีโอกาสสู้คดีอย่างเต็มที่ด้วยเพื่อลดข้อครหา และที่มาขององค์คณะตุลาการนั้นควรจะใช้วิธีเดียวกับ องค์คณะตุลาการศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง คือ ให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเป็นผู้เลือกเพื่อทำให้ไม่มีองค์คณะที่ตายตัว เนื่องจากการมีองค์คณะที่ตายตัวนั้น ผู้ที่ทุจริต หากมีเงินมากพอก็สามารถจะซื้อคณะตุลาการได้ ซึ่งตนเชื่อว่าในวงการศาลนั้นก็จะรู้กันเองอยู่แล้วว่าคนไหนซื้อได้ และคนไหนซื้อไม่ได้ และที่สำคัญนั้นผู้ที่จะมาเป็นตุลาการจะต้องมีประสบการณ์ ในการทำงานสูง เป็นผู้ทรงคุณวุฒิด้วย เนื่องจากมีความสามารถในการฟัง ตัดสินข้อเท็จจริง
นายวิรัตน์ กล่าวว่า ส่วนศาลวินัยการเงินการคลังและงบประมาณ ซึ่งจะมีการดำเนินการเร็วกว่าศาลอาญาว่า ถ้าหากเป็นเรื่องของการทุจริตนั้น ควรที่จะรวบรวมพยาน หลักฐานให้ชัดเจน และตนเห็นด้วยในเรื่องที่จะให้อำนาจคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ได้ฟ้องต่อศาลเองได้โดยตรงไม่ต้องผ่านอัยการ
ผู้สื่อข่าวถามว่า ศาลที่ว่านี้จะตรงตามเจตนาของพล.อ.เปรมหรือไม่ นายวิรัตน์ กล่าวว่า ตนยังไม่เห็นรูปแบบของศาลวินัยการเงินการคลัง ดังนั้นทางนายบวรศักดิ์ก็ควรที่จะเปิดเผยข้อมูล ข้อเท็จจริงมากกว่านี้ ตนคิดว่าพล.อ.เปรม คงอยากได้ศาลที่มีความชัดเจน เด็ดขาด สุจริต มีประสบการณ์ วิ่งเต้นไม่ได้ ต้องการขจัดเรื่องการทุจริต คอร์รัปชั่น การโกงบ้าน โกงเมือง อย่างไรก็ตาม ในส่วนของพรรคประชาธิปัตย์ต้องการเห็นศาลเลือกตั้ง แต่บัดนี้ก็ยังไม่เห็น
