ชี้'ยิ่งลักษณ์'ไม่ไปตอบคำถามสนช.เสียมากกว่าได้

นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์กล่าวถึงกรณี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ไม่เข้าตอบข้อซักถามของคณะกรรมาธิการ(กมธ.)ซักถาม สภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ว่าน่าเสียดายโอกาส เพราะเปรียบเหมือนการสืบพยานในชั้นศาล ซึ่งสำคัญกว่าการแถลงเปิดและปิดคดี หากเทียบกับคดีในชั้นศาล จะให้ความสำคัญของการตอบข้อซักถามในกระบวนการไต่สวน กับแถลงเปิดและปิดคดีถึง 80:20เปอร์เซ็น เนื่องจากกรณีนี้จะเป็นการตอบข้อสงสัยของสนช. ที่เปิดโอกาสให้ชี้แจง ดังนั้นการที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มาตอบเอง สนช.ที่ตั้งคำถามและคนที่รอฟังจะคาใจในคำถามที่ไม่มีคำตอบจากเจ้าตัว

“น่าแปลกที่ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย และอดีตรัฐมนตรีคนใกล้ชิดน.ส.ยิ่งลักษณ์ตีโจทย์ผิด ที่แนะนำไม่ให้มาตอบด้วยตัวเอง เพราะข้อหาละเลยให้เกิดความเสียหาย ไม่ใช่การทุจริต จึงควรมาตอบข้อสงสัยต่างๆต่อสังคมไทยให้หมดข้อกังขา กรณีนี้จึงเสียเปรียบมากกว่าได้ ซึ่งขั้นตอนทางกฎหมายในวิธีพิจารณาความทั่วไปจะระบุชัดว่า การพิสูจน์ว่า ได้กระทำ หรือไม่ได้กระทำ เจ้าตัวเท่านั้นต้องมาพิสูจน์ด้วยตัวเอง จึงยังงงว่า ทำไมทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทยกับคนใกล้ชิดน.ส.ยิ่งลักษณ์ถึงแนะนำเช่นนี้” นายนิพิฏฐ์กล่าว

นายนิพิฏฐ์ กล่าวว่า ตนตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่มาชี้แจงเอง ก็มีแนวโน้มที่จะถูกถอดถอนสูง และการที่เชื่อทีมกฎหมายและคนเหล่านี้เพียง 7-8คนนี้ ทั้งที่บางคนก็มีคดีเกี่ยวกับการทุจริตในโครงการจำนำข้าว หรืออาจคิดว่าหากน.ส.ยิ่งลักษณ์มาตอบเอง อาจจะทำปืนลั่นใส่คนเหล่านี้ก็เป็นได้ คล้ายหวังดีประสงค์ร้ายหรือไม่ ดังนั้นจึงต้องจับตาว่าเมื่อน.ส.ยิ่งลักษณ์ไม่ได้มาตอบข้อซักถามเอง แต่หากสนช. ยังโหวตให้ผ่านคือ ไม่ถอดถอนก็จะตอบสาธารณชนไม่ได้ว่า ในเมื่อเขาถามในข้อสงสัยแต่เจ้าตัวไม่มาตอบ ทำไมจึงยังโหวตให้ผ่าน สนช. ต้องมีคำตอบให้สังคม