"คำนูณ" ชี้รธน.ใหม่ ไม่โจมตีกลุ่มการเมือง ด้าน ประสพสุข หนุนเขียนใหม่หมด เพื่อความเหมาะสม
นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกสภาปฏิรูปแห่งชาติ (สปช.) ในฐานะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวถึงแนวทางในการร่างรัฐธรรมนูญ ว่า ขณะนี้ยังตอบไม่ได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ใน กมธ.ยกร่าง จะเลือกแนวทางในการยกร่างรัฐธรรมนูญระหว่างเอาข้อดีรัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 มาใช้ หรือจะต้องนับหนึ่งเขียนใหม่ ต้องรอให้กมธ.ยกร่างฯได้มีการหารือกันภายในสัปดาห์หน้าจึงจะมีข้อสรุป
อย่างไรก็ตามการร่างรัฐธรรมนูญใหม่นั้น ควรดูสถานการณ์บ้านเมืองในปัจจุบันว่าที่ผ่านมามีปัญหาความขัดแย้งอย่างไร วิกฤติทางการเมืองที่เกิดขึ้นตลอด 7-8 ปี ที่ผ่านมาเป็นอย่างไรบ้างอะไรที่เป็นสาเหตุที่ทำให้รัฐธรรมนูญฉบับเก่าต้องยกเลิก ทางกมธ.ยกร่างฯต้องตอบโจทย์เหล่านี้ให้ได้เพื่อจะได้กำหนดทิศทางในการร่างว่าจะไปในทางใด พอได้ทิศทางและโครงสร้างแล้วก็ต้องมีการตั้งอนุกรรมการด้านเนื้อหาขึ้นมารับผิดชอบในแต่ละด้าน
ส่วนกรณีที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีระบุว่ารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ควรเขียนให้สั้นๆและกระชับนั้น ประเด็นนี้ก็เป็นสิ่งที่กมธ.ยกร่างฯต้องนำมาหารือกัน ว่ารัฐธรรมนูญใหม่ควรจะเขียนให้ละเอียดใส่ทุกอย่างลงไปหรือไม่ ซึ่งลักษณะนี้จะเป็นเหมือนรัฐธรรมนูญ 2540 แต่ขณะนี้เห็นว่าได้มีองค์กรต่างๆ มาทำหน้าที่ในการตรวจสอบ ซึ่งแต่ละองค์กรต่างก็มีกฎหมายลูกที่อยู่ในอำนาจ เราอาจจะไม่ต้องนำรายละเอียดทั้งหมดใส่ในรัฐธรรมนูญก็ได้ แค่เขียนให้เชื่อมโยงกับกฎหมายลูกก็จะทำให้รัฐธรรมนูญมีความพอดี
เมื่อถามถึงกระแสวิจารณ์ว่ารัฐธรรมนูญใหม่อาจเป็นการโจมตีกลุ่มทางการเมือง นายคำนูณ กล่าวว่า ไม่ได้โจมตีใครหรือกีดกันการเมืองกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ถ้าทำแบบนั้นก็จะไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่ผ่านมาได้และก็จะเกิดความขัดแย้งแบบเดิมๆ ไม่ว่าใครจะวิจารณ์อย่างไรก็ตามตนไม่ปฏิเสธอดีต แต่ตอนนี้ต้องเปิดใจคุยกัน เราตระหนักดีว่าเมื่อเข้ามาทำหน้าที่ในส่วนนี้ก็ต้องละสิ่งนั้นไว้ เพราะต้องทำให้ทุกฝ่ายยอมรับ เป้าหมายสูงสุดตอนนี้คือจะส่งมอบประเทศไทยให้ลูกหลายอย่างไรโดยไม่ให้รากฐานความขัดแย้งยังคงอยู่
ด้านนายประสพสุข บุญเดช กมธ.ยกร่างรัฐธรรมนูญ กล่าวว่า สำหรับการร่างรัฐธรรมนูญใหม่เห็นว่าต้องยกร่างทำใหม่หมด แต่ต้องมีความกระชับ ยาวเกินไปไม่ดีอาจไม่เป็นประโยชน์ เพราะที่ผ่านมาบางเรื่องที่เขียนไว้แต่ก็ไม่มีการนำไปปฏิบัติ อย่างเช่นเรื่องสิทธิของประชาชน ที่มีการเขียนไว้แต่ไม่ได้นำมาบังคับใช้อย่างจริงจัง แต่การที่ทำใหม่นั้นก็ไม่ได้หมายความว่าจะต้องเขียนใหม่ทั้งหมด ลักษณะก็จะคล้ายกับการเอารัฐธรรมนูญ 2540 และ 2550 มาปรับปรุง แต่หลักในการคิดจะแตกต่างกัน เพราะการทำใหม่คือการเริ่มต้นคิดใหม่ จัดหมวดหมู่และมาตราใหม่โดยให้มีความเหมาะสม
