ทนายยิ่งลักษณ์อัด'วิชา'อคติหั่นพยาน

นายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ให้รับผิดชอบคดีรับจำนำข้าว กล่าวถึงกรณีนายวิชา มหาคุณ กรรมการป.ป.ช. ระบุมีข้าวในโครงการจำนำข้าวหายจากโกดัง 2 ล้านตันว่า เป็นการสรุปโดยที่ยังไม่ฟังพยานที่นายกฯจะนำมาหักล้าง ถือว่านายวิชามีอคติ ไม่ให้ความเป็นธรรมแก่นายกฯ ไม่ควรด่วนสรุปว่า ข้าวหายไปจากโกดัง 2 ล้านตัน อย่างไรก็ตามหากป.ป.ช.จะตัดสินโครงการรับจำนำข้าวควรชี้มูลความผิดกรณีนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีตรมว.พาณิชย์ ก่อน เพราะเป็นเรื่องของฝ่ายปฏิบัติ แต่กรณีนายกฯเป็นเรื่องระดับนโยบาย เมื่อยังไม่ได้ข้อสรุปว่า มีการทุจริตในระดับปฏิบัติหรือไม่ จะด่วนตัดสินว่า ระดับนโยบายมีความผิดไม่ได้ หรือหากตัดสินว่า นายบุญทรงมีความผิด ก็ไม่ใช่มาตรฐานที่จะมาตัดสินว่า นายกฯมีความผิดตามไปด้วย เพราะเป็นเรื่องคนละส่วนกัน หากมีการทุจริตจริงก็เป็นเรื่องเฉพาะตัวของบุคคลนั้น ๆ ในระดับปฏิบัติ ไม่เกี่ยวกับนายกฯ จะมาเหมาว่านายกฯละเลยไม่ได้ เพราะได้ตั้งร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน มาปราบปรามการทุจริตในโครงการแล้ว จึงไม่ได้ละเลย

ส่วนที่นายวิชาระบุว่า โครงการจำนำข้าวเปรียบเหมือนกับแชร์แม่ชม้อยนั้น เป็นการพูดชี้นำว่า นายกรัฐมนตรีมีความผิดจริง เพราะแชร์แม่ชม้อย ศาลตัดสินว่า มีความผิดจริง แต่โครงการรับจำนำข้าวเพิ่งอยู่ในชั้นไต่สวนของป.ป.ช. ยังไม่มีการตัดสินว่า มีความผิดหรือไม่ จึงไม่อยากให้นายวิชาพูดชี้นำ ส่วนที่ป.ป.ช.เคยทำหนังสือเตือนให้รัฐบาลยุติโครงการรับจำนำข้าว มิเช่นนั้นจะเกิดปัญหานั้น ป.ป.ช.ไม่มีอำนาจสั่งให้รัฐบาลยุติโครงการรับจำนำข้าวได้ เพราะรัฐบาลได้แถลงโครงการดังกล่าวเป็นนโยบายต่อรัฐสภา ซึ่งกฎหมายให้อำนาจป.ป.ช.เฉพาะการแนะนำหรือเสนอวิธีป้องกันการทุจริตเท่านั้น แต่ไม่มีอำนาจสั่งให้ป.ป.ช.ระงับโครงการได้