ซาอุฯผิดหวังศาลไทยยกฟ้องคดีฆ่าอัลรูไวลี่

นายอับดุลอิลาห์ อัลชุอัยบี อุปทูตซาอุดีอาระเบียประจำประเทศไทย พร้อมด้วย นายมาทรุก อัลรูไวรี่ พี่เขยของนายโมฮัมเหม็ด อัลรูไวลี่ นักธุรกิจชาวซาอุดิอาระเบีย และนายอาทิก อัลรูไวลี่ พี่ชายนายโมฮัมหมัด ร่วมแถลงข่าว หลังศาลอาญา มีคำพิพากษายกฟ้อง พลตำรวจโทสมคิด บุญถนอม อดีตจเรตำรวจ พร้อมพวกรวม 5 คน จำเลยในคดีที่ พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 ยื่นฟ้องในความผิดฐาน ร่วมกันหน่วงเหนี่ยวกักขังผู้อื่นเป็นเหตุให้ผู้นั้นถึงแก่ความตาย / ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาฯ และเพื่อปกปิดการกระทำความผิดของตน และเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาฯ จากกรณีอุ้มฆ่า นายโมฮัมเหม็ด อัลรูไวลี่

นายอับดุลอิลาห์ เปิดเผยผ่านล่ามว่า ไม่รู้สึกแปลกใจ ในคำพิพากษา เมื่อทางฝ่ายผู้เสียหายรับทราบว่า มีการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี ก็มีความกังวลว่าผลคำตัดสินจะไม่เป็นไปตามข้อเท็จจริง และไม่เป็นผลดีต่อฝ่ายของผู้เสียหาย เเละยืนยันว่า ทางการซาอุดิอาระเบีย ผิดหวังในผลคำพิพากษา เพราะที่ผ่านมาจำเลยมีความพยายามเเทรกเเซง โดยขอเปลี่ยนตัวผู้พิพากษา ดังนั้นจึงเรียกร้องให้สื่อมวลชนพิจารณาเหตุผลของการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษา และเจตนาของฝ่ายจำเลยที่ต้องการให้เปลี่ยนตัวผู้พิพากษาคดีนี้ เเละมอง ว่าการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาอย่างเร่งด่วน ย่อมทำให้เกิดข้อครหา ว่า ทำไม ไม่กระทำหลังจากที่การพิจารณาคดีแล้วเสร็จ ในขั้นตอนศาลชั้นต้น

"ส่วนผลการพิพากษาในคดี จะส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศไทยกับประเทศซาอุดิอาระเบียหรือไม่ ยืนยันว่า ที่ผ่านมามีความสัมพันธ์แบบ ลุ่มๆดอนๆ เชื่อว่าคงไม่มีสาเหตุอะไรที่จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศย่ำแย่ลงไปกว่านี้ ซึ่งทางสถานฑูตฯจะรายงานกลับไปยังประเทศซาอุดิอาระเบีย รัฐบาลซาอุดิอาระเบียจะเป็นผู้กำหนดถึงความสัมพันธ์ต่อไป" นายอับดุมอิลาห์ กล่าว

ด้านนายอาทิก ยอมรับผ่านล่ามเพียงสั้นๆ ว่าผิดหวังอย่างมาก ในคำตัดสิน และการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาในคดี ก็ทำให้ไม่ได้รับความเป็นธรรม

ขณะที่นายเอนก คำชุ่ม ทนายความ เปิดเผยว่า ก่อนจะมีการนัดอ่านคำพิพากษาคดี พบว่า มีการเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาที่ทำสำนวนคดีนี้ ซึ่งทางอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ได้ชี้แจงเหตุผลไปแล้ว แต่ยอมรับว่า ฝ่ายโจทก์ มีความไม่สบายใจ แม้ว่าตามขั้นตอนกฏหมาย การเปลี่ยนตัวผู้พิพากษาสามารถทำได้ ทางฝ่ายโจทก์ยังมองว่า การนำบันทึกคำให้การของ พันตำรวจโทสุวิชชัย แก้วผลึก มาใช้ในสำนวนคดี โดยที่ไม่ได้นำตัว มาสอบคำให้การในชั้นศาล ย่อมส่งผลให้ทางฝ่ายโจทก์ ไม่มีโอกาสได้สอบถามข้อเท็จจริงจากพยานในศาลโดยตรง ส่วนผลของคำพิพากษา จะไม่ขอก้าวล่วง แต่ในฐานะทานายความฝ่ายโจทก์ จะขอใช้สิทธิ์ในการยื่นอุทธรณ์คดี ภายใน 30 วันต่อไป