"คณิน"จี้ศาลรธน.ตอบ 6 คำถาม ย้ำองค์กรอิสระรวมหัวล้มรัฐบาลทำประเทศเกิดสุญญากาศ เย้ยนายกฯมาตรา 7 ไม่มีทางทำได้เว้นฉีกรัฐธรรมนูญ
นายคณิน บุญสุวรรณ ผู้สมัครส.ส.บัญชีรายชื่อ และคณะทำงานฝ่ายกฎหมายพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า สืบเนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้การเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ.2557 ขัดรัฐธรรมนูญนั้น มีคำถามที่ต้องตอบคือ 1.เหตุใดศาลรัฐธรรมนูญจึงเป็นผู้มาตัดสินเรื่องนี้ ทั้งที่เป็นอำนาจของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง 2.เหตุใดเรื่องคอขาดบาดตายเช่นนี้ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ขึ้นนั่งบัลลังก์ แต่กลับให้โฆษกศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้แถลง 3.เหตุใดคำวินิฉัยกลางจึงมีข้อความไม่เหมือนกับการแถลงของโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ และคำวินิจฉัยกลางที่จะปรากฏในราชกิจจานุเบกษาจะออกมาเมื่อไหร่ และเหมือนกันหรือไม่
4.ทำไมไม่มีการเปิดเผยคำวินิจฉัยส่วนตนของตุลาการ ทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญระบุชัดว่าต้องออกก่อนลงมติ จึงเกิดข้อสงสัยว่ามีหรือไม่ หรือว่าประชุมเสร็จแล้วแถลงเลย 5.เหตุใดตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจึงวินิจฉัยว่าพ.ร.ฎ.เลือกตั้ง ที่ไม่มีการเลือกตั้งในวันเดียวขัดรัฐธรรมนูญ เพราะความจริงการเลือกตั้งต้องขัดต่อพ.ร.ฎ.ต่างหาก ถามว่าใช้รัฐธรรมนูญมาตราใดมาวินิจฉัย และ 6.คำวินิจฉัยที่ออกมาจนนาทีนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการเลือกตั้งจะมีต่อไปหรือไม่อย่างไร ถ้าพ.ร.ฎ.ยังมีผลบังคับใช้อยู่ จะเลือกตั้งเฉพาะใน 28 เขตที่ค้างอยู่หรือเลือกใหม่ทั้งหมด และการตราพ.ร.ฎ.ต่อไปจะทำอย่างไร
นายคณิน กล่าวอีกว่า ขณะนี้มีขบวนการล้มรัฐบาลโดยองค์กรอิสระเพื่อนำไปสู่ภาวะสุญญากาศและตั้งนายกฯ มาตรา 7 โดยล่าสุดมีความพยายามจากส.ว.สรรหากลุ่มหนึ่งที่ไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยสถานภาพนายกฯ จากกรณีการโยกย้ายนายถวิล เปลี่ยนศรี เลขาธิการสมช.โดยหวังให้นายกฯ สิ้นสภาพและครม.ทั้งคณะสิ้นสภาพไปด้วย ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญก็รับเรื่องไว้วินิจฉัย
ทั้งนี้ขอเรียนว่า เป็นการตีความบทบัญญัติกฎหมายเอาเอง พูดกันเป็นตุเป็นตะ แสดงให้เห็นธาตุแท้ของกลุ่มที่ต้องการโค่นล้ม เพราะความเป็นจริงครม.ได้พ้นจากตำแหน่งไปตั้งแต่ยุบสภาฯ แล้ว แต่ยังปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีครม.ชุดใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีวันที่จะพ้นจากตำแหน่งอีกครั้ง เรื่องนี้ผู้ร้องไม่เข้าใจรัฐธรรมนูญ ขณะที่ศาลรัฐธรรมนูญก็รับไว้ง่ายๆ สะท้อนเจตนาอะไรหรือไม่
ส่วนกรณีที่พูดกันมากว่า หากป.ป.ช.ชี้มูลนายกฯ คดีโครงการรับจำนำข้าวจะทำให้เกิดสุญญากาศนั้น ถึงแม้จะชี้มูลจริงๆ นายกฯ ก็ยังเป็นนายกฯ อยู่ เพียงแต่หยุดการปฏิบัติหน้าที่ รองนายกฯ ลำดับถัดไปก็ปฏิบัติหน้าที่แทน ดังนั้นภาวะสุญญากาศไม่มีทางเกิดขึ้นอย่างแน่นอน สรุปคือแม้จะมีความพยายามล้มล้างรัฐบาล นำไปสู่การตั้งนายกฯมาตรา 7 แต่ไม่มีทางทำได้ นอกจากต้องฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ถ้ามีการตั้งนายกฯ คนกลาง หรือนายกฯ มาตรา 7 ถือเป็นความผิดตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ประชาชนมีสิทธิร้องแจ้งความและต่อต้านโดยสันติวิธีได้ อยากฝากเตือนว่า ทำอะไรต้องระวังรอบคอบ อย่าคิดทำลายล้างระบอบประชาธิปไตย สร้างความระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท สถาปนาการเมืองรูปแบบอื่นขึ้นมา
