พท.จี้ศาลรธน.แจงปชต.ไทยต้องมีส.ว.แต่งตั้ง

นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ รองโฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงว่า ขอเรียกร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญอธิบายคำวินิจฉัยเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.ให้ชัดเจนมากกว่านี้ เพราะนักกฎหมายและนักวิชาการอ่านแล้วเข้าใจไม่ถ่องแท้ ทั้งนี้ ส่วนตัวก็ยังสับสนเพราะเข้าใจว่า จากคำตัดสินดังกล่าวนั้น สาระสำคัญของระบอบประชาธิปไตยในประเทศนี้ควรมีสมาชิกรัฐสภาแบบแต่งตั้งไว้ตลอด เพื่อเป็นการรักษารัฐธรรมนูญที่มาจากการปฏิวัติเมื่อปี 49 ใช่หรือไม่ และต่อจากนี้ไปในระบบประชาธิปไตยแบบเลือกตั้งของไทยในทุกสารบทจะต้องเป็นแบบนี้ทั้งหมดใช่หรือไม่

"ผมไม่ใช่นักกฎหมายจึงไม่รู้จะอธิบายคำว่าเสียงข้างน้อยไม่มีที่ยืนอย่างไร เพราะสมัยที่เป็นฝ่ายค้านในรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ก็เป็นเสียงข้างน้อย ไม่เห็นมีที่ยืนตรงไหน และรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ก็แก้รัฐธรรมนูญฉบับเดียวกันในเรื่องแบ่งเขตเลือกตั้งของ ส.ส.แต่กลับทำได้ ทั้งๆ ที่น่าจะเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนเพราะส.ส.แก้เพื่อส.ส. แต่ตอนนี้แก้ให้ส.ว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดกลับผิด และคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญก็ใช้เสียงข้างมากเช่นกัน ดังนั้น อยากถามว่าเสียงข้างน้อยในศาลรัฐธรรมนูญมีที่ยืนหรือไม่ ส่วนกรณีที่คำวินิจฉัยระบุถึงการเสียบบัตรแทนกันด้วยนั้น ผมไม่เห็นด้วยหากมีการกระทำเช่นนั้นจริง แต่ในกระบวนการยุติธรรมต้องหาตัวผู้กระทำความผิดให้ชัดเจนก่อนว่าทำจริงหรือไม่ เสียบอย่างไร กี่ครั้ง เพื่ออะไร และเป็นหน้าที่ของประมุขแต่ละสถาบันที่จะตรวจสอบ "นายจิรายุ กล่าว