ส.ว.ชี้ศาลรธน.ใช้อำนาจล้ำฝ่ายนิติบัญญัติ

นางนฤมล ศิริวัฒน์ ส.ว.อุตรดิตถ์ กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.ว่า ส่วนตัวไม่คัดค้านว่ากระบวนการพิจารณาการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญประเด็นที่มาส.ว.ว่ามีปัญหาทั้งเรื่องตัดสิทธิผู้อภิปรายหรือเรื่องกดบัตรแทนกัน แต่เห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พราะเป็นอำนาจของสมาชิกรัฐสภาที่สามารถดำเนินการได้ และตามรัฐธรรมนูญมาตรา 154 ระบุชัดเจนว่าศาลมีอำนาจวินิจฉัยเฉพาะข้อพิพาทกฏหมายที่มีศักดิ์ต่ำกว่ารัฐธรรมนูญ

ดังนั้นคงจะมีการหารือกับกลุ่มส.ว.ที่เห็นว่าอำนาจศาลมีปัญหา ส่วนการเรียกร้องของแกนนำแนวร่วมประชาชนเพื่อประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.)ให้สมาชิกรัฐสภาลงมติวาระ 3 ในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 นั้น นางนฤมลกล่าวว่า เป็นอำนาจสมาชิกรัฐสภาที่สามารถทำได้ ศาลรัฐธรรมนูญก็เคยวินิจฉัยว่าทำได้แต่ควรทำประชาพิจารณ์

ด้านนายวิชาญ ศิริชัยเอกวัฒน์ ส.ว.สรรหา กล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยตามมาตรา 68 เห็นได้จากตุลาการเสียงข้างน้อย 3 คนที่วินิจฉัยว่าศาลไม่มีอำนาจ การตัดสินในลักษณะนี้ถือเป็นการก้าวล่วงอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ รวมทั้งขยายขอบเขตอำนาจศาลมากขึ้น ส่วนกรณีที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ แกนนำนปช. เรียกร้องสมาชิกรัฐสภาให้ลงมติวาระ 3 ในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 291 นั้น นายวิชาญกล่าวว่า เป็นอำนาจที่รัฐสภาสามารถทำได้ แต่เงื่อนเวลาขณะนี้ยังไม่เหมาะสม เพราะจะเป็นการเติมเชื้อไฟความขัดแย้งเพิ่มขึ้นอีกได้