ศาลรธน.พร้อมวินิจฉัยปมแก้รธน.ที่มาส.ว.

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยว่า สำหรับกระบวนการพิจารณาคำร้องการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาส.ว. ว่าข่ายเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีทางที่ไม่ได้บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 68 วรรคหนึ่ง หรือไม่ ในวันนี้ ( 20 พ.ย.) นั้น ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะเริ่มประชุมเวลา 09.30 น.โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะแถลงอภิปรายด้วยวาจา และลงมติเพื่อให้ได้เสียงข้างมากในการทำคำวินิจฉัย จากนั้นจะออกนั่งบัลลังก์อ่านคำวินิจฉัยในเวลา 11.00 น.

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบรรยากาศโดยทั่วไปที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเป็นไปด้วยความเรียบร้อยท่ามกลางการรักษาความปลอดภัยจากเจ้าหน้าที่ตำรวจและหน่วยปฏิบัติการควบคุมฝูงชนรวม 4 กองร้อย จากกองบังคับการตำรวจนครบาล 2 (บก.น.2 ) และเจ้าหน้าที่ตำรวจจากกองบังคับการตำรวจภูธรภาค1 จากจังหวัดชัยนาท จ.สิงห์บุรี และจ.อ่างทอง โดยมีการนำแผงเหล็กมากั้นบริเวณทางขึ้นชั้น2 และหน้าประตูทางเข้าสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ รวมทั้งนำรถขังผู้ต้องหา มาจอดเพื่อปิดบริเวณบันไดทางขึ้น -ลง และห้ามรถยนต์ที่ไม่เกี่ยวข้องจอดมาบริเวณลานด้านหน้าประตูสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญด้วย

แหล่งข่าวซึ่งเป็น "นักกฎหมายมหาชน" เปิดเผยถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยในคำร้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มาของส.ว. ว่า คำร้องดังกล่าวนี้เคยยื่นศาลรัฐธรรมนูญมาก่อนหน้านี้ แต่ศาลไม่รับคำรัอง เนื่องจากขณะนั้นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเพียงเปลี่ยนแปลงจากส.ว.สรรหามาเป็นส.ว.แบบเลือกตั้งเท่านั้น แต่การแก้ไขครั้งนี้กลับมีการแก้ไขในเรื่องของคุณสมบัติผู้ที่จะมาเป็นส.ว. โดยให้ส.ว.ปัจจุบันสามารถลงสมัครส.ว.ได้ในสมัยหน้า จากเดิมห้ามส.ว.ดำรงตำแหน่งติดต่อกัน และแก้ไขให้ พ่อ แม่ ลูก ภรรยา สามี ของ ส.ส. และ ส.ว. ลงสมัครรับเลือกตั้งได้ จนทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว มีมูลเหตุที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องไว้พิจารณา เมื่อดูตามคำร้องแล้ว

"โดยส่วนตัวเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับที่มาส.ว.ครั้งนี้น่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ในช่วงที่บัญญัติว่า" เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ " หากศาลเห็นว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ก็จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าวต้องยุติการกระทำลง อย่างไรก็ตาม ยังไม่ทราบข้อเท็จจริงว่าหากคำร้องดังกล่าวขัดรัฐธรรมนูญ จะทำให้มีโทษถึงต้องยุบพรรคการเมืองที่ร่วมลงชื่อสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ และมีข้อเท็จจริงว่าการแก้ไขนั้นมีพรรคการเมืองเข้าไปมีส่วนร่วมหรือไม่ "แหล่งข่าว ระบุ