ศาลรธน.ชี้เทียบกันไม่ได้แก้ที่มาส.ว.กับม.68

นายพิมล ธรรมพิทักษ์พงษ์ หัวหน้าคณะโฆษกศาลรัฐธรรมนูญ เปิดเผยถึงกรณีที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมากไม่รับคำร้องของนายบวร ยสินธร เครือข่ายราษฎรอาสาป้องกัน 3 สถาบัน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว. เข้าข่ายขัดรัฐธรรมนูญมาตรา 68 หรือไม่ ว่า สาเหตุที่ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้องดังกล่าว เนื่องจากในคำร้องไม่ได้มีการอธิบายรายละเอียดว่าการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มาของ ส.ว. จะเข้าข่ายที่ล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่างไร จึงมีมติให้ยกคำร้องดังกล่าว

เมื่อถามว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาวินิจฉัยคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 68 และมาตรา 237 โดยใช้กรอบวิธีพิจารณาเช่นเดียวกับคำร้องการแก้ไขที่มาของ ส.ว. หรือไม่นั้น นายพิมลกล่าวว่า ในกรณีนี้เป็นคนละประเด็นกัน เนื้อหารายละเอียดในคำร้องจะแตกต่างกัน จึงไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบได้ เนื่องจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้รับคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขมาตรา 68 และมาตรา 237 ไว้พิจารณาแล้ว โดยอยู่ระหว่างการดำเนินการเรียกเอกสารหลักฐานเพิ่มเติมจากคณะกรรมาธิการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญดังกล่าว แต่ขณะนี้ตนยังไม่ได้รับเอกสารหลักฐานใดๆ อย่างไรก็ตามหากได้รับเอกสารจากคณะกรรมาธิการแล้ว ทางตุลาการก็จะนำเข้าไปประกอบสำนวนเพื่อพิจารณาว่ามีการกระทำผิดตามคำร้องหรือไม่