พฤติกรรมจำเลยในคดีจัดซื้อรถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย ของสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม. มูลค่า 6,687 ล้านบาท
1. นายประชา มาลีนนท์ อดีต รมช. มหาดไทย
กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ (พ.ร.บ.ฮั้ว) พ.ศ. 2542 มาตรา 12 และ มาตรา 13 จำคุก 12 ปี
พฤติกรรม ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ผลักดันให้เร่งรัดสั่งซื้อรถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยตามโครงการพัฒนาระบบและบริหารการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยของ กทม.เมื่อปี 2547 โดยไม่ชอบ
ฝ่าฝืนมติ ครม.และข้อบัญญัติของการบริหารราชการ กทม.และระเบียบการจัดซื้อ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท สไตเออร์ เดมเลอร์ พุค สเปเชียล ฟาห์ซอย์ จำกัด (STEYR-DAIMLER-PUCH Spezial fahrzeug AG&CO KG) โดยสั่งซื้อในราคาแพง และ บริษัท สไตเออร์ฯ ได้รับประโยชน์ 48.77% เมื่อเทียบกับราคาที่กรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยของกระทรวงมหาดไทยจัดซื้ออุปกรณ์ประเภทเดียวกันที่ผลิตและจัดจำหน่ายภายในประเทศไทย และการจัดซื้อก็ไม่ได้มีการเปรียบเทียบราคา กระทั่งทำให้มีการจัดซื้อสินค้าด้วยวิธีการพิเศษและส่งผลให้ บริษัท สไตเออร์ฯ รับสิทธิแต่เพียงผู้เดียว อันเป็นการกีดกันทางการค้าและการเสนอราคาแข่งขันอย่างเป็นธรรม
2. พล.ต.ต.อธิลักษณ์ ตันชูเกียรติ อดีตผู้อำนวยการสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย กทม.
ศาลตัดสิน จำคุก 10 ปี จากพฤติกรรม ร่วมกันกับนายประชา มาลีนนท์ ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เร่งรัดให้มีการสั่งซื้อ รถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัย โดยไม่ชอบฝ่าฝืนมติ ครม. และข้อบัญญัติของการบริหารราชการ กทม. และระเบียบการจัดซื้อ เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท สไตเออร์ฯ โดยสั่งซื้อในราคาแพง ทำให้บริษัทสไตเออร์ฯ ได้รับประโยชน์
3. นายโภคิน พลกุล อดีต รมว.มหาดไทย
ถูกฟ้องว่ามีพฤติการณ์มิชอบเกี่ยวกับการจัดซื้อโดยอาศัยตำแหน่งหน้าที่ตั้งแต่ขั้นตอนการเริ่มโครงการจนไปถึงการอนุมัติโครงการ แต่ศาลยกฟ้องเพราะเห็นว่านายโภคินเพิ่งมาเป็นรัฐมนตรีมหาดไทย ผ่านขั้นตอนเสนอจัดซื้อไปแล้ว ไม่มีส่วนผลักดันให้สั่งซื้อ รถ-เรือ ดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาภัยจากบริษัท สไตเออร์ฯ
4. วัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พาณิชย์
ยกฟ้อง โดยศาลเห็นว่า การนำสินค้าต่างตอบแทนเอาไก่ต้มสุกไปแลกกับรถ-เรือดับเพลิง ของ กทม.เป็นความผิดพลาดของเจ้าหน้าที่ ไม่เกี่ยวกับรัฐมนตรี
5. อภิรักษ์ โกษะโยธิน อดีตผู้ว่าฯ กทม.
ถูกฟ้องว่า เปิดแอลซีให้แก่ บริษัท สไตเออร์ฯ โดยมิชอบ ทำให้สัญญามีผลผูกพันและบังคับใช้กับคู่สัญญาในทางปฏิบัติ แต่ศาลยกฟ้อง โดยเห็นว่า นายอภิรักษ์ เป็นผู้ว่าฯ กทม.สืบต่อจากนายสมัคร สุนทรเวช การเปิดแอลซี เป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่แล้ว หากไม่เปิดแอลซี กทม.จะได้รับความเสียหายมากกว่า และที่ผ่านมา นายอภิรักษ์ ก็พยายามยับยั้งการเปิดแอลซี
