ศาลอาญากรุงเทพใต้ชี้6ศพวัดปทุมทหารยิง

ศาลออกนั่งบัลลังค์อ่านคำสั่งคำร้องชันสูตรการเสียชีวิต คดีหมายเลขดำที่ ช.5/2555 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ 4 ยื่นคำร้องขอให้ไต่สวนชันสูตรการเสียชีวิตของนายสุวัน ศรีรักษา อายุ 30 ปี เกษตรกร ผู้เสียชีวิตที่ 1 นายอัฐชัย ชุมจันทร์ อายุ 28 ปี บัณฑิตคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ผู้เสียชีวิตที่ 2 นายมงคล เข็มทอง อายุ 36 ปี เจ้าหน้าที่อาสามูลนิธิป่อเต็กตึ๊ง ผู้เสียชีวิตที่ 3 นายรพ สุขสถิต อายุ 66 ปี พนักงานขับรถรับจ้างในสนามบิน ผู้เสียชีวิตที่ 4 น.ส.กมนเกด อัคฮาด อายุ 25 ปี พยาบาลอาสา ผู้เสียชีวิตที่ 5 และนายอัครเดช ขันแก้ว อาชีพรับจ้าง ผู้เสียชีวิตที่ 6 ซึ่งถูกยิงเสียชีวิตบริเวณวัดปทุมวนาราม ใกล้แยกราชประสงค์ เมื่อวันที่ 19 พ.ค. 2553 ช่วงสลายการชุมนุมของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ระหว่างที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานของผู้ร้องและญาติผู้ตายทั้งหก อันประกอบด้วยประจักษ์พยาน พยานแวดล้อม และผู้เชี่ยวชาญต่างๆ แล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ตายที่ 1 และที่ 3-6 ถึงแก่ความตายเพราะถูกยิงด้วยกระสุนปืนความเร็วสูง ขนาด .223 หรือ 5.56 มิลลิเมตร(มม.) จากเจ้าพนักงานซึ่งเป็นทหารสังกัดกองพันจู่โจม กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ ที่ประจำการอยู่บนรถไฟฟ้า และผู้ตายที่ 2 ถึงแก่ความตายเพราะถูกยิงด้วยกระสุนปืนความเร็วสูง ขนาด .223 หรือ 5.56 มิลลิเมตร จากเจ้าพนักงานซึ่งเป็นทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ ที่ประจำการอยู่บนถนนพระรามที่ 1 โดยเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืน จากกองพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ตรวจสอบภายในวัดปทุมฯ และบริเวณรถไฟฟ้าบีทีเอส พบรอยคล้ายถูกอาวุธปืนยิงในที่เกิดเหตุหลายนัด และเมื่อพิจารณาจากผลการชันสูตรศพผู้เสียชีวิตทั้งหกคนประกอบได้ความว่า ด้านหลังสถานีรถไฟฟ้าบีทีเอสมีเพียงอาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติแห่งเดียว และอยู่ห่างจากสถานีรถไฟฟ้าเพียง 100 เมตร หากยิงจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติต้องผ่านสถานีรถไฟฟ้าบีทีเอส จึงเป็นไปไม่ได้ที่กระสุนปืนจะยิงมาจากอาคารของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ อีกทั้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ 3 นายเบิกความไปในทำนองเดียวกันว่า พยานได้อยู่บนชั้น 12 อาคาร 19 ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ยินเสียงปืนดังหน้าสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จึงใช้กล้องถ่ายรูปถ่ายเก็บไว้ และยังเห็นเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอสบริเวณหน้าวัดปทุมฯ ใช้ปืนยิงไปที่กลุ่มผู้ชุมนุมโดยไม่มีการต่อสู้ และไม่มีท่าทีหลบกระสุน

นอกจากนี้ ทหารสังกัดกองพันจู่โจม กรมรบพิเศษที่ 3 ค่ายเอราวัณ เบิกความยอมรับว่าได้รับคำสั่งจากศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.)ให้ปฏิบัติหน้าที่บนรถไฟฟ้าบีทีเอสหน้าสนามกีฬาแห่งชาติ โดยคุ้มกันเจ้าหน้าที่ทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 2 กรมทหารราบที่ 31 รักษาพระองค์ ที่อยู่บนถนนพระราม 1 ซึ่งใช้อาวุธปืนเอ็ม 16 ชนิด เอ4 และเอ2 บนรางบีทีเอสชั้น 1-2 กระทั่งเวลา 15.00 น. วันที่ 19 พ.ค.2553 มีชาย 2 คนใช้ปืนยิงใส่เจ้าพนักงานที่ยืนประจำอยู่แยกเฉลิมเผ่า จากนั้นเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่ได้เคลื่อนย้ายไปบริเวณหน้าวัดปทุมฯ และเจ้าหน้าที่ทหารได้ใช้ปืนยิงไปที่ตอหม้อและกำแพงวัดปทุมฯ หลายนัด โดยอ้างว่าเห็นชายชุดดำยืนอยู่ แต่เมื่อพิจารณาภาพนิ่งและภาพเคลื่อนไหวแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครเคลื่อนไหวบนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส นอกจากทหารสังกัดกองพันจู่โจมฯ เท่านั้น และเมื่อพิจารณาวัตถุของกลางจากการผ่าพิสูจน์ชันสูตรศพผู้ตายพบเครื่องกระสุนและเศษกระสุนปืนทองแดงหุ้มเหล็ก ขนาด .223 หรือ 5.56 มม. โดยผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธปืนจากกรมสรรพวุธ เบิกความว่ากระสุนดังกล่าวใช้กับอาวุธปืนเอ็ม 16 ชนิดเอ4 และเอ 2 ซึ่งเป็นอาวุธประจำกายของทหารและตำรวจที่ใช้ในการสงคราม ทหารหน่วยกองพันจู่โจมฯ ก็ใช้อาวุธปืนดังกล่าวด้วย แม้ว่าสน.ปทุมวันจะส่งเศษกระสุนไปพิสูจน์เปรียบเทียบที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และผลตรวจปรากฎว่าเศษกระสุนที่พบไม่ได้ใช้ยิงจากปืนดังกล่าว ซึ่งพยานยันยืนยันอีกว่า การตรวจอาวุธปืนได้ส่งไปตรวจหลังเกิดเหตุเป็นเวลานาน อีกทั้งชิ้นส่วนของปืนสามารถถอดประกอบได้ หากมีการเปลี่ยนชิ้นส่วนก็ไม่สามารถนำไปเปรียบเทียบกับเศษกระสุนได้ และทุกครั้งที่ใช้งานจะต้องทำความสะอาด ทำให้ร่องรอยเปลี่ยนแปลงได้ ทำให้ไม่ปรากฏว่าตรงกับความจริง

ส่วนประเด็นที่อ้างว่ามีชายชุดดำในที่เกิดเหตุ โดยทหารสังกัดกองพันทหารราบที่ 2 เบิกความว่าเห็นชาย 2 คนที่ตอหม้อรถไฟฟ้าบีทีเอสใช้ปืนยิงมานั้น เห็นว่า ขณะเกิดเหตุเป็นช่วงเวลากลางวัน มีผู้สื่อข่าวทั้งไทยและต่างประเทศเป็นจำนวนมาก แต่ไม่มีภาพชายชุดดำมาแสดงเพียงภาพเดียว และไม่มีเจ้าหน้าที่รัฐได้รับบาดเจ็บจากการถูกยิงต่อสู้ คำเบิกความมีพิรุธน่าสงสัย และเจ้าหน้าที่ทหารที่ประจำการอยู่ใกล้กันยังเบิกความว่า ไม่พบใครอยู่บริเวณดังกล่าว จึงไม่ได้ใช้ปืนยิง ซึ่งหากมีชายชุดดำยืนอยู่จริง คงไม่ปล่อยให้เจ้าพนักงานทหารยิงต่อสู้เพียงลำพังนานถึง 40 นาที คงต้องเข้ามาช่วยเหลือสนับสนุน อีกทั้งทหารที่ประจำการอยู่บนรถไฟฟ้าบีทีเอสเบิกความยอมรับว่า ขณะปฏิบัติหน้าที่ไม่มีชายชุดดำในวัดปทุมฯ จึงไม่ได้ใช้ปืนยิงต่อสู้ แสดงให้เห็นว่าพยานที่เป็นเจ้าพนักงานของรัฐให้การขัดแย้งกันเอง จึงไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือ และที่พยานซึ่งเป็นกลุ่มผู้ชุมนุมให้การกับเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าเห็นปากกระบอกปืนในกลุ่มผู้ชุมนุมนั้น ตรวจสอบพบว่าก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ทหารได้พาพยานไปที่ค่ายทหารแห่งหนึ่ง เพื่อรับเงินและนำตัวไปให้ตำรวจสอบปากคำ เห็นว่าทหารได้พาพยานไปสอบสวนเองไม่ใช่เป็นการสมัครใจของพยานและยังมีการให้เงินจูงใจ พยานปากนี้จึงไม่มีน้ำหนักรับฟังได้

สำหรับประเด็นการตรวจคราบเขม่าดินบนนิ้วมือผู้ตาย ที่ผลตรวจของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม และกองพิสูจน์หลักฐาน (พฐ.) สำนักงานตำรวจแห่งชาติต่างกัน เห็นว่าพยานจากสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เบิกความว่า ได้รับการประสานจากกรมสอบสวนคดีพิเศษให้เข้าไปตรวจสอบคราบเขม่าดินปืนของผู้ตายทั้ง 6 ศพ โดยเข้าไปถึงในพื้นที่เป็นหน่วยงานแรก และการตรวจได้บันทึกและแสดงวิธีการจัดเก็บอย่างละเอียด ขณะที่ผลตรวจสอบพฐ.ไม่ได้แสดงว่ามีการจัดเก็บสำลีพันปลายแหลมเมื่อใด เวลาใด และอย่างไร เหตุดังกล่าวผลตรวจของสถาบันนิติวิทยาศาสตร์จึงมีน้ำหนักน่าเชื่อถือมากกว่าพฐ. เชื่อว่ามือทั้งสองข้างของผู้เสียชีวิตทั้ง 6 ศพไม่มีคราบเขม่าดินปืนและไม่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธปืน

สำหรับอาวุธปืนพยานเบิกความว่าในระหว่างการชุมนุมศอฉ.ได้ตั้งด่านตรวจเข้มแข็ง และมีการประกาศห้ามไม่ให้บุคคลอื่นเข้ามาในพื้นที่ รวมทั้งสั่งห้ามใช้เส้นทางคมนาคมทางน้ำและทางบก รวมถึงระงับการเดินรถไฟฟ้าบริเวณโดยรอบการชุมนุม และห้ามนำอาวุธเข้ามาบริเวณที่ชุมนุมจนกว่าจะมีคำสั่งเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าการตั้งด่านเข้มแข็งย่อมเป็นไปได้ยากที่คนจะนำอาวุธเข้ามาในพื้นที่ที่ควบคุมได้ เพราะแม้แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ไม่สามารถเข้าพื้นที่ได้ เว้นแต่เจ้าหน้าที่ทหารจะอนุญาต และวันที่ 19 พ.ค.2553 ทหารได้ยึดพื้นที่ทั้งหมด แต่ไม่พบว่าสามารถตรวจยึดอาวุธปืนและจับกุมกลุ่มผู้ชุมนุมดำเนินคดี ต่อมาได้มีการตรวจยึดอาวุธปืนหลังยุติการชุมนุมมาเป็นเวลานานหลายเดือน การตรวจยึดจึงเป็นข้อพิรุธ จึงไม่น่าเชื่อว่าพบอาวุธปืนในวัด

ศาลมีคำสั่งว่า ผู้ตายที่ 1- 6 ถึงแก่ความตายในวัดปทุมฯ เวลากลางวัน เมื่อวันที่ 19 พ.ค.2553 เหตุและพฤติกรรมที่ตาย เนื่องจากถูกยิงด้วยกระสุนปืนขนาด .223 หรือ 5.56 มม. ซึ่งวิถีกระสุนมาจากเจ้าพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่รักษาความสงบเรียบร้อยบนรางรถไฟฟ้าบีทีเอส บริเวณระหว่างถนนพระราม 1 และหน้าวัดปทุมฯ ในการควบคุมพื้นที่บริเวณแยกราชประสงค์ตามคำสั่งของศอฉ. เป็นเหตุให้ผู้ตายที่ 1 มีบาดแผลกระสุนปืนทะลุปอดและหัวใจเสียโลหิตปริมาณมาก ผู้ตายที่ 2 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด ผู้ตายที่ 3 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอด หัวใจ และตับ ผู้ตายที่ 4 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายปอดและตับ ผู้ตายที่ 5 มีบาดแผลกระสุนปืนทำลายสมอง และผู้ตายที่ 6 มีบาดแผลกระสุนทะลุในช่องปาก โดยยังไม่ทราบว่าใครทำ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับสำนวนการชันสูตรพลิกศพคดีนี้ถือเป็นสำนวนที่ 10 ที่ศาลมีคำสั่งหลังจากที่ก่อนหน้านี้ทั้งศาลอาญา และศาลอาญากรุงเทพใต้มีคำสั่งชี้สาเหตุการตายของผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์ชุมนุมไปแล้ว 9 ราย ประกอบด้วย นายพัน คำกอง ( ถูกยิง ถนนราชปรารภ 14 พ.ค.2553 ) , ด.ช. คุณากร ศรีสุวรรณ (ถูกยิง ถนนราชปรารภ วันที่ 14 พ.ค.2553 ) , นายมานะ อาจราญ (ถูกยิงในสวนสัตว์เขาดิน วันที่ 10 เม.ย.2553) , พลทหาร ณรงค์ฤทธิ์ สาละ (ถูกยิงอนุสรณ์สถานแห่งชาติ ดอนเมือง วันที่ 28 เม.ย.2553 ) , นายชาติชาย ชาเหลา ( ถูกยิง ถนนพระราม 4 วันที่ 13 พ.ค.2553 ) , นายบุญมี เริ่มสุข (ถูกยิง ถนนพระราม 4 วันที่ 14 พ.ค.2553 ) , นายฐานุทัศน์ อัศวสิริมั่นคง ( ถูกยิง ถนนพระราม 4 วันที่ 14 พ.ค.2553 ) ,นายชาญณรงค์ พลศรีลา ( ถูกยิง ถนนราชปรารภ วันที่ 15 พ.ค.2553 ) และนายฟาบิโอ โปเลงกี ช่างภาพชาวอิตาลี (ถูกยิงเมื่อวันที่ 19 พ.ค.2553 บริเวณแยกศาลาแดง) จากสำนวนที่ขณะนี้มีการยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพกรุงเทพใต้ และศาลอาญาแล้วทั้งสิ้น 24 ราย ซึ่งคดีที่ยังอยู่ระหว่างการไต่สวนชันสูตรพลิกศพของศาล 9 ราย ประกอบด้วย นายวสันต์ ภู่ทอง , นายสยาม วัฒนนุกุล , นายจรูญ ฉายแม้น , นายฮิโรยูกิ มูราโมโต้ (Hiroyuki Muramoto) และนายทศชัย เมฆงามฟ้า ที่ถูกยิง ถนนดินสอ วันที่ 10 เม.ย.2553 , นายพรสวรรค์ นาคะไชย และ นายมานะ แสนประเสริฐศรี ที่ถูกยิง ถนนพระราม 4 วันที่ 15 พ.ค.2553 , นายประจวบ ประจวบสุข และ นายเกียรติคุณ ฉัตร์วีระสกุล ที่ถูกยิง ถนนพระราม 4 วันที่ 16 พ.ค.2553

นายโชคชัย อ่างแก้ว ทนายความ กล่าวภายหลังฟังคำสั่งว่า จากคำสั่งของศาลการตายในแต่ละศพ พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และพยานบุคคลยืนยันชัดเจนว่าเกิดขึ้นจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ ซึ่งคดีนี้ถือว่ามีความชัดเจน โดยกระบวนการกฎหมายหลังจากนี้ศาลจะส่งคำสั่งไปให้อัยการ และอัยการจะส่งสำนวนกลับไปให้พนักงานสอบสวนของดีเอสไอ ซึ่งเป็นสำนวนคดีหลัก เพื่อดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดต่อไป โดยทางพนักงานสอบสวนจะพิจารณาพยานหลักฐานและตั้งข้อหาอีกครั้ง

ขณะที่ญาติผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่รู้สึกพอใจกับคำสั่งของศาล โดยนางพะเยาว์ ฮัคฮาด แม่ของน.ส.กมนเกด กล่าวว่า คำสั่งของศาลวันนี้ทำให้รู้สึกมั่นใจมากขึ้น เพราะมีรายละเอียดมากกว่าคดีอื่นๆ และมีความชัดเจนว่าฝ่ายไหนเป็นคนยิง ซึ่งสามารถตอบโจทย์ได้ดีว่าไม่ควรนิรโทษกรรมให้กับเจ้าหน้าที่รัฐที่กระทำเกินความเหตุ อยากให้กฎหมายนิรโทษกรรมควรลงลึกไปในรายมาตราไม่นิรโทษกรรมให้เจ้าหน้าที่รัฐที่กระทำเกินกว่าเหตุ

ด้านพ.ต.ท.ธีระวัฒน์ ชุมจันทร์ ญาตินายอัฐชัย กล่าวว่า ถือเป็นความพอใจในคำสั่งของศาล ถือเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการยุติธรรมเบื้องต้น และอยากฝากถึงคนที่สั่งฆ่าและคนยิงบุคคลเหล่านี้เขามีพ่อแม่ที่ยังรู้สึกโกรธแค้น และจะรอจนกว่าพวกที่ยิงจะได้รับโทษ

ขณะที่นายถวิล ใสยลำเพราะ ลุงของนายอรรคเดช กล่าวว่า ยังไม่พอใจกับคำสั่งเท่าไหร่ เพราะคนกระทำผิดยังไม่ถูกลงโทษ อยากให้คนกระทำผิดถูกลงโทษเสียก่อน หากไม่มีคนสั่งยิงก็ไม่มีคนตาย ตอนนี้ตนยังรู้สึกเสียใจอยู่

นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานนปช. กล่าวว่า พอใจกับคำสั่งของศาลที่ระบุว่าการเสียชีวิตเกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่อยู่บนรางรถไฟฟ้าบริเวณถนนพระราม 1 ตามคำสั่งของศอฉ. ซึ่งผอ.ศอฉ.จะต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และคำสั่งของศาลยังมีความชัดเจนว่าไม่มีชายชุดดำในที่ชุมนุม และไม่มีคราบเขม่าดินดินบนนิ้วมือของผู้ตาย รวมถึงไม่มีอาวุธปืนด้วย

นางธิดา ยังกล่าวถึงร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับนปช.และร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ฉบับของนายวรชัย เหมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทยว่า ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมทั้งสองฉบับไม่ได้นิรโทษกรรมให้ทหาร เพราะเท่ากับจะเป็นการยกโทษให้คนกระทำผิดในการฆ่าประชาชน ทั้งนี้ ขอเรียกร้องให้คนที่กล่าวหาว่า กลุ่ม นปช.ฆ่าคน เอาหลักฐานมายืนยัน และแสดงความรับผิดชอบในคำพูด ตนมองเห็นปัญหาตั้งแต่การออก พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ โดยมีการเขียนไว้ชัดเจนว่าเป็นการคุ้มครองให้ทหาร แต่ไม่คุ้มครองเจ้าหน้าที่ทหารที่กระทำเกินกว่าเหตุ จึงไม่มีเหตุผลที่ต้องเขียน ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ให้ทหารอีกครั้งหนึ่ง

นางธิดา ยังได้กล่าวถึงการชุมนุมของกลุ่มกองทัพประชาชนโค่นระบอบทักษิณว่า เชื่อว่าในวันพรุ่งนี้(7 ส.ค.)จะไม่มีความรุนแรง เพราะกลุ่มผู้ชุมนุมจะใช้วิธีถือดอกไม้และเดินตามหลังส.ส. เพราะฉะนั้นก็จะไม่มีความรุนแรง แต่อาจจะมีภาพแปลกๆออกมาในการชุมนุม อย่างไรก็ตามตนก็อยากรู้ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะดำเนินการอย่างไรถ้ากลุ่มผู้ชุมนุมใช้วิธีถือดอกไม้เดินตามส.ส. ทั้งนี้ยืนยันว่านปช.จะไม่ออกมาเคลื่อนไหวใดๆทั้งสิ้น จะยังคงอยู่ในที่ตั้ง