ปชป.ยันเขมรทำหลักเขตแดนแผนที่ผนวก1ไม่ได้

นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า มั่นใจในทีมทนายฝ่ายไทยในการต่อสู้คดีปราสาทพระวิหารที่ศาลโลก เพราะได้มีการตอบโต้ประเด็นของกัมพูชาทุกเรื่อง ส่วนที่กัมพูชาโต้แย้งด้วยการพยายามอ้างความถูกต้องของแผนที่ภาคผนวก 1 หรือแผนที่หนึ่งต่อสองแสนด้วยการลักไก่ว่าศาลยอมรับแผนที่ดังกล่าวในการ ตัดสินคดีปี 2505 แต่ไทยยืนยันว่าการพิจารณาคดีดังกล่าวไม่มีการรับรองหรือตัดสินเขตแดนสองประเทศ ซึ่งไทยต้องตอกย้ำเพิ่มเติมเพราะศาลจะพิจารณาข้อเท็จจริงจากฝั่งไทยในวันนี้ด้วย

นายชวนนท์ กล่าวว่า กัมพูชาพยายามขยายคำพิพากษาของตนเองในปี 2505 เพราะศาลตัดสินเฉพาะอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหาร แต่ไม่ได้รับรองแผนที่ โดยกัมพูชาพยายามตีความว่าศาลรับรองแผนที่แล้วซึ่งเป็นความเท็จ ในขณะที่กัมพูชาตอบคำถามไม่ได้ว่าจะสามารถนำแผนที่ดังกล่าวไปถ่ายทอดใน พื้นที่จริงได้อย่างไร เพราะความหยาบของแผนที่ทำให้มีความคลาดเคลื่อนอย่างมาก จึงเชื่อว่าศาลจะมองเห็นในประเด็นที่ฝ่ายไทย ชี้ให้เห็นเพราะแผนที่ไม่มีความ สมบูรณ์ทำให้กัมพูชาลงนามในเอ็มโอยู 43 เพื่อทำหลักเขตแดนร่วมก้ัน เป็นเครื่องยืนยันว่ากัมพูชายอมรับว่าไม่สามารถจัดทำหลักเขตแดนจากแผนที่ภาค ผนวก 1 ได้จึงต้องมาลงนามร่วมกับไทยผ่านกลไกทวิภาคีในการเจรจา

"การที่กัมพูชาพยายามอ้างว่าประเทศไทยรุกรานอธิปไตยกัมพูชาก่อนนั้น ไทยต้องประท้วงสิ่งที่กัมพูชาพูดอย่างเป็นทางการ เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศ ไม่ให้กัมพูชานำเรื่องเท็จไปใช่ประโยชน์ในเวทีโลก และเพื่อยืนยันว่าฝั่งกัมพูชาเป็นผู้เริ่มใช้อาวุธ สิ่งเหล่านี้จะเป็นประโยชน์ในการยืนยันกับศาลว่ากัมพูชามีเจตนาสร้างความ วุ่นวายเนื่องจากมีเจตนาที่จะยกระดับปัญหาไปสู่ศาลโลก จึงอยากให้รัฐบาลยิ่งลักษณ์ยืนยันความถูกต้องของไทยทุกครั้งไม่ว่าจะมีการ ปะทะกันในบริเวณใดก็ตาม"นายชวนนท์ กล่าว

นายชวนนท์ กล่าวว่า ส่วนกรณีที่นายนพดลโต้แย้งตนว่าแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา เป็นผลดีกับประเทศนั้น ความจริงคือแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา สนับสนุนการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียวของ กัมพูชา และทนายกัมพูชานำไปกล่าวอ้างในศาลว่ารัฐบาลไทยในอดีตมีความสัมพันธ์อันดี ยินยอมให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก ส่วนที่บอกว่าตนไปบอกว่านายนพดลไปเซ็นยอมรับแผนที่หนึ่งต่อสองแสนนั้นตนไม่ เคยพูด แต่บอกว่าทนายความกัมพูชาระบุว่าแถลงการณ์ร่วมดังกล่าวไม่โต้พูดถึงเส้นสัน ปันน้ำที่ไทยยืนยัน เหมือนกับไทยจะสละเส้นสันปันน้ำ จึงอยากให้นายนพดลอ่านคำสัมภาษณ์ของตนให้ครบถ้วนก่อนที่จะออกมาตอบโต้ ทั้งนี้ตนไม่อยากโต้แย้งเพราะนายนพดลไม่มีสถานะเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหา ปราสาทพระวิหาร สิ่งที่นายนพดลควรทำมากที่สุดคือเอาเวลาไปคิดแก้ข้อกล่าวหาที่ ป.ป.ช.ฟ้องนายนพดลไปยังศาลฎีกาฯ อย่าเอาเวลามาโต้แย้งตนเพราะเอานายนพดลเข้าคุกไม่ได้ แต่ศาลเอานายนพดลเข้าคุกได้ เพราะคำร้องของ ป.ป.ช.ข้อ 6 ระบุชัดว่า นายนพดลเอาใจฝักใฝ่ในผลประโยชน์ประเทศกัมพูชายิ่งกว่าผลประโยชน์ประเทศไทย