“โสภณ” ที่ใครๆ ต่างก็รู้ว่า ได้รับการสนับสนุน และถูกจัดอยู่ในกลุ่ม “สายตรงบุรีรัมย์” จึงเป็นหนึ่งในบุคคลที่กลายเป็นตำบลกระสุนตกใส่ภายใต้ครหา อุ้ม “รัฐนาวาสีน้ำเงิน” แบบเต็มๆ
KEY POINTS
- การตัดสินใจไม่รับร่างกฎหมายยกเลิกคำสั่งคณะรัฐประหารที่เสนอโดยภาคประชาชน ซึ่งถูกมองว่าเป็นการเตะถ่วงเพื่อปกป้องฝ่ายบริหาร
- การออกหนังสือเวียนจำกัดขอบเขตอำนาจของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) ในการเรียกบุคคลมาชี้แจง ซึ่งถูกมองว่าเป็นการทำหน้าที่องครักษ์พิทักษ์รัฐบาล และนำไปสู่การที่ กมธ.กฎหมายฯ มีมติเรียกนายโสภณเข้าชี้แจง
- ข้อครหาว่า "ดองเรื่อง" หรือล่าช้าในการส่งคำร้องของฝ่ายค้านให้ศาลฎีกาตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระในคดีซุกหุ้นของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ซึ่งเวลาล่วงเลยมากว่า 5 เดือน
“3 ปมร้อน” กำลังกลายเป็นศึกหนัก ประมุขนิติบัญญัติ “โสภณ ซารัมย์” ท่ามกลางครหา “สายตรงบุรีรัมย์” อุ้ม “รัฐนาวาสีน้ำเงิน”
ไม่ว่าจะเป็น กรณีมีคำวินิจฉัย “ไม่รับร่าง” กฎหมายยกเลิกคำสั่งคณะรัฐประหารคณะปฏิรูปการปกครองแผ่นดิน (ฉบับที่ 41) ซึ่งเสนอโดยภาคประชาชนเกือบ 6 หมื่นรายชื่อ ด้วยเหตุผล เนื้อหาภายในเข้าข่ายการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาและอาจซ้ำรอยกรณี “พรรคส้ม” เสนอแก้มาตรา 112 จนนำมาสู่การยุบพรรคก้าวไกล ซึ่งกระบวนการยังค้างคาอยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกา เวลานี้
อีกทั้งกฎหมายดังกล่าวอาจเข้าข่ายขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 ที่ระบุว่า “องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้”
ขณะที่ “ฝ่ายค้าน” และ “ภาคประชาชน” กลับมองท่าทีของประธานสภาฯ สะท้อนชัดถึงว่า เจตนา “เตะถ่วง” และ “ปกป้อง” ฝ่ายบริหาร ที่เวลานี้ถือ “ตั๋วพิเศษ” ที่อาจสูญเสียอำนาจ หากแตะต้อง กฎหมายฉบับดังกล่าว
ถัดมาประเด็น “อำนาจเรียก” กมธ.สภาฯ หลังคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร (กมธ.การกฎหมาย) ชุดที่มี “รังสิมันต์ โรม” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธาน มีมติ 7 ต่อ 0 บังคับใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียก เพื่อดำเนินเรื่องให้ “อนุทิน ชาญวีรกูล” นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ให้ข้อมูลต่อสภาฯ จากกรณีไม่สั่งการให้เจ้าหน้าที่รัฐ อาทิ “นฤชา โฆษาศิวิไลซ์” อธิบดีกรมการปกครอง ชี้แจงต่อกมธ.
นำมาสู่การงัดอำนาจประธานสภา ออก “หนังสือเวียน” กำหนดกรอบการทำหน้าที่ของกมธ. ลุกลามเป็น “ศึกนิติสงคราม” 2 ขั้ว
ฝั่ง “โสภณ” และรัฐบาล หยิบยกเหตุผลข้อกฎหมายที่มิอาจตีความขยายขอบเขตอำนาจจนซ้ำซ้อนกับหน้าที่ และอำนาจของกมธ.อื่น ทั้งนี้เพื่อป้องกันมิให้เกิดการก้าวล่วงหรือก้าวก่ายหน้าที่ และอำนาจระหว่างกันของกมธ.
ขณะที่อำนาจ “ประธานกมธ.” แม้จะมีอำนาจบรรจุระเบียบวาระการประชุมได้ แต่ก็มิได้หมายความว่าจะสามารถใช้อำนาจดังกล่าวได้อย่างไม่มีข้อจำกัด
ทว่าในมุมของ “พรรคประชาชน” ที่หยิบยก อำนาจ กมธ. ตาม มาตรา 129 แห่งรัฐธรรมนูญ กลับมองว่า แอ็กชั่นของ “โสภณ” เป็นการ “ริบอำนาจ” และจำกัดขอบเขตของกมธ. ไม่ต่างอะไรกับการทำตัวเป็นองครักษ์พิทักษ์ “รัฐบาลสีน้ำเงิน”
นำมาสู่มติ กมธ.กฎหมาย 8 ต่อ 0 ย้อนเกล็ดเอาคืนด้วยการเรียก "โสภณ" ชี้แจงกรณีออกหนังสือเวียนฉบับดังกล่าวในวันที่ 12 พ.ย.
ไหนจะครหาดอง “คดีซุกหุ้น” หลังศาลรัฐธรรมนูญ “ศักดิ์สยาม ชิดชอบ” อดีตรมว.คมนาคมและอดีตเลขาธิการพรรคภูมิใจไทย พ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี กรณีการโอนหุ้น หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น มูลค่า 119.5 ล้านบาท ให้กับนอมินี “ศุภวัฒน์ เกษมสุทธิ์” เป็น “นิติกรรมอำพราง”
ก่อนที่ต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์ “ยกคำร้อง” ในคดีอาญาเรื่องการซุกหุ้นและการยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ โดยให้เหตุผลว่า เจ้าตัวเข้าใจว่าโอนหุ้นถูกต้องก่อนรับตำแหน่ง และได้ฟ้องร้องดำเนินคดีกับคู่กรณีภายหลัง
ทำให้เวลาต่อมา “พรรคร่วมฝ่ายค้าน” เข้าชื่อยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภา เพื่อขอให้ส่งเรื่องไปยังประธานศาลฎีกาให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236
ทว่าจนถึงเวลานี้ระยะเวลาล่วงเลยมาแล้วกว่า 5 เดือน ล่าสุดพรรคร่วมฝ่ายค้าน นำโดย “พริษฐ์ วัชรสินธุ” รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน แถลงท่าทีขีดเส้นตาย 7 วัน เรียกร้อง “โสภณ” ส่งศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะกรรมการไต่สวนในคดีดังกล่าว
“พริษฐ์” หยิบยกบทบัญญัติ มาตรา 236 แห่งรัฐธรรมนูญ เทียบเคียงกับ “คดีสินบนทองคำ” ระบุว่า ติดตามทวงถามเรื่องนี้มาอย่างต่อเนื่อง แต่ผ่านไปแล้ว 159 วัน ยังไม่ได้รับคำตอบจากประธานสภาฯ ทั้งเรื่องกรอบเวลาที่จะตัดสินใจและแนวทางพิจารณาคำร้อง
“แม้ระเบียบไม่ได้กำหนดระยะเวลาไว้ชัดเจน แต่เมื่อเปรียบเทียบกับการใช้กลไกตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 เมื่อต้นปี 2569 กรณีที่ สว.กลุ่มหนึ่งยื่นคำร้องเกี่ยวกับคดีสินบนทองคำ กระบวนการตั้งแต่ยื่นเรื่องจนถึงตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระใช้เวลาเพียง 41 วัน”
ท่ามกลางสารพัดปมร้อนในห้วงที่ “ฝ่ายสีน้ำเงิน” กุมอำนาจเบ็ดเสร็จ 3 เสาหลักทั้งฝ่ายบริหาร นิติบัญญัติ รวมไปถึงตุลาการ ขณะที่ครหาในประเด็นความเชื่อมั่นต่อ “ระบบนิติธรรม” กำลังกัดกร่อน “รัฐนาวาสีน้ำเงิน” ในเวลานี้ ยังเป็นจังหวะเดียวกันกับที่ “ศึกนิติสงคราม” กำลังรุกคืบสีน้ำเงินอย่างต่อเนื่อง
ไม่ต่างจากเก้าอี้ “ประมุขนิติบัญญัติ” เวลานี้กำลังเผชิญแรงเสียดทานรอบด้าน
แน่นอนว่า “โสภณ” ที่ใครๆ ต่างก็รู้ว่า ได้รับการสนับสนุน และถูกจัดอยู่ในกลุ่ม “สายตรงบุรีรัมย์” จึงเป็นหนึ่งในบุคคลที่กลายเป็นตำบลกระสุนตกใส่ภายใต้ครหา อุ้ม “รัฐนาวาสีน้ำเงิน” แบบเต็มๆ
