'ปิยบุตร' ยกแนวคิด Hyperpolitics สะท้อนสภาวะการเมืองไทย ชวนตั้งคำถามสภาวะตื่นตัวสูง แต่ไร้สถาบันรองรับ เสนอ 'ยุทธศาสตร์แห่งความอดทน' ทางรอดการเมืองมวลชน
เมื่อวันที่ 9 ต.ค. 2569 นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้เคลื่อนไหวผ่านสื่อสังคมออนไลน์ด้วยการโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว แชร์ลิงก์บทความเรื่อง "What Comes After Hyperpolitics?" ของ Anton Jäger ซึ่งเผยแพร่ในนิตยสาร Jacobin
นายปิยบุตร ระบุว่า Anton Jäger ผู้เสนอความคิดเรื่อง Hyperpolitics เผยแพร่บทความล่าสุดใน Jacobin พรุ่งนี้ (9 ต.ค. 69) ผมจะมาอธิบายความคิดเรื่อง Hyperpolitcs และข้อเสนอของ Jäger และพิจารณาสถานการณ์การเมืองไทยในเวลานี้ ว่า อยู่ในสภาวะ Hyperpolitics เหมือนกัน เหมือนกับที่เกิดขึ้นในหลายประเทศ และ What is to be done? เราควรทำอะไรดี?
สำหรับบทความดังกล่าว Hyperpolitics ผู้เขียนอธิบายถึง Hyperpolitics เป็นภาวะที่สังคมเกิดกระแสความตื่นตัวทางการเมืองอย่างสูง แต่ปราศจากการสร้างสถาบันทางการเมืองที่มั่นคงรองรับ (Repoliticization without reinstitutionalization) ผู้คนสนใจ สนทนา และแสดงออกทางการเมืองกันอย่างกว้างขวาง แต่ขาดการขับเคลื่อนผ่านองค์กรที่มีโครงสร้างเข้มแข็งแบบในอดีต เช่น พรรคการเมืองมวลชน หรือสหภาพแรงงาน เกิดสภาวะย้อนแย้ง
ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นคือ แม้กิจกรรมทางการเมืองและการประท้วงจะเกิดขึ้นถี่และมีผู้เข้าร่วมจำนวนมาก แต่กลับ ไม่สามารถคานอำนาจหรือเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ระหว่างกลุ่มชนชั้นนำ (Elites) กับประชาชนทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในบทความยังเสนอทางออกด้วยแนวทาง ยุทธศาสตร์แห่งความอดทน (Strategy of patience) สำหรับฝ่ายซ้ายยุคใหม่ โดยเน้นย้ำให้หันมาให้ความสำคัญกับการสร้างสถาบันทางการเมืองและองค์กรภาคประชาชนระยะยาว มากกว่าการพึ่งพากระแสการเมืองแบบฉับพลันบนโลกออนไลน์หรือกิจกรรมประท้วงชั่วคราว โดยถอดบทเรียนจากการสร้างพรรคของขบวนการสังคมนิยมในศตวรรษที่ 20





