'นันทนา' โวย ถูก สว.สีน้ำเงิน กีดกันเป็น กมธ.วิสามัญ ถกกฎหมาย

ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา มีนายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภาคนที่สอง เป็นประธานการประชุม ได้ลงมติรับหลักการร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) สภาครูและบุคลากรทางการศึกษา (ฉบับที่ พ.ศ. ....) นั้น และที่ประชุมได้ตั้งกรรมาธิการวิสามัญ จำนวน 21 คน พิจารณา 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าในส่วนของการตั้งกมธ.วิสามัญนั้น มีสัดส่วนสว. 17 คนที่พิจารณาอนุมัติจากวิปวุฒิสภา แต่นางปทุม วงศ์สวัสดิ์ เสนอชื่อน.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. อีก 1 คน ทำให้ที่ประชุมต้องลงมติตัดสิน โดยผลการลงมติพบว่า น.ส.นันทนา ไม่ถูกเลือกให้เข้าไปทำหน้าที่กมธ.วิสามัญคณะดังกล่าว

โดยน.ส.นันทนา อภิปรายว่า ตนขอบคุณ สว. ที่ลงมติเลือกตน แม้เสียงจะไม่เพียงพอให้เป็น กมธ. แต่แสดงให้เห็นถึงการปฏิเสธการกินรวบในวุฒิสภา และแม้ตนถูกกีดกันการทำหน้าที่ในสภาฯ แต่ขอยืนยันว่าจะทำหน้าที่เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชน และขอฟ้องว่าสภาแห่งนี้หาใช่ที่ตรวจสอบถ่วงดุลตามที่ประชาชนคาดหวัง แต่เป็นสภากินรวบที่ทำเพื่อประโยชน์ส่วนและพวกพ้องเท่านั้น และตนขอเตือนว่าจะกลายเป็นจุดหายนะของฝ่ายนิติบัญญัติ

ทำให้ น.ส.อัจฉรพรรณ หอมรส สว. ลุกประท้วงว่าตัวแทนของกมธ.คัดเลือกกมธ.ตามสัดส่วน ไม่เกี่ยวข้องกับสีใดสีหนึ่ง ในขั้นตอนของกมธ. หากเสนอชื่อ 2 คนต้องจับฉลาก ตนอยากให้ประชาชนเข้าใจถึงการทำงาน ไม่อยากให้มองว่าพวกเราเอารัดเอาเปรียบ  หรือไม่ให้เกียรติ

ทั้งนี้ น.ส.นันทนา กล่าวตอบโต้ว่า “ไม่อยากโต้เถียงกับนอมินีที่ออกมาชี้แจง” ทำให้น.ส.อัจฉรพรรณ สวนขึ้นทันทีว่า “ดิฉันไม่ใช่นอมินี” ก่อนที่น.ส.นันทนา จะกล่าวว่า “ขอพูดให้จบก่อน มีมารยาทบ้าง” จนทำให้นายบุญส่ง ปิดไมค์ทั้งคู่ แต่ทั้งสองคนยังคงโต้เถียงกันไปมา
  
ทำให้นายบุญส่ง ขอให้ยุติ พร้อมกล่าวว่า พูดไปก็ไม่ได้ประโยชน์ เพราะได้ทำคะแนนเสร็จแล้ว เดี๋ยวก็ไปให้ข่าวสื่อต่างๆ ตามมา ดังนั้น ขอให้ยุติทั้งสองท่าน และไม่อนุญาตให้พูด

ในเวลาต่อมา น.ส.นันทนา แถลงข่าวว่า ตลอดที่ตนทำหน้าที่เป็น สว. ถูกเสนอชื่อให้เป็น กมธ.วิสามัญเพื่อพิจารณากฎหมายเพียง 1 ฉบับเท่านั้น และวันนี้ (5 ตุลาคม) ได้พิจารณากฎหมายเกี่ยวกับการศึกษา ซึ่งตนได้ศึกษาเกี่ยวกับเรื่องการศึกษาและตนอยู่คณะกรรมาธิการการศึกษา แต่ตนไม่ได้รับการเสนอชื่อ เพราะถูกกีดกันการทำงานจาก สว.สีน้ำเงินทุกอย่าง

“อยากฟ้องประชาชนว่าภาษีอากรที่ท่านจ่ายให้กับสว.เหล่านี้ เขาไม่ได้ทำหน้าที่เพื่อถ่วงดุล เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประชาชน แต่เป็นการเข้ามากินรวบเพื่อกลุ่มของเขาและตัวเขาเอง เป็นสิ่งที่น่าเสียใจ ที่ประชาชนจะต้องรับทราบเอาไว้ว่าวุฒิสภาที่ท่านคาดหวังว่าจะให้ทำหน้าที่ในการตรวจสอบถ่วงดุลกับฝ่ายรัฐบาล ตรวจสอบถ่วงดุลกับสภาผู้แทนราษฎร ไม่เกิดขึ้นจริง แต่เป็นการกินรวบ สมยอม” น.ส.นันทนา กล่าว

เมื่อถามว่ากรณีที่ถูกกีดกันมีสว.คนอื่นอีกหรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า สว.กลุ่มอิสระได้น้อย แต่ไม่มีใครได้ 1 คณะเท่ากับตน ซึ่งตนถูกกีดกันออกไปจากการทำหน้าที่อย่างสมบูรณ์แบบ กับระบบเลือก กมธ. ต้องทำงานร่วมกันกับประธาน กมธ.สามัญ และวิปวุฒิสภา โดยหากมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกมธ.ใด จะได้โควตาเข้าไปเป็นกมธ.มากกว่าคณะอื่น จากนั้นประธานกมธ.จะเสนอชื่อเข้าไป วิปวุฒิสภา

"เคยทักท้วงในที่ประชุมกมธ.ว่าทำไมจึงวนไม่ถึงดิฉันเสียที ประธานบอกว่าเป็นการเรียงตามอันดับตัวอักษร ขณะที่ดิฉันไม่ได้รับเลือกเป็นกมธ.วิสามัญ เหตุผลของประธานกมธ.คือ ทางวิปวุฒิสภาขอว่าให้ส่งคนอื่นมาแทน แต่ความหมายคือไม่เอานันทนา นี่เป็นระบบการทำงานที่เมื่อเกลียดชังใครเป็นส่วนตัว ใครที่ลุกมาคัดค้าน จะไม่ได้รับบทบาททำหน้าที่ในกรรมาธิการเลย” น.ส.นันทนา กล่าว