"ยิ่งชีพ" บอกไม่เกินคาดหมาย กกต. เลือกฟ้องคดีฮั้ว สว. 77 คน จี้ให้เปิดรายละเอียดทั้งหมด จ่อเปิดเอกสารคำให้การของ "เอกราช ช่างเหลา"
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่สำนักงานไอลอว์ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการไอลอว์ แถลงต่อกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. ต่อศาลฎีกา จำนวน 77 คน โดยไม่มีแกนนำของพรรคภูมิใจไทย ว่า จากการสืบสวนสอบสวนทั้งหมด หลักฐานที่วนเวียนอยู่รอบพรรคภูมิใจไทย เช่น สส. อดีตผู้สมัคร สส. ผู้ช่วย สส. ญาติพี่น้องของ สส. พรรคภูมิใจไทย เกี่ยวกับการจัดหาผู้สมัคร สว. เพื่อทำโพยฮั้ว สว. โดยจากที่ กกต. แถลงผล ตนรู้สึกโกรธ แต่ไม่แปลกใจ ไม่เกินความคาดหมาย ทั้งนี้ผู้ถูกกล่าวหาถือเป็นคนส่วนน้อยและเป็นตัวเล็ก ทั้งนี้ตนขอเรียกร้องให้ กกต. แถลงว่าคนที่ถูกสั่งฟ้องต่อศาลนั้นมีรายละเอียดหรือใครบ้าง
"การสั่งฟ้อง สว. 26 คน เท่ากับมีหลักฐานเพียงพอต่อที่ชี้ชัดว่าการเลือก สว. ไม่สุจริต แม้ว่าขณะนี้ไม่ทราบว่ามีใครบ้าง" นายยิ่งชีพ กล่าว
ขณะที่ ไอลอว์ ยังออกแถลงการณ์ว่า กกต. ล้ำเส้นศาล ทั้งที่หน้าที่ของ กกต. คือ ไต่สวนคดีโกงเลือก สว. โดยตามที่นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. ระบุว่าพยานไม่น่าเชื่อถือ คำให้การของพยานไม่สอดคล้องกัน และอ้างว่าไม่พบหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องกับการโกงเลือก สว. ที่พยานอ้าง จึงเป็นเหตุผลหนึ่งที่จะตัดสินใจไม่ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาในคดีโกงเลือก สว.
"หน้าที่ของ กกต. เมื่อไม่พบหลักฐาน คือ ต้องแสวงหาพยานหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ว่าขบวนการตระเตรียมการโกงเลือก สว. ที่พยานกล่าวอ้างนั้น มีหลักฐานอันควรเชื่อ หรือไม่ ไม่ใช่ตัดสินไปก่อนว่า พยานไม่น่าเชื่อถือและยุติการแสวงหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม ขณะที่บทบาทในการตัดสินชี้ถูกชี้ผิด ชั่งน้ำหนักว่าพยานหลักฐานใดน่าเชื่อถือหรือไม่น่าเชื่อถือ เป็นหน้าที่ของศาลฎีกา องค์กรตุลาการที่มีที่มาเป็นกลางกว่า กกต. ที่มาจากความเห็นชอบโดยวุฒิสภา" แถลงการณ์ ไอลอว์ ระบุ
แถลงการณ์ ไอลอว์ กล่าวต่อว่า การที่ กกต. ตัดสินใจไม่ส่งให้ศาลฎีกาทั้งหมด เท่ากับปิดโอกาส ไม่ให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ได้เรียกพยานหลักฐานเพิ่มเติม และ ปิดโอกาส ไม่ให้ประชาชนได้ร่วมเข้าดูกระบวนการพิจารณาคดีของผู้ถูกกล่าวหาที่ กกต. สั่งไม่ฟ้องแบบเปิดเผย โดยหลังจากนี้ ไอลอว์ จะทยอยเปิดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ไม่ถูกฟ้อง ซึ่งได้รับมาจากสำนวนการสืบสวน
"โดยพยานลำดับที่ 16/26 ที่ถกเถียงกันนั้นคือนายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส. เขต 4 พรรคภูมิใจไทย โดยในปี 2567 ระหว่างการเลือก สว. เอกราชเป็น สส. ของพรรคภูมิใจไทย และเกี่ยวข้องกับการนำพยานลำดับ 21/26 คือ นายอัษฎางค์ แสวงการ เข้าสู่การสมัคร สว. ในจังหวัดขอนแก่นและได้เป็น สว. ในที่สุด ซึ่งหมายเลขของอัษฎางค์คือ หมายเลข 150 อยู่ในโพยเดียวกับนายสรชาติ วิชย สุวรรณพรหม สว. นอกจากนี้ยังมีพยานหนึ่งปากเคยกล่าวว่านายเอกราช โทรศัพท์หานายเนวิน ชิดชอบ และมีหลักฐานจากสำนวนคดี โดยไอลอว์เตรียมเปิดเผยคำให้การของเอกราช ช่างเหลาฉบับจริงต่อไป"
ไอลอว์ แถลงต่อว่า ในกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยมีร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอโดยพรรคภูมิใจไทยที่ให้อำนาจกับ สว. หยิบเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้ตาม ยืนยันว่าไม่เห็นด้วย และขอคัดค้านกับกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่สีน้ำเงินจะยึดครอง โดยการร่วมเข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน ให้มี สสร. เลือกตั้ง และไม่ต้องผ่านมือ สว. สีน้ำเงิน





