เจาะ ‘โกง สว.’ ผ่านคำถาม 'ฝ่ายค้าน' เปิดปาก 'วิทยา' อ้างเสียงตัดต่อ

รายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ เมื่อ 17 ส.ค.69 สัมภาษณ์ พริษฐ์ วัชรสินธุ  ประธานวิปฝ่ายค้าน หลังเปิดประเด็น ขบวนการโกง สว. ภาคล่าสุดที่เปิดหน้าตัวละคร สำคัญ คือ  “ว่าที่ ร.ต.วิทยา คำพวง”  นายกเทศมนตรีตำบลโพนสา จ.หนองคาย ที่คุ้ยพบภาพถ่าย และเส้นเงินจ่ายเงินค่าที่พัก โรงแรมแห่งหนึ่ง ในพื้นที่ จ.ปทุมธานี ในวันที่ 25 มิ.ย.2567 พร้อมคลิปเสียงสนทนา ระหว่างผู้สมัคร สว. ที่มาจาก จ.หนองคาย ที่ผ่านเข้ารอบระดับประเทศ ที่เป็นปมสงสัยว่าคือ หัวขบวนใหญ่ของ "ฮั้ว สว."

พร้อมกันนั้น ยังได้สัมภาษณ์ ว่าที่ ร.ต.วิทยา เพื่อขอคำชี้แจง และตอบคำถามที่ถูกเปิดประเด็น และสังคมคาใจ

โดยเริ่มต้นจาก “พริษฐ์” ย้ำถึงประเด็นข้อสงสัยผ่านคลิปสนทนา และ ว่าที่ ร.ต.วิทยา ยอมรับว่าเป็นเสียงของตนเอง แม้จะมีคำอธิบายผ่านสื่อมวลชนบางสำนักแล้ว แต่ยังไม่เคลียร์ จึงขอให้อธิบายบทสนทนาผ่านคลิปเพิ่มเติม

คำถามแรก ประโยคที่พูดว่า “ไม่น่าเชื่อว่าพวกเราได้ สว.เยอะที่สุดเลย  ชื่อ 9 คนส่งไปที่ส่วนกลางแล้ว หมายถึงอะไร”

ว่าที่ ร.ต. วิทยา ตอบว่า ประเด็นที่คุยกันคือ ตนไปทักทาย และให้กำลังใจกับ ว่าที่ ทั้ง 9 คน และเขาถามว่าเลือกตั้ง สว. เลือกจบแล้วได้มาก ได้น้อยขนาดไหน ผมบอกว่า ตามข่าว 1,700-1,800 คนไม่ใช่เหรอ

“กลุ่มหนองคายที่เขาเลือก 40 คน คณะของคุณผกามาศ ที่มี 9 คน ก็ไปติดต่อเพื่อนฝูง ซึ่งผมก็ชมว่าพวกเราได้มาก เป็นการให้กำลังใจ ส่วนที่บอกว่าชื่อเราส่งไปที่ส่วนกลางนั้น บางคำพูดไม่ใช่คำพูดของผม เหมือนตัดต่อ ทั้งนี้ ผมพยายามฟัง ที่บอกว่า ชื่อ 9 คนส่งที่ไปส่วนกลาง ภาษาหนองคาย ส่วนกลางคือ ภาคกลาง คือ กทม. คือ ส่งชื่อไปโรงแรม”

คำถามสอง : มีบางคนไปกับกลุ่มอื่น สิ่งที่ไปแล้วได้น้อยกว่าพวกผม เพราะสายยาวกว่านี้ หมายถึงอะไร?

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า ผมต้องการบอกว่า การเลือก สว. ต้องเลือกผ่านระดับต่างๆ เมื่อเข้าสู่ระดับประเทศ มีคนกว่า 1,700-1,800 คน ซึ่งไม่เหมือนกับการเลือกท้องถิ่นที่เลือกแล้วจบ แต่ สว.ที่มาตามการเลือกรูปแบบใหม่ ต้องเป็นไปตามกำหนดการที่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) บอก ดังนั้นสายท่านไม่เหมือนกับท้องถิ่นที่เลือกแล้วได้เป็นเลย ไม่เหมือนเลือก สว.

คำถามสาม :  ช่วงหนึ่งพูดว่าทำเพื่อข้างบน เป็นภารกิจของข้างบน แม้อธิบายว่าเป็น กกต. แต่ไม่เข้าใจ ขอให้ขยายความ

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า “ข้างบนของผม คือ กกต. เพราะเป็นคนกำหนดระเบียบออกมา เป็นความรับผิดชอบ และขอให้ทำหน้าที่ กกต. หรือข้างบนมีกำหนดการ ตามเวลา”

ซักต่อว่า “วิญญูชน เข้าใจว่า คำว่าข้างบน เข้าใจอย่างอื่น ไม่ใช่ กกต.”

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า “ประเด็นนี้ทุกคนพยายามผลักดัน ให้มุมมอง ความคิดว่า ผมต้องไปกล่าวถึงสถาบัน แต่ข้างบน คือ กกต. เจ้าของเรื่องที่ออกกำหนดการแล้ว ให้ทุกคนที่ตั้งใจได้มาแล้ว ทำให้สำเร็จตามภารกิจที่ออกระเบียบ อย่าทำผิดกฎหมาย เป็นสิ่งที่ผมกลุ่มของคุณผกามาศ ให้รับทราบ”

คำถามสี่ : ที่บอกว่า ผู้ใหญ่พวกสายทหาร อยากได้ตัวประธาน อยากทราบว่าคืออะไร

ว่าที่ ร.ต.วิทยา : เป็นการทักทายว่า ตอนนี้ การเลือกตั้งของ สว. จังหวัดเสร็จแล้ว มาหลากหลายกลุ่มอาชีพ หากเลือกตั้งจะเป็นเหมือนเดิม หากทหารเข้ามาจะไม่มีการเลือกตั้งกระบวนการต่างๆ แม้แต่ประธาน หรือนายกรัฐมนตรี ทหารจะเข้าไปบริหารจัดการ

คำถามที่ห้า “ ปัญหาที่ทำอะไร มีเกมอย่าไปกลัว เช่น กกต.ประกาศโมฆะไปแล้ว

ว่าที่ ร.ต. วิทยา ตอบว่า การเลือกตั้งของอำเภอ ไปจังหวัด ประเด็น กกต. เขาไม่ได้ตรวจสอบ ดังนั้นคนที่ได้เลือกมา 9 คนจงภูมิใจ ระดับจังหวัดผิด ถูกไม่มี ตั้งใจทำระดับประเทศให้หมด

“ประเด็นข่าวที่ออกมาตามเพจข่าวต่างๆ มองว่า ผมเป็นเจ้ากี้เจ้าการกำหนดต่างๆ แต่การนำภาพที่พบว่าไปโผล่ที่โรงแรม มีภาพนั่งเก้าอี้ แล้วสรุปว่าฮั้ว สว. เป็นคนละประเด็น ยืนยันว่าไม่จริง”

คำถามหก : ความสัมพันธ์กับพรรคภูมิใจไทย

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า  ผมไม่เคยเป็นสมาชิกพรรค แต่ศรัทธานโยบายของพรรค ที่ทำแล้วประชาชนในพื้นที่ได้รับประโยชน์  เมื่ออยู่นอกราชการผมจึงชมนโยบายเขาเพราะทำจริง แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทย ส่วนที่ปรากฏภาพคู่กับนายทรงศักดิ์ ทองศรี เมื่อเป็นรัฐมนตรี เป็นเพียงภาพต้อนรับระหว่างลงพื้นที่ จ.หนองคาย และได้ส่งมอบปัญหาพื้นที่คือ คลองส่งน้ำที่ของบมา 3-4 ปีแล้วยังไม่ได้งบประมาณ

ซักว่า : ตอนหาเสียงนายกเทศมนตรี ใช้โลโก้ สโลแกน เดียวกับพรรคภูมิใจไทย พูดแล้วทำ

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า ตอนเลือกตั้งท้องถิ่นต้องเช็กกระแสพรรคว่ามีพรรคไหนติดเทรนด์ เช่น ไทยรักไทย พลังประชารัฐ ภูมิใจไทย ซึ่งตอนที่ลงเลือกตั้งปีแรก กระแสออกพรรคสีแดง ผมสวมเสื้อสีแดงลงหาเสียง

คำถามสุดท้าย ถึงเส้นเงิน ที่พบการจอง และจ่ายเงินค่าโรงแรม บีทู บูติค แอนด์ บัดเจท วันที่ 25 มิ.ย. ผ่านบัญชีธนาคารกรุงไทย ชื่อ วิทยา คำพวง

ว่าที่ ร.ต.วิทยา ตอบว่า ผมขอปฏิเสธ ไม่มี และผมไม่ได้ไปยุ่งอะไร ไม่ทราบด้วยซ้ำว่านำชื่อไปจองโรงแรม ผมไม่ได้เอาเงินหรืองบประมาณไปจ่าย ผมไปที่โรงแรมบีทู เพื่อไปเยี่ยมคุณผกามาศกับทีมงาน เจรจากันเสร็จก็กลับ  ไม่ได้ไปคุยหรือบอกว่าต้องเลือกใคร เพราะไม่มีความรู้เรื่องนี้

“ผมไม่ได้เช็กอิน ที่ปกติต้องมีบัตรประชาชน เลขที่บัตร เบอร์โทรศัพท์ ลายเซ็น ข่าวที่ออกมาบอกถึงขั้นจ่ายเงิน ผมปฏิเสธ ไม่มี”

 

ทั้งนี้ในช่วงก่อนตอบคำถาม ว่าที่ ร.ต.วิทยา ไล่เลียงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 25 มิ.ย.2567 ว่า ช่วงที่เลือก สว.ระดับประเทศ วันที่ 24-25 มิ.ย. ตนเดินทางไปอบรม โครงการสมาร์ตซิตี้  ที่โรงแรมรอยัลริเวอร์ กทม. เวลา 08.30-17.00 น.  มีหลักฐานการลงทะเบียน ภาพการอบรม ส่งเจ้าหน้าที่ไปแล้ว

บังเอิญว่ามีผู้สมัคร สว.ระดับอำเภอที่เป็นแฟนคลับของตน เป็นผู้หญิงอดีตครูเกษียณ ผ่านเข้ารอบจังหวัด ไปถึงระดับประเทศ กังวลเรื่องความปลอดภัย ได้โทรศัพท์สอบถามถึงการเดินทางเข้า กทม. รวมถึงที่พัก เพราะเป็นผู้หญิงคนเดียว ตนได้แจ้งว่าให้ไปตามกำหนดการ ที่เบื้องบน หรือ กกต. ที่กำหนดมา  ให้เป็นไปตามนั้น หลังจากนั้นตนเดินทางไปอบรมไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกัน แต่ได้รับการแจ้งจากผู้สมัคร สว.รายนั้นว่า ออกเดินทางแล้ว ทั้งนี้ได้สอบถามว่าเดินทางอย่างไร และได้คำตอบว่า  เดินทางไปพร้อมกับคณะ ที่ผ่านรอบจังหวัด โดยนั่งรถตู้ไปกัน

และหลังจากที่ตนอบรมเสร็จ ตนนั่งแท็กซี่จากโรงแรมรอยัลริเวอร์ ไปหาที่โรงแรมบีทู และถูกเชิญให้ไปทักทายเพื่อนฝูง เป็นภาพที่นั่งเก้าอี้ ซึ่งเป็นภาพของตน โดยตนกล่าวแสดงความยินดี กับผกามาศ และเพื่อนที่ผ่านเข้ารอบจังหวัด

“คนอีสาน เมื่อลง กทม. ไม่มีเงิน  สว.งวดนี้ ดีอย่างหนึ่งมาจากหลากหลายอาชีพ เขารวมกัน คนหนองคาย ชวนรวมตัวกัน ออกเงินค่ารถตู้ ไปกัน 8-9 คน หลังจากนั้นไปถึง กทม. ผมออกจากโรงแรมรอยัลริเวอร์ นั่งแท็กซี่ไปหาที่โรงแรม ไปเข้าที่พัก และได้แนะนำ ทักทายแล้วก็กลับ ผมไม่ได้พักที่โรงแรมนั้น”

 

 

พิสูจน์อักษร....สุรีย์  ศิลาวงษ์