'ฝ่ายค้าน' รับเรื่อง 'สว.สำรอง' สอย 'กกต.' เปิดประตูฮั้วสว.

ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับเรื่องร้องเรียนจากนายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.กลุ่มสำรอง และ พ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งประจำจังหวัดสมุทรปราการ ต่อกรณีการทุจริตการเลือกสว. เมื่อมิ.ย.67 ซึ่งมีหลักฐานที่พบว่านายฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ กรรมการการเลือกตั้ง  (กกต.) และ นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ในฐานะผู้รับผิดชอบโดยตรง ซึ่งส่อไปในทางขัดกันแห่งผลประโยชน์ และอาจเข้าข่ายความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รวมทั้งมีผลพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ที่ชี้ชัดว่ามีการฮั้วเลือกสว.ระดับประเทศ

โดย พ.ต.อ.มนัส กล่าวว่าในการเลือก สว. เมื่อ 26 มิ.ย.67 ในช่วงก่อนเลือก เวลา 08.10 น. ตนไปพบกับผู้สมัคร สว. หญิงในพื้นที่จ.สมุทรปราการ ขอให้ตนนำข้อมูลบอกกับ กกต. ว่าผู้สมัครที่เข้ามานั้นมีการจับกุม จัดทำโพยฮั้ว ซึ่งพบหลักฐานภายหลัง ตนฐานะผู้ตรวจเลือกตั้ง จึงได้นำข้อมูลบอกกับนายแสวง ฐานผู้อำนวยการเลือก สว.ถึงการได้รับข้อมูลจากผู้สมัครถึงการจัดทำโพย เมื่อเวลา 08.29 น. ทั้งนี้นายแสวงบอกว่าปล่อยเขาไปเถอะ เขาเตรียมวางแผนกันมาดีแล้ว ทั้งนี้การปกปิดข้อมูลของนายแสวง เท่ากับเปิดประตูให้การโกงสว.สำเร็จ  จนถึงเวลา 09.00 น. ที่การเลือกรอบแรกสำเร็จ

“มีหลักฐานจากกล้องวงจรปิดที่เห็นนนายฐิติเชษฐ์ ที่ไล่เก็บโพยจากผู้สมัคร คือหลักฐานที่ผมแจ้งกับนายแสวงตั้งแต่ช่วงเช้าเพื่อบอกกกต. แต่เขาไม่ทำ และนายแสวงไม่เคยโต้ตอบอะไร จนวันที่ 20 พ.ค.68 มีแถลงข่าวว่าสิ่งที่ผมบอกนั้นไม่เป็นความจริง แต่สิ่งที่ได้ ทั้งคลิปเก็บโพย เป็นหลักฐานว่ามีเกิดขึ้นจริง นอกจากนั้นเมื่อคดีเกิดขึ้นมีคนร้องดีเอสไอ รวมถึง กกต. จนตั้งอนุกรรมการชุดที่26 ที่พบกระบวนการโกงเลือก สว.229 คน มีทั้งสว.ปัจจุบันที่เกี่ยวข้อง 136 คน ที่พบว่ามีมูล แต่ กกต.กลับตั้งคณะที่36 เป็นพรรคพวกตัวเองมาช่วยเหลือ จนมี มติ 5 ต่อ2 ยกเรื่องทั้งหมด ทั้งที่มีพยานหลักฐาน ดังนั้นผมถือว่ากกต.เป็นผู้จัดโกงเลือกตั้ง” พ.ต.อ.มนัส กล่าว

ขณะที่นายพริษฐ์ กล่าวว่าข้อมูลที่ได้วิปฝ่ายค้านจะนำไปดำเนินการและตรวจสอบทันที ทั้งนี้นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุว่า กกต. จะเริ่มพิจารณาตามผลการสอบสวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุดที่26 ในวันนี้ (9 มิ.ย.) ดังนั้นตนขอฝาก 4 ประเด็นที่เป็นข้อพิรุธให้ กกต. ได้ชี้แจง คือ 1.หาก กกต. เป่าคดีฮั้วสว.จริง มีประเด็นที่เป็นข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากการตรวจสอบของอนุกรรมการ ชุดที่26 หรือไม่ 2.เหตุผลที่ กกต. ตั้งอนุกรมการ ชุดที่ 36 เพื่อตรวจสอบการไต่สวนของคณะอนุกรรมการ ชุดที่26 นั้นเพื่อต้องการฟอกขาว บุคคลที่ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คนในคดีฮั้วสว.หรือไม่

นายพริษฐ์  กล่าวต่อว่า 3.มีประเด็นต่างตอบแทนหรือไม่ เพราะ กกต. จำนวน4 คนจาก 7 คนในปัจจุบันพบว่าาจากการรับรองโดย สว.ที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาและถูกตรวจสอบในคดีฮั้วสว. ซึ่งถือว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนของการได้รับตำแหน่งผ่านเงื่อนไขช่วยน้ำเงินด้วย และ 4.มีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือตรวจสอบกรณีฮั้วสว.หรือไม่ เพราะที่ผ่านมามีการยื่นหลักฐาน แสดงว่ามีโพยเลือก แต่ กกต. กลับออกแถลงการณ์ปฏิเสธว่าไม่มีโพย

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่าเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาวิปฝ่ายค้านได้ตั้งคณะทำงานเพื่อติดตามเรื่องการทุจริตฮั้วสว. โดยเฉพาะดังนั้นจะเดินหน้าตรวจสอบทั้งกลไกของสภาและกลไกภายนอกสภา อย่างไรก็ดีในกลไกของสภาฯ นั้นคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กิจการศาล องค์กรอิสะ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุนสภาฯ ได้ติดตามและเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาได้ใช้มติออกคำสั่งเรียกให้ กกต. เข้าชี้แจงในวันที่ 11มิ.ย.นี้ แต่ล่าสุดได้รับแจ้งว่า กกต. ไม่สามารถมาชี้แจงได้ เท่ากับว่าไม่ให้ความร่วมมือตรวจสอบ ดังนั้นที่ประชุม กมธ.ฯ จะหารือร่วมกันอีกครั้งว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป