'ธิษะณา' รำคาญโดนแอคหลุมถล่ม หลังช่วยผู้สมัคร กทม.อิสระหาเสียง ย้ำ ปชน.มี IO จริง ฟาดเดินเกมพลาด แฉแก้ รธน.เคยคิดใช้โมเดลแบบ ภท. เชื่อ Compromise ยาก
1 มิ.ย. 2569 น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ อดีต สส.กทม.พรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุถึงไอโอมารุม กรณีวิจารณ์พรรคประชาชนอย่างรุนแรง ว่า ตนไปช่วยผู้สมัครคนอื่นที่ลงเลือกตั้งสนาม กทม. ก็มีบัญชีปลอม หรือที่เรียกว่าแอคหลุมมารุม ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นกับตนคนเดียว แต่เกิดขึ้นกับผู้อื่นด้วย
เช่น น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ นักเคลื่อนไหว ที่โพสต์เชียร์นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้สมัครผู้ว่าฯกทม.ด้วย แล้วมีผู้ใช้งานกว่า 900 บัญชีมาด่าในเพจส่วนตัว หรือนักเคลื่อนไหวคนอื่นที่โดนคดี ม.112 แต่เชียร์นายชัชชาติ ก็โดนทัวร์ลง โดนว่าเสียหาย หยาบคาย ไปทวงบุญคุณว่า เคยไปช่วยไม่ให้ติดคุก
ตนคิดว่า ถ้าเชื่อในประชาธิปไตย ก็ควรให้ทุกคนมีเสรีภาพในการแสดงออกโดยพื้นฐานอยู่แล้ว ตนโดนหนักมาโดยตลอด แต่ช่วงหลังเริ่มหนักขึ้น พอกดเข้าไปดู ก็เห็นแชร์แต่โพสต์ของพรรคประชาชน เชียร์แต่พรรคประชาชน
"มันก็เป็นปกติ พูดตามตรง เรื่องปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร ใครก็มี เท่าที่แก้วทราบ ตอนอยู่ในพรรค เขาก็พูดกันว่า ให้เอาแอคหลุมไปทำนู่นทำนี่ ก็เป็นพวกผู้ช่วย สส. อย่างนี้แหละ ที่เขาทำกัน“ น.ส.ธิษะณา กล่าว
เมื่อถามว่ากรณีนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ทำให้ทนไม่ไหว จนต้องออกมาโพสต์ใช่หรือไม่ น.ส.ธิษะณา กล่าวว่า ตนคิดว่าละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมืองของคนอื่นมากเกินไป เหมือนเอามารุมเรา มันไม่แฟร์ เราออกมาจากพรรคมานานสักพักหนึ่งแล้ว คิดว่าอาจจะเป็นเพราะในสนาม กทม.ผู้สมัครอิสระมีคะแนนนำอยู่ ตนก็เชียร์คนที่เป็นอิสระ โพลก็นำพรรคส้ม เลยอาจจะโดนทัวร์ลง
น.ส.ธิษะณา ยืนยันว่า มีแอคหลุมจริง พรรคประชาชนไม่ยอมรับ ซึ่งตนก็คิดว่า ตรวจสอบลำบาก ขนาดตำรวจยังเช็กกับกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมลำบากเลย เพราะตนเคยเอาเรื่องนี้ไปฟ้องหมิ่นประมาท ก็ยังตรวจสอบยาก ยิ่งเดี๋ยวนี้มีการใช้ VPN ดูไม่ได้ ว่าใช้งานที่ไหน
เมื่อถามว่าสนาม กทม.ทำให้มีปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารเพิ่มขึ้นหรือไม่ น.ส.ธิษะณา กล่าวว่า มากขึ้นกว่าเดิมเยอะ เหมือนเป็นปฏิบัติการก่อนช่วงเลือกตั้ง ซึ่งใช้กันทั่วโลก รัฐบาลที่เป็นพรรคใหญ่ก็มีปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารด้วยกันทั้งนั้น มันไม่ใช่เรื่องแปลก แต่ตนคิดว่ามันเยอะเกิน
"รำคาญ แล้วคุณไม่ยอมรับ คุณไม่ควรตีสองหน้า ไม่ยอมรับว่าเป็นเรื่องจริง ทั้งที่เกิดขึ้น แล้วพวกแฟนคลับของอาจารย์ชัชชาติ หรือพรรคเพื่อไทย หรือฝั่งตรงข้ามได้เจอกับประสบการณ์คล้ายกันกับดิฉันค่อนข้างเยอะ" น.ส.ธิษะณา กล่าว
ฟาด ปชน. เดินเกมพลาด แฉแก้ รธน. เคยคิดใช้โมเดลเหมือน "ภูมิใจไทย"
น.ส.ธิษะณา ยังให้สัมภาษณ์ถึงภาพรวมสถานการณ์การเมืองในสภาฯ ล่าสุด ว่า พรรคประชาชนค่อนข้างจะเป็นผู้ตาม ทั้งเรื่องเงินกู้ 4 แสนล้าน ก็ยื่นตามหลัง หลังจากที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เขาชวนไปร่วมลงชื่อ ก็ไม่ยอมไปร่วมกับเขา แล้วไปบอกว่า ร่างของพรรคประชาธิปัตย์ไม่สมบูรณ์แบบ
ทั้งที่จริงแล้ว เท่าที่ตนเข้าใจ พรรคประชาธิปัตย์มีทีมกฎหมายที่ค่อนข้างเข้มแข็งมาก ถ้าจะเทียบก็คือ เก่งที่สุดในประเทศได้เลย เพราะไม่เคยแพ้คดีเวลาฟ้องใคร ไปดูสถิติได้
“แล้วคุณบอกว่า ร่างของพรรคประชาธิปัตย์ไม่สมบูรณ์ มันเป็นการเล่นการเมืองแบบ ไปแซะคนอื่น แล้วไม่ใช่ความจริง เขาเก่งกว่าคุณ เอาง่ายๆ พรรคเขาไม่เคยโดนยุบ พวกคุณโดนยุบเรื่องหุ้นสื่อซ้ำซาก ทั้งที่มันก็ไม่ใช่เรื่องยาก โอเค มันอาจจะเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง เราก็ต้องยอมรับ แต่ความละเอียดรอบคอบ คุณสู้พรรคประชาธิปัตย์ไม่ได้อยู่แล้ว แล้วคุณก็ไปกล่าวหาว่าร่างของเขาไม่ดีเท่าของตัวเอง” น.ส.ธิษะณา กล่าวและว่า
ลักษณะเหมือนนายอภิสิทธิ์จะเป็นผู้นำฝ่ายค้านเสียมากกว่า ทั้งที่มี สส.แค่ 20 กว่าคน แล้วโพลที่ผ่านมา นายอภิสิทธิ์ได้คะแนนนำ โดดเด่นมากกว่านายณัฐพงษ์ หัวหน้าพรรคประชาชน แต่นายณัฐพงษ์ก็ออกมาแก้ต่างว่า มีคนหลายคนในพรรคประชาชนที่ติดโพล รวมกันแล้วคะแนนได้มากกว่า อย่าลืมว่า เวลาเข้าคูหา กาได้แค่ใบเดียว ตนคิดว่าไม่น่าจะวิเคราะห์โพลอย่างถูกต้อง
ส่วนเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ น.ส.ธิษะณา กล่าวว่า สถานการณ์เข้าทางพรรคภูมิใจไทยอยู่แล้ว ซึ่งจะเลือก ส.ส.ร.โดยการเลือกตั้งทางอ้อม ที่ใช้ผู้แทนราษฎรจากสภาล่าง คือ สส. และสภาบน คือ สว. ถ้าถามตนว่า เป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ตนก็คิดว่าเป็นประชาธิปไตยระดับหนึ่ง เพราะการเลือกตั้งทางอ้อมก็มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนก็เลือกผู้แทน แล้วผู้แทนก็มาเลือก ส.ส.ร.
ตนคิดว่าถ้าในบริบทนี้ ที่พรรคประชาชนชนะเลือกตั้งได้เสียงข้างมาก เขาจะไม่ออกมาพูดว่า ให้การเลือกตั้ง ส.ส.ร.100% แต่เขาจะให้ผู้แทนเป็นคนเลือก ส.ส.ร. เพราะตัวเขามีจำนวน สส.มากที่สุด
โครงสร้างนี้ เคยมีการพูดกันในพรรคประชาชนว่า จะให้เป็นแบบนี้ คือเป็นการเลือกตั้งทางอ้อมดีหรือไม่ ว่าเราเป็นคนเลือก ส.ส.ร. เพราะตอนนั้น เขามั่นใจว่า จะได้เสียงส่วนมากในรัฐสภา หลังจากที่ชนะเลือกตั้งปี 2566 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรค ก็มีการพูดถึงหลากหลายรูปแบบในการเลือก ส.ส.ร. แต่ยังไม่ได้มีการตกผลึก 100% ว่าจะเป็นอย่างไร แต่การเลือกตั้งทางอ้อมก็เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นประชาธิปไตย
น.ส.ธิษะณา ขยายเพิ่มเติมว่า การเลือกตั้งทางอ้อมไม่ใช่ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาผูกขาดแค่หน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่ง แต่เป็นสภาล่างที่มาจากการเลือกตั้งด้วย แต่บังเอิญว่า รอบนี้พรรคภูมิใจไทยชนะเลือกตั้ง 190 กว่าเสียง ทำให้ได้เปรียบอย่างช่วยไม่ได้ ทำให้พรรคเสียงข้างน้อยต้องเสนอร่างของตนเองขึ้นมา ซึ่งตนก็เห็นด้วยทั้ง 2 รูปแบบ แต่ถ้าได้ร่างของพรรคภูมิใจไทย มันก็จะเอียงไปทางภูมิใจไทย
"คุณก็ต้องรับสภาพ คิดว่าทางภูมิใจไทยสร้างมาอยู่แล้วตั้งแต่ก่อนหน้าว่าจะออกมาแบบนี้ เขาน่าจะเตรียมการก่อนจะยุบสภา ว่าหลังยุบสภาเขาจะต้องชนะเลือกตั้ง ได้เสียงข้างมาก เขาเตรียมโยกย้ายข้าราชการเสร็จสรรพอย่างที่ทุกคนทราบดี พอเขาได้สภาล่าง เขาก็คิดว่ารูปแบบการร่างรัฐธรรมนูญ จะเป็นแบบที่เขาวางไว้"
น.ส.ธิษะณา กล่าวด้วยว่า คุณพูดว่าเป็นระบอบน้ำเงินหรืออะไร แต่ สส.พรรคภูมิใจไทย ก็มาจากการเลือกตั้ง เหมือนกับที่คุณพูดว่าระบอบทักษิณ แต่นายทักษิณ ชินวัตร ก็มาจากการเลือกตั้ง แม้อุดมการณ์เขาจะเป็นแบบไหนก็ตาม
เมื่อถามว่าคนในพรรคประชาชน เช่น น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรค ก็เคยออกมาเปิดเผยว่า ทราบอยู่แล้วว่าฉากการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเป็นแบบนี้ และพรรคประชาชนมีแผนรองรับ มั่นใจได้หรือไม่ว่าจะทำสำเร็จ น.ส.ธิษะณา กล่าวว่า เขาพูดแบบนี้ทุกครั้ง รอบที่แล้วเขาก็พูดแบบนี้ ก่อนที่จะโหวตเลือกนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นนายกฯ ว่าเขาสามารถควบคุมได้ ด้วยการที่เป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย และจะใช้การอภิปรายไม่ไว้วางใจในการควบคุมรัฐบาล
สุดท้ายก็ไม่สำเร็จ กลายเป็นว่าพรรคข้าราชการใหญ่สุด มีการโยกย้ายข้าราชการ แต่งตั้ง กกต. องค์กรอิสระ เขาวางไว้หมด เพราะฉะนั้น รัฐบาลเสียงข้างน้อย ไม่ได้ช่วยในการกดดันพรรคภูมิใจไทยไม่ให้เติบโตได้
ส่วนแผนที่พรรคประชาชนวางไว้ ตนคิดว่าถ้ามีการ Compromise (ประนีประนอม) ซึ่งถ้าไม่ Compromise ก็ค่อนข้างยากแล้ว เพราะพรรคประชาชนไม่ได้ชนะเสียงข้างมากเหมือนเดิม อำนาจต่อรองก็ค่อนข้างน้อย จะไม่มีใครมาขอเสียงรอบนี้
ครั้งที่แล้วนายอนุทินได้เสียงน้อย จำเป็นจะต้องมาขอเสียงจากประชาชน ในการโหวตเป็นนายกฯ แต่ตอนนี้ไม่ต้องพึ่งพรรคประชาชน ไม่ว่าคุณจะเสนออะไร มันก็เป็นไปตามแนวทางที่รัฐบาลกำหนดไว้อยู่แล้ว ไม่สามารถกดดันเขาได้โดยวิธีทางใด เหมือนก่อนหน้านี้
“เหมือนพรรคประชาชนพยายามจะทวงบุญคุณว่า ที่ไปโหวตนายกฯ มาให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ แต่ดิฉันไม่ได้บอกว่าแนวทางที่พรรคประชาชนเสนอ เป็นแนวทางที่ผิด ก็เป็นแนวทางที่ถูกต้อง แต่น่าจะประเมินสถานการณ์พลาด ไม่สามารถกดดันพรรคภูมิใจไทยได้”
น.ส.ธิษะณา กล่าวอีกว่า สถานการณ์ตอนนี้ พรรคประชาชนโดนบีบด้วยซ้ำ จากคดี 44 สส.อดีตพรรคก้าวไกล ที่เสนอแก้ไข ม.112 แล้วตนคิดว่า ที่พรรคประชาชนไม่ได้ร่วมลงชื่อกับ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย ในการยื่นศาลรัฐธรรมนูญเรื่องเขากระโดง น่าจะเป็นเพราะเรื่องคดี 44 สส.
เมื่อถามว่า เกมของพรรคประชาชนตอนนี้ ที่ให้ สส.ออกมาวิจารณ์รัฐบาลอย่างดุเดือด เช่น การพูดเรื่องประกันสังคม หรือเรื่องต่างๆ ในระยะยาวสามารถช่วยให้พรรคประชาชนมีกระแสกลับมาได้หรือไม่ น.ส.ธิษะณา กล่าวว่า ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่นำเสนอ ว่าคนรับรู้มากน้อยแค่ไหน
อย่างเรื่องประกันสังคมก็เป็นชุดข้อมูลที่ดี แต่ตนคิดว่าหากมีการโจมตีด้วยข่าวปลอมเยอะ ก็จะลดความน่าเชื่อถือลง เช่น สนาม กทม. หากเกมของพรรคประชาชนทำอย่างรอบคอบ ก็เป็นไปได้ที่จะทำให้คะแนนตก ซึ่งหากเราจะเทียบเกมในสภา เรื่องการตรวจสอบ พรรคประชาธิปัตย์เก่งกว่าเยอะ เขาทำมาหลาย 10 ปี เป็นฝ่ายค้านมาตลอดชาติ ในการตรวจสอบ ก็ต้องดูเกมว่าพรรคประชาธิปัตย์ ตรวจสอบแล้วเห็นผลลัพธ์มากกว่าพรรคประชาชนมากน้อยแค่ไหน สุดท้ายการออกมาพูด ทำให้เกิดผลลัพธ์เป็นรูปธรรมจริง มากน้อยแค่ไหน
“คุณออกมาพูดเรื่องประกันสังคม แล้วคุณสามารถผลักดันในการแก้กฎหมาย หรือออกประกาศกระทรวง กระทรวงแรงงานจะเอาด้วยกับคุณหรือไม่ ให้เกิดประสิทธิภาพ อย่างนายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ รมว.แรงงาน ได้ทำเรื่องทำฟันฟรี เป็นการเมืองเชิงสร้างสรรค์ และเห็นผลเป็นรูปธรรม คิดว่าประชาชนอยากเห็นอะไรแบบนี้มากกว่า ไม่ใช่ว่าคุณพูดไปเรื่อยๆ ด่าไปเรื่อยๆ เพื่อเอาไลก์ เอาแชร์ เอาความสะใจ แต่สุดท้ายประชาชนไม่ได้ผลประโยชน์อะไรเลย นอกจากได้รับรู้ถึงข้อมูลข่าวสารเพียงเท่านั้น แต่ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจับต้องได้ ตอบสนองความต้องการของประชาชนจริงๆ มันไม่เกิด เหมือนเขาทำงานไม่เป็น ทำได้แค่ออกมาพูด”
น.ส.ธิษะณา กล่าวด้วยว่า หากเป็นแบบนี้สุดท้ายจะถูกกล่าวหาว่า ดีแต่พูด ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์เคยโดนเรื่องนี้มาก่อนด้วย ทั้งที่ก็ดำเนินการเห็นผลเป็นรูปธรรม ในเรื่องการดำเนินคดีผู้กระทำผิด

