ศาลฎีกาพิพากษากลับยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย 70 ล้านบาท คดีแจก 'ใบส้ม' แก่ 'สุรพล เกียรติไชยากร' เมื่อปี 62 เจ้าตัวเตรียมอุทธรณ์ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาสู้ต่อ
เมื่อวันที่ 10 มี.ค. 2569 ที่ จ.เชียงใหม่ ศาลจังหวัดฮอด อ่านคำพิพากษาฎีกา คดีที่ นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตผู้สมัคร สส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย ฟ้องทางแพ่งแก่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีแจก "ใบส้ม" เมื่อปี 2562 พร้อมเรียกค่าเสียหายราว 70 ล้านบาท โดยก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์พิพากษาให้นายสุรพลชนะคดี
โดยในช่วงเช้านายสุรพลเดินทางมาศาลเพื่อรอฟังคำพิพากษาศาลฎีกา
ล่าสุด มีรายงานว่า ศาลฎีกาพิพากษากลับ ยกฟ้อง กกต. ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย 70 ล้าน แก่นายสุรพล
โดยศาลฎีกา ให้เหตุผลสรุปได้ว่า การใช้อำนาจของ กกต. ในการพิจารณาให้ใบส้มแก่นายสุรพลในขณะนั้น เป็นการใช้อำนาจตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ และเป็นการปฏิบัติหน้าที่ไปตามหลักฐานที่มีอยู่ในขณะนั้นโดยสุจริต จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่งแก่โจทก์
ต่อมา ทีมทนายความของนายสุรพล ให้สัมภาษณ์ภายหลังฟังคำพิพากษาว่า คดีนี้มีประเด็นที่ ย้อนแย้งกับคำพิพากษาในคดีเลือกตั้งก่อนหน้านี้ โดยศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง เคยมีคำพิพากษาที่ 4209/2563 ยกคำร้องของ กกต. ที่ขอเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งนายสุรพล โดยเห็นว่า การไปร่วมงานทำบุญผ้าป่าไม่ได้เป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง แต่ในคดีแพ่งเรื่องการฟ้องละเมิดครั้งนี้ ศาลกลับวินิจฉัยว่า การดำเนินการของ กกต. เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยสุจริต ทำให้ทีมทนายมองว่า ข้อเท็จจริงในเรื่องเดียวกันมีมุมมองที่แตกต่างกันในคำพิพากษาของศาล ทางทีมทนายความเตรียมดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป โดยจะยื่นคำร้องเพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา พิจารณา หรือหาแนวทางทางกฎหมายอื่น เพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวต่อไป
อย่างไรก็ดีภายหลังศาลฎีกามีคำพิพากษายกฟ้องดังกล่าว ทีมทนายนายสุรพล จะร้องต่อที่ประชุมศาลฎีกาในเรื่องนี้ เพราะเห็นว่า ต่อสู้ผ่านทั้ง 2 ศาลมากว่า 7 ปีแล้ว ซึ่งก็เห็นว่า ยังมีช่องทางขอความยุติธรรมดังกล่าว