'โฆษก ปชน.' เก็บข้อมูลเลือกตั้ง พร้อมยื่น ม.157สัปดาห์หน้า

ที่ อาคารอมรพันธ์แซทเทอไลท์คอนโดทาวน์ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน พร้อมด้วยนายกิตติชัย เตชะกุลวณิชย์ รองหัวหน้าพรรคประชาชน และนายวิทวัส ติชะวาณิชย์ ผู้สมัคร สส.กทม.พรรคประชาชน เดินทางมายังหน่วยเลือกตั้ง 9 เขตเลือกตั้ง 15 แขวงคันนายาว เขตคันนายาว กทม. เพื่อสังเกตการณ์การลงคะแนนเลือกตั้งใหม่และนับคะแนน 

โดยนายพริษฐ์ ให้สัมภาษณ์ว่า เพื่อมาตรวจสอบข้อพิรุธและข้อสังเกตหลายประการของพรรคประชาชนและสังคมต่อกระบวนการออกเสียงลงคะแนนโดยลับ หาก คณะกรรมการการเลือกตั้ (กกต.) ยืนยันว่ากระบวนการเมื่อ 8 ก.พ. ถูกต้องต้องเห็นกระบวนการเดียวกันในวันนี้ (22 ก.พ.) ได้แก่ บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด แต่จากภาพที่ปรากฏตามสำนักข่าว พบว่าต้นขั้วบัตรไม่ได้มีรหัสดังกล่าว และพบการเปลี่ยนแปลงตัวเลขบนต้นขั้ว ซึ่งเป็น 1 ใน 5 ประเด็นที่ต้องรอการพิสูจน์จากเจ้าหน้าที่อีกทั้ง

"เมื่อติดตามสถานการณ์ที่ผ่านมา ประชาชนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งสามารถเห็นรหัสบนต้นขั้ว ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญที่อาจจะทำให้การออกเสียงไม่ลับได้ ซึ่งการเห็นรหัสบนต้นขั้วเป็นสิ่งที่ประชาชนผู้ใช้สิทธิเคลือบแคลง ดังนั้น หากวันนี้มีการใช้บัตรเลือกตั้งที่รหัสตรงกับต้นขั้ว ประชาชนผู้ใช้สิทธิไม่ได้เห็นอีกต่อไป ถือเป็นแนวปฏิบัติที่แตกต่างกัน" นายพริษฐ์ กล่าว

เมื่อถามว่า จะนำไปสู่การตีความว่าเป็นการลงคะแนนโดยไม่ลับได้หรือไม่ นายพริษฐ์ กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 8 ก.พ.นั้น เราไม่เคยกล่าวหาว่า กกต.จงใจทำการทุจริต แต่กรณีที่มีบาร์โค้ด ระบุรหัสใต้บัตรเลือกตั้ง เป็นการเปิดช่องโหว่ที่ทำให้พรรคการเมืองหรือว่าผู้สมัคร หากรับรู้ระบบจะสามารถออกแบบกระบวนการเพื่อตรวจสอบได้ว่าใครกาให้กับใครได้ และทำให้การออกเสียงนั้นไม่ลับ

"สิ่งนี้จะใช้เพื่อประกอบคำฟ้องในมาตรา 157 ด้วย ถ้า กกต.มีการปรับเปลี่ยนกระบวนการ ผมคิดว่าจะเป็นการเพิ่มข้อเท็จจริง และจะตีความได้ว่า กกต.ยอมรับข้อบกพร่องที่ได้เกิดขึ้นแล้วเมื่อวันที่ 8 ก.พ. โดยขณะนี้พรรคประชาชนได้มอบหมายรองหัวหน้าพรรคในการทำคำฟ้อง ซึ่งใกล้จะเสร็จสมบูรณ์แล้ว และมีแผนที่จะยื่นในสัปดาห์หน้า” นายพริษฐ์ กล่าว

เมื่อถามถึงกรณีที่มีผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายออกมาแสดงความเห็นต่อกรณีคิวอาร์โค้ด บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ที่เห็นต่างต่อการลงคะแนนว่าเป็นไปโดยลับ นายพริษฐ์ กล่าวว่า แต่ละคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน แต่พรรคประชาชนยังเห็นเหมือนกับกลุ่มความเห็นที่หนึ่ง ว่าเมื่อเรานิยามคำว่าลับ คือตรวจสอบไม่ได้ ไม่ใช่ตรวจสอบได้ยากหรือไม่ยาก ซึ่งความเห็นของเราสอดรับกับบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า ลับ หมายถึงไม่อาจตรวจสอบย้อนกลับไปได้