เลขา กกต.ยกคำวินิจฉัยเก่า เต้นไม่มีดนตรี อาจไม่เข้าข่ายรื่นเริง

เลขา กกต.ยกคำวินิจฉัยเก่า-คำพิพากษาศาล ย้ำปม 'เต้นไม่มีดนตรี' อาจไม่เข้าข่าย จัดงานรื่นเริง แต่ยันทุกเรื่องมีหลายบริบท
เมื่อวันที่ 8 ม.ค. 2569 จากกรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ผู้สมัครสส.กทม.เขต 4 พรรคพลังประชารัฐ ร้องกกต. ตรวจสอบนายเจษฎ์ โทณะวณิก แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี พรรครักชาติ และนายชัยวุฒิ ธนาคมานุสรณ์ หัวหน้าพรรค ที่เต้นหาเสียงบริเวณสยามสแควร์ เมื่อวันที่ 3 ม.ค. ว่า เข้าข่ายทำการโฆษณาหาเสียงด้วยการจัดให้มีมหรสพหรือการรื่นเริงต่าง ๆ ที่อาจฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2561 มาตรา 73 (3) หรือไม่
ล่าสุด วันนี้ (8 ม.ค.) ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. กล่าวถึงกรณีมีการร้องเรียนผู้สมัครรับเลือกตั้ง มีการเต้นระหว่างหาเสียง อาจเข้าข่ายมหรสพ รื่นเริงหรือไม่ ว่า เรื่องนี้มี 2 อย่าง ทั้งเรื่อง “มหรสพ” ซึ่งจะดูง่ายกว่า กับคำว่า “รื่นเริง” ซึ่งหมายความว่าทำให้สนุกสนาน แค่มีเรื่องของดนตรีเข้ามา
ทั้งนี้มีคำพิพากษาหรือมติที่ กกต.เคยวินิจฉัยไว้ อย่างผู้สมัครรับเลือกตั้ง เดิมเป็นศิลปินอยู่แล้ว ก็สามารถร้องเพลงโดยไม่มีดนตรีได้ เหมือนเป็นการโฆษณาตัวเอง อย่างนี้ทำได้ อย่าทำให้เป็นลักษณะงานรื่นเริง คือมีดนตรีประกอบ อย่างไรก็ตาม ตนยังไม่เห็นรายละเอียดที่มีการร้องเรียนเรื่องนี้เข้ามา ว่าเป็นอย่างไร
เมื่อถามว่า กรณีผู้สมัครอาจจะเป็นอินฟลูเอ็นซอร์ เคยแต่งตัวไลฟ์ลด หากทำแบบเดิม แต่มีมีดนตรีประกอบจะได้หรือไม่ นายแสวง กล่าวว่า ถ้าตามคำพิพากษาของศาล หรือคำวินิจฉัยของกกต. ก็ไม่น่าจะเข้าข่าย อย่างไรก็ตาม ตนยังไม่เห็นรายละเอียด เพียงแต่พูดตามข้อกฎหมาย เพราะจริงๆ ในการวินิจฉัยเรื่องต่างๆ ต้องดูหลายองค์ประกอบ
ถามย้ำว่า เรื่องที่เข้าข่ายความผิดนั้นต้องเป็นเรื่องที่มีการร้องเรียน หรือ กกต.เห็นแล้วจึงหยิบมาพิจารณาได้เลย นายแสวง กล่าวว่า เรื่องความผิดทุกเรื่องที่เราพูดกันมาในกฎหมายเรื่องตั้งมีทั้ง 1. ความปรากฏกับ กกต. ซึ่งอาจจะมีคนมาร้องไป 2. อาจจะมีการมาร้องเรียน ซึ่งเราสามารถเอามารวมกันได้







