โฆษกศาลยุติธรรม อธิบายคดี สว.สำรองฟ้อง กกต. อยู่ในชั้น 'ตรวจฟ้อง'

โฆษกศาลยุติธรรม อธิบายชัด ปม สว.สำรอง ยื่นฟ้อง กกต.-พวก ปมประวิงเวลาไม่ยอมสอบคดีฮั้ว ยันอยู่ในชั้น 'ตรวจฟ้อง' ผู้ถูกกล่าวหายังไม่เป็นจำเลย
KEY
POINTS
- คดีที่ผู้สมัคร สว.สำรองยื่นฟ้องคณะกรรมการ กกต. ยังอยู่ในขั้นตอนการ "ตรวจคำฟ้อง" ของศาลอาญาคดีทุจริตฯ
- ศาลมีคำสั่งให้สำนักงาน กกต. ชี้แจงข้อเท็จจริงและส่งเอกสารเพิ่มเติมเพื่อประกอบการพิจารณา
- ศาลได้เลื่อนนัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจฟ้องออกไปเป็นวันที่ 27 มกราคม 2569
- โฆษกศาลชี้แจงว่าในขั้นตอนนี้ กกต. ผู้ถูกฟ้องยังไม่มีสถานะเป็นจำเลย
เมื่อวันที่ 24 ธ.ค. 2568 นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม อธิบายถึงกรณีวานนี้ (23 ธ.ค.) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจคำฟ้อง คดีหมายเลขดำ อท.185/2568 ที่นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล ยื่นฟ้อง นายอิทธิพร บุญประคอง กับพวก กกต.รวม 8 คน ซึ่งการนัดครั้งแรกในเดือน พ.ย.2568 ศาลให้โจทก์แก้ไขคำฟ้องให้ถูกต้อง และโจทก์ได้ทำคำฟ้องฉบับใหม่ยื่นเข้ามาเมื่อวันที่ 4 ธ.ค.2568 ซึ่งศาลได้รับคำฟ้องฉบับดังกล่าวไว้เพื่อตรวจฟ้อง
ขณะที่นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้อง โดยในวันที่ 23 ธ.ค.2568 ศาลมีคำสั่งว่าเพื่อประโยชน์แก่การพิจารณาในการที่จะมีคำสั่งในคดีนี้ จึงเห็นควรให้มีหนังสือถึงสำนักงาน กกต. เพื่อให้ชี้แจงข้อเท็จจริงและส่งเอกสารที่เกี่ยวข้อง และศาลให้นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้องคดีนี้อีกครั้ง ในวันที่ 27 ม.ค.2569 เวลา 09.30 น.
นายสุริยัณห์ อธิบายเพิ่มเติมว่า คดีนี้ผู้เสียหายเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ไม่ใช่พนักงานอัยการหรือคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งกระบวนการในคดีที่ผู้เสียหายเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง ก่อนที่ศาลจะมีคำสั่งว่าจะรับไว้ไต่สวนมูลฟ้องหรือไม่ ศาลมีอำนาจในการตรวจฟ้องก่อน คดีนี้ยังคงอยู่ในชั้นของการตรวจฟ้อง ศาลเพียงรับคำฟ้องของโจทก์ที่ยื่นเอาไว้เพื่อตรวจฟ้องเท่านั้น
ขั้นตอนของการตรวจฟ้องศาลจะพิจารณาจากเอกสารที่ศาลมีคำสั่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ คณะกรรมการ กกต. และสถานีตำรวจชี้แจงมา หากพิจารณาแล้วเห็นว่าคำฟ้องถูกต้องตามกฎหมาย ศาลจะมีคำสั่งรับคดีไว้เพื่อไต่สวนมูลฟ้องต่อไป แต่หากคำฟ้องไม่มีมูลเพียงพอที่จะรับไว้ไต่สวนมูลฟ้อง หรือคำฟ้องไม่ถูกต้องหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะพิจารณาพิพากษายกฟ้อง ในชั้นของการตรวจฟ้องนี้ ผู้ที่ถูกฟ้องยังไม่อยู่ในสถานะจำเลย







