จับพิรุธ '2 ว.' ไฟเขียว ปล่อย '4 ผู้ต้องหา' หุ้นมอร์ รีเทริ์น
มีคำสั่งให้สองคีย์แมนชื่อย่ออักษร “ว.” ทั้งสองคน พ้นจากตำแหน่งชั่วคราว เพื่อเปิดทางให้มีการสอบสวนหาข้อเท็จจริง การปล่อยตัวชั่วคราว 4 จำเลยหุ้นมอร์
KEY
POINTS
- ผู้บริหารศาลอาญาชื่อย่อ "2 ว." ถูกตั้งข้อสังเกตว่าอนุมัติให้ประกันตัวผู้ต้องหา 4 รายในคดีปั่นหุ้น MORE อย่างมีพิรุธ โดยอนุมัติในช่วงค่ำนอกเวลาราชการ
- การอนุมัติดังกล่าวเกิดขึ้นในวันสุดท้ายของการทำงานก่อนโยกย้ายตำแหน่ง และมีกระแสข่าวว่าเป็นการดำเนินการโดยไม่ปรึกษาผู้บังคับบัญชา
- ประธานศาลฎีกามีคำสั่งย้าย "2 ว." เพื่อเปิดทางให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริง หลังจากที่ผู้ต้องหากลุ่มนี้เคยถูกปฏิเสธการประกันตัวมาแล้วหลายครั้งเนื่องจากคดีมีความเสียหายสูง
นาทีนี้วิกฤติศรัทธากระบวนการยุติธรรมพุ่งสูง โดยเฉพาะ “ตำรวจ” ภายหลังมีการออกมาเปิดเผยข้อมูล “บิ๊กสีกากี” เข้าไปพัวพันส่วยพนันออนไลน์ - ธุรกิจสีเทา
ขณะเดียวกันวงการ“ผู้พิพากษา” มีการพูดถึงกรณีพนักงานอัยการคดีพิเศษนำตัวผู้ต้องหา 28 รายจาก 42 รายยื่นฟ้องในข้อหาร่วมกันกระทำความผิดในการสร้างราคา หรือปั่นหุ้นบริษัท มอร์ รีเทิร์น จำกัด (มหาชน) (MORE)
โดยร่วมกันฉ้อโกง เป็นอั้งยี่ และซ่องโจร ตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 มาตรา 244/3 และมาตรา 244/5 ต่อศาลอาญา ตั้งแต่วันที่ 6 ส.ค.2568 ที่ผ่านมา โดยศาลไม่ให้ประกันตัวเนื่องจากความเสียหายในคดีดังกล่าวสูงกว่า 4,000 ล้านบาท
ต่อมามีกระเเสข่าวว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ย.2568 จำเลย 4 ราย จากจำนวน 28 ราย ยื่นขอให้ปล่อยตัวชั่วคราว (ประกันตัว) ต่อศาลอาญา ในช่วงระหว่างพิจารณาคดีอีกครั้งหนึ่ง เพราะก่อนหน้านี้เคยยื่นขอประกันตัวหลายครั้งแต่ศาลไม่อนุญาต
ว่ากันว่า “ผู้รับผิดชอบ”ในเรื่องดังกล่าวได้อนุมัติให้ประกันตัวจำเลยทั้ง 4 ราย ในช่วงเย็นหรือช่วงค่ำของวันที่ 30 ก.ย.ซึ่งเป็นเวลานอกราชการ และเป็นวันสุดท้ายในการทำงานของผู้บริหารศาลอาญาบางส่วน เนื่องจากต้องโยกย้าย หรือพ้นหน้าที่ไปตามวาระในวันสิ้นปีงบประมาณนั้น
เมื่อมีข้อพิรุธจนอาจจะทำให้ “วงการยุติธรรม” สุ่มเสี่ยงจะเสื่อมเสีย เมื่อวันที่ 4 พ.ย. “อดิศักดิ์ ตันติวงศ์” ประธานศาลฎีกา ลงนามในคำสั่งศาลยุติธรรมที่ 1671/2568 เรื่องให้ข้าราชการตุลาการไปช่วยทำงานชั่วคราว
รายละเอียดว่าอาศัยอำนาจตามความใน พรบ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ.2543 มาตรา 21 ประกอบกับระเบียบคณะกรรมการศาลยุติธรรมว่าด้วยการกำหนดเหตุจำเป็นอื่นอันมิอาจก้าวล่วงได้ในการสั่งให้ข้าราชการตุลาการไปช่วยทำงานชั่วคราวพ.ศ.2550 ข้อ 3 (10)
โดยมีคำสั่งให้สองคีย์แมนชื่อย่ออักษร “ว.” ทั้งสองคน พ้นจากตำแหน่งชั่วคราว เพื่อเปิดทางให้มีการสอบสวนหาข้อเท็จจริง การปล่อยตัวชั่วคราว 4 จำเลยหุ้นมอร์
มีกระแสข่าวว่า มีการสวน “2 ว.” ตั้งปมดำเนินการโดยไม่แจ้งหรือหารือผู้บังคับบัญชาก่อน ที่สำคัญกระทำในช่วงเวลานอกราชการ เมื่อ “4 ผู้ต้องหา” จาก 28 ผู้ต้องหา ได้รับการประกันตัว ส่งผลให้วันถัดมาผู้ต้องหาคนอื่นมายื่นขอประกันตัวด้วย เเต่ศาลไม่อนุญาต
นอกจากนี้ ต้องจับตาว่า “ประธานศาลฎีกา” จะนำกรณีดังกล่าวเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการตุลาการ (กต.) เพื่อแจ้งถึงการออกคำสั่งดังกล่าวกับที่ประชุมกต. และที่ประชุมกต. อาจจะสอบถามข้อเท็จจริง รวมถึงเหตุผลในการดำเนินการดังกล่าวกับ “2 ว.”
โดยเหตุหลักที่มีการคัดค้านไม่ให้ประกันตัว “4 ผู้ต้องหา” ปมหุ้นมอร์ เพราะ “4 ผู้ต้องหา” มีสถานะทางสังคมและสถานะทางเศรษฐกิจที่ดี เเต่ร่วมการกระทำผิดดังกล่าวที่ส่งผลกระทบกับผู้ลงทุนหลายรายในตลาดหลักทรัพย์ จนเกิดความเสียหายหลักพันล้านบาท อาจจะเข้าข่ายอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีโอกาสหลบหนี และเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเอกสารหลักฐาน
เมื่อกระบวนการยุติธรรมของไทย ทั้งต้นน้ำ กลางน้ำ ปลายน้ำ กำลังโดนท้าทายอย่างหนัก ความน่าเชื่อถือโดนเซาะกร่อน
บรรดา “บิ๊กผู้พิพากษา” จึงต้องออกมาสางปมปัญหา ไม่ให้กระแสข่าวลือย้อนศรมาทำลาย “องค์กร” โดยมี “องค์กรสีกากี” เป็นบทเรียนที่ต้องนำมาศึกษา