ศาลปกครองยกฟ้อง ทบ.ปมใช้ IO เหตุพิสูจน์ไม่ได้ว่าทหารทำจริง

ศาลปกครองยกฟ้อง ทบ.ปมใช้ IO เหตุพิสูจน์ไม่ได้ว่าทหารทำจริง

ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้อง 'กองทัพบก' ใช้ปฏิบัติการ IO ละเมิดประชาชนหรือไม่ เหตุผู้ฟ้องยังพิสูจน์ไม่ได้ว่า เป็นการกระทำของทหารจริง

KEY

POINTS

  • ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่นักวิชาการและพิธีกรชื่อดังฟ้องกองทัพบก (ทบ.) กรณีใช้ปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (IO)
  • ผู้ฟ้องคดีกล่าวหาว่า ทบ. สั่งการให้เจ้าหน้าที่ทหารใช้โซเชียลมีเดียเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพื่อโจมตีพวกตน
  • ศาลให้เหตุผลว่า แม้จะมีการโจมตีและเผยแพร่ข้อมูลเท็จจริง แต่พยานหลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ทหาร จึงยกฟ้อง

เมื่อวันที่ 30 ต.ค. 2568 ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ น.ส.สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ นายยิ่งชีพ  อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเตอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาขน (ไอลอว์) และ นายวิญญู วงศ์สุรวัฒน์ หรือ "จอห์น วิญญู" พิธีกรชื่อดัง ร่วมกันฟ้องว่า กองทัพบก (ทบ.) และผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) สั่งการให้เจ้าหน้าที่ทหารปฏิบัติการด้านข้อมูลข่าวสาร (Information Operation หรือ IO) เผยแพร่ข้อมูลข่าวสารอันเป็นเท็จในสื่อสังคมออนไลน์หรือโซเชียลมีเดียโจมตีผู้ฟ้องคดีทั้ง 3 คน ให้ได้รับความเสียหาย ขอให้ศาลปกครองสั่ง ทบ. และ ผบ.ทบ. ยุติปฏิบัติการดังกล่าวทันที เพราะเป็นการกระทำไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ศาลระบุเหตุผลว่า แม้ข้อเท็จจริงจะรับฟังได้ว่า มีบัญชีสื่อออนไลน์อวตารจำนวนหนึ่งนำเสนอข้อความหรือแสดงความเห็นที่เกี่ยวข้องกับผู้ฟ้องคดีทั้ง 3 คน โดยไม่ถูกต้อง บิดเบือน ใส่ร้ายป้ายสีใส่ความด้วยข้อมูลเท็จ และเป็นการกล่าวหรือให้ข่าวแพร่หลาย ซึ่งข้อความอันฝ่าฝืนต่อความจริงตามที่ผู้ฟ้องคดีทั้ง 3 คนกล่าวอ้างก็ตาม

แต่ก็ยังรับฟังไม่ได้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำของ ทบ. โดย ผบ.ทบ. และเจ้าหน้าที่ในสังกัด ทบ. และรับฟังไม่ได้ว่า ทบ.โดย ผบ.ทบ. และเจ้าหน้าที่ในสังกัด มีการใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ หรือไม่ชอบด้วย พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย

กรณีจึงรับฟังไม่ได้ว่า ทบ. โดย ผบ.ทบ. และเจ้าหน้าที่ในสังกัดกระทำละเมิดต่อผู้ฟ้องคดีทั้งสาม พิพากษายกฟ้อง