'กมธ.งบฯวุฒิสภา' ติง งบฯ69 ไม่ตอบโจทย์ ขอถาม 'ปชช.' ให้ผ่านหรือไม่
"อลงกต" ส่อกลับลำขวางงบฯ69 เปรียบเจอปลาเน่า 20ตัวในเข่ง ขอถามประชาชนให้ผ่านได้หรือไม่ ด้าน "พิสิษฐ์" บอกรายละเอียดไม่ตอบโจทย์4ภัย
ที่รัฐสภา นายอลงกต วรกี สว. ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 วุฒิสภา กล่าวถึงการเตรียมพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ พ.ศ.2569 ในสัปดาห์หน้า ต่อจากการพิจารณาของสภาฯ ว่า ได้เจอตัวเลขบางอย่างที่น่าสงสัย เช่น ในส่วนของกรมฝนหลวง ที่พบว่าการรับงบประมาณในแต่ละปีนั้น ไม่สามารถส่งรายงานกระบวนการการทำให้เกิดฝนได้ หรือในส่วนของกองทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) ที่มีการจ้างทนายร้อยล้าน ทั้งนี้ จึงอยากถามว่าหากในเข่งของงบประมาณมีปลา 1,000 ตัว แล้วมีปลาเน่าอยู่ประมาณ 20 ตัว เราควรที่จะรับเข่งนี้หรือไม่
“อยากถามประชาชนว่า อยากจะให้เรารับทั้ง 1,000 ตัวผ่าน โดยที่มีตัวเน่า 20 ตัว หรือกับกรณีที่ไม่ผ่านทั้งหมด ความเห็นส่วนตัวผม ผมฟังเสียงประชาชน หากจะเอาตามหลักการคือเป็นส่วนน้อย แต่อีกด้านคือในเมื่อมีตัวเน่าแล้วก็จะเหม็นทั้งข้อง จะไม่ผ่าน” นายอลงกต กล่าว
นายอลงกต กล่าวต่อว่า นอกจากนั้นในงบประมาณที่จัดสรรให้องค์การมหาชน พบว่ามีเกินครึ่งที่ลักษณะงานซ้ำซ้อนกับระบบราชการ แม้ว่าองค์การมหาชนบางส่วนมีความจำเป็นอยู่ แต่งบประมาณจำนวนกว่าหมื่นล้านบาทเป็นปัญหา นอกจากนี้ ยังมีงบประมาณในส่วนของกองทุนหมุนเวียนอีกประมาณแสนล้านบาท ที่มีการดูดจากงบประมาณเข้าไป ซึ่งหากเหลือก็จะอยู่ในกองทุนหมุนเวียนเลย รวมถึงเรื่องของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ที่เมื่อมีการร้องเรียนคดีต่างๆ แล้วมีการส่งฟ้องคดีไปเท่าไหร่ ตนเอาจำนวนคดีมาการกับงบประมาณที่ได้รับการจัดสรร
เมื่อถามว่า หากสว.ไม่รับจะต้องส่งกลับให้สส.พิจารณาใหม่ใช่หรือไม่ นายอลงกต กล่าวว่า สว.ฟังเสียงประชาชน อยากให้ประชาชนส่งเสียงให้ สว. ทราบว่ามีความคิดเห็นอย่างไร สิ่งที่อยากฝากให้ประชาชนพิจารณาคือในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ควรที่จะอนุมัติงบประมาณเร็วที่สุด แล้วในเข่งงบประมาณ 1,000 ตัว หากมีปลาเน่าอยู่ 20 ตัว ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร แต่ในส่วนตัวตน ตนอยากให้ผ่าน หากมีส่วนใดแจ้งกลับมามายังวุฒิสภาเราก็ยินดีรับฟัง
ด้าน นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. ฐานะโฆษก กมธ.พิจารณางบฯ69 วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์โดยปฏิเสธว่า สว.เตรียมขวาง ร่างพ.ร.บ.งบประมาณปี 2569 ทั้งนี้ในการพิจารณาของสวว. จะมองใน 4 ภัย คือ 1. ภัยเศรษฐกิจ 2.ภัยความมั่นคง 3.ภัยธรรมชาติ และ 4.สิ่งมีภัยสังคม โดยยอมรับว่าถ้าดูจากร่างงบประมาณแล้วไม่ได้สะท้อนการแก้ไขปัญหาทั้ง 4 ด้าน
"ส่วนตัวอยากให้งบผ่าน เพราะหากไม่ผ่านจะกลายเป็นความเดือดร้อนของประชาชน และทำให้การเบิกจ่ายหยุดชะงัก แต่หากดูการจัดสรรงบประมาณก็ต้องยอมรับว่าแย่จริงๆ ไม่ได้สะท้อนปัญหาที่แท้จริง ข่าวที่บอกว่าวุฒิสภาจะคว่ำงบประมาณ ส่วนตัวยืนยันว่ายังอยากให้ผ่าน แม้อาจจะไม่ตอบโจทย์ แต่ถ้าไม่ผ่านขึ้นมาจะสะดุดเลย ภาพรวมของประเทศจะมีปัญหา” นายพิสิษฐ์ กล่าว