"นันทนา" ซัดเป็นกลยุทธ์ถ่วงแก้รธน. ยกคำพูดไอน์สไตน์ คนวิกลจริตทำซ้ำหวังผลใหม่ ด้าน "สุทิน" ยกโลกเป็นจริงตอก ย้ำมีบริบทใหม่ เชื่อศาลรธน.รับตีความแก้รธน.
ในการประชุมรัฐสภา วาระพิจารณาญัตติด่วน เรื่องขอให้รัฐสภามีมติขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) โดยช่วงหนึ่งของการอภิปรายของ น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว.พันธุ์ใหม่ อภิปรายตอนหนึ่งว่า จะส่งญัตติถามศาลรัฐธรรมนูญอีกทำไม หรือจะให้ศาล เปลี่ยนแปลงคำวินิจฉัยอีก ทั้งนี้ อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เคยกล่าวไว้ว่า มีแต่คนวิกลจริตที่ทำแต่สิ่งเดิมซ้ำๆ แล้วหวังผลที่แตกต่าง ดังนั้นอาจใช้เวลาอีกเดือนหรือหลายเดือนเพื่อรับคำตอบเดิมเหมือนปีที่แล้ว แบบนี้เป็นการยืดเยื้อแก้รัฐธรรมนูญ เหมือนกับการยื้อพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการออกเสียงประชามติทำให้ไมทันต่อการเลือกตั้ง อบจ. ที่ผ่านมา
“คนที่จุดประเด็นประชามมติ 3 ครั้ง คือ ใช้กลยุทธ์เตะถ่วง ทั้งนี้เราอยู่ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยภายใต้การกำกับของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ทำอะไรต้องถามศาลรัฐธรรมนูญ ถามจนพร่ำพรื่อ ความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์หรือไม่ ยังต้องเสนอให้ศาลวินิจฉัย เกินขอบเขตหรือไม่ ทำแบบนี้จะเหลือความเป็นประชาธิปไตยที่ไหน ทั้งนี้ขอคัดค้านญัตติด่วน และขอให้เริ่มพิจารณาแก้รัฐธรรมนูญแบบข้ามขั้น คือ จะทำประชามติครั้งแรก โดยถามคำถามอะไร มีคำถามพ่วงหรือไม่และมีการร่างรัฐธรมนูญอย่างไรให้ประชาชนมีส่วนร่วมมากที่สุดเพื่อให้เป็นรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนที่แท้ทรู” น.ส.นันทนา อภิปราย
ขณะที่นายสุทิน คลังแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายว่า กรณีส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความเชื่อว่าจะใช้เวลาไม่เกิน 1 เดือน ซึ่งถือว่าดีกว่าเดินไปแล้วให้ตกไปตายในสัปดาห์หน้า ทั้งนี้มีคนบอกว่าเป็นความพยายามเตะถ่วง ตนขอเลือกเตะถ่วงเพื่อไม่ให้แก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ อย่างไรก็ดีตนและพรรคเพื่อไทยไม่มีเจตนาเตะถ่วง แต่ต้องการให้ผ่าทางตันให้ได้ อย่างไรก็ดีไม่มีเจตนายื่นมือให้ศาลรัฐธรรมนูญขยาขอบเขต โดยยืนยันความเข้มแข็งของอำนาจประชาชน ทั้งนี้คนในสภาฯ มี2 กลุ่ม คือ คนที่อยู่โลกอุดมการณ์ กับโลกความเป็นจริง คนที่อยูในโลกอุดมการณ์ไม่อยากให้มีรัฐธรรมนูญ ไม่มียุบพรรค ไม่มีการปลดนายกฯ เพราะทำกับข้าวออกทีวี แต่ข้อเท็จจริงในโลกความจริงฝืนไม่ได้
“เรื่องรัฐธรรนูญ หากโลกความจริง อำนาจประชาชนเป็นของจริงแก้เสร็จแล้ว แต่ขณะนี้ต้องยอมรับให้ศาลชี้ให้ชัด ถ้าเสี่ยงเดินแบบผ้ามัดตาอาจตกบ่อตาย ดังนั้นจึงยอมเสียเวลา และเมื่อคำวินิจฉัยออกมาแล้ว ผมเชื่อว่าจะได้วิธีแก้รัฐธรรมนูญที่ถูกต้อง หลายคนอ้างไอน์สไตน์ว่า คนโง่ที่ทำวิธีการเดิมๆ แล้วจะได้คำตอบใหม่ แต่พูด หรือคิดไม่หมด ตีความมแบบนั้นไม่ได้ หากไอน์สไตน์ยังมีชีวิตจะถามว่าทำวิธีเดิมๆ ในบริบทใหม่ อาจได้คำตอบใหม่ดังนั้นตนมั่นใจและภูมิใจสนับสนุนให้เสนอญัตติสู่ศาลตีความเพื่อให้หายสงสัย เมื่อมีความชัดเจนแล้วจะเดินหน้าได้” นายสุทิน อภิปราย.