ปธ.สภาฯรอด! ศาล รธน.ไม่รับคำร้องปมทูลเกล้าฯชื่อ ‘นายกฯ’ ไม่ตรวจคุณสมบัติ

ปธ.สภาฯรอด! ศาล รธน.ไม่รับคำร้องปมทูลเกล้าฯชื่อ ‘นายกฯ’ ไม่ตรวจคุณสมบัติ

ประธานสภาฯรอด! ศาล รธน.มติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ปมกล่าวหาทูลเกล้าฯชื่อ ‘นายกฯ’ โดยไม่ตรวจสอบคุณสมบัติ-ลักษณะต้องห้าม ส่อขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ เหตุผู้ร้องไม่เคยยื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาก่อน แถมไม่พบว่าถูกละเมิดเสรีภาพหรือเดือดร้อนเรื่องนี้อย่างไร

เมื่อวันที่ 21 ม.ค. 2568 ศาลรัฐธรรมนูญประชุมปรึกษาคดีที่สำคัญและเป็นที่สนใจ เรื่องพิจารณาที่ ต. 3/2568 กรณีนายกิตติ แสงประดิษฐ์ (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ว่า การที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร (ผู้ถูกร้อง) นำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีโดยมิได้ตรวจสอบคุณคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามความเป็นรัฐมนตรี ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 159 และมาตรา 160 ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 และไม่เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 21/2567

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบคำร้อง ไม่ปรากฏว่าผู้ร้องยืนคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเสียก่อน และไม่ปรากฎว่าผู้ร้องถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพและได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากการถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพจากการกระทำของผู้ถูกร้องอย่างไร ข้อกล่าวอ้าวอ้างของผู้ร้องเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นของผู้ร้องเท่านั้น 

กรณีไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46วรรคหนึ่ง ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย