"คำนูณ" ประเมิน "ประธานสภา" คนใหม่ ปัจจัยชี้ขาด "แก้ม.112" ฝ่าด่านเข้าสภาฯ

นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ค ในหัวข้อ ประธานสภาผู้แทนราษฎรคนใหม่ด่านที่ 1 ของการแก้ม.112 แบบก้าวไกล โดยมีสาระสำคัญ ว่าเมื่อปี 2564 พรรคก้าวไกลเคยเสนอร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ไม่ได้รับการบรรจุวาระจนครบวาระ เพราะมีความเห็นของสำนักงานเลขาธิการสภาฯ ระบุว่าขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 6 

นายคำนูณ กล่าวว่า ตามขั้นตอน การเสนอร่างกฎหมายของ ส.ส. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 139(2) ต้องผ่านการตรวจสอบและวินิจฉัยจากประธานสภาฯ ก่อนให้บรรจุวาระ โดยการบริหารจัดการประธานสภาฯ อาจมอบหมายให้รองประธานสภาฯ ทำหน้าที่แทน  ซึ่งรอบนั้นนายสุชาติ ตันเจริญ ฐานะรองประธานสภาฯ เป็นผู้พิจารณา โดยให้ข้าราชการสภาฯฝ่ายกฎหมาย เป็นผู้พิจารณา และมีความเห็นว่า ร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มีบทยกเว้นความผิดกับบทยกเว้นโทษ กรณีถ้าเป็นการติชม แสดงความเห็น หรือแสดงข้อความใดโดยสุจริต เพื่อรักษาไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เพื่อธำรงไว้ซึ่งรัฐธรรมนูญ หรือเพื่อประโยชน์สาธารณะ ถ้าผู้ถูกกล่าวหาพิสูจน์ได้ว่าเรื่องนั้นเป็นความจริง ผู้นั้นไม่ต้องรับโทษ แต่ห้ามมิให้พิสูจน์ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเป็นอยู่ส่วนพระองค์ และการพิสูจน์ไม่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ดังนั้น บทบัญญัติยกเว้นความรับผิดกับการยกเว้นโทษดังกล่าวนี้ เห็นว่าน่าจะขัดกับมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งนายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ ได้เห็นด้วยและไม่บรรจุวาระ

"พรรคก้าวไกลหาเสียงว่าจะเสนอร่างพระราชบัญญัติ 45 ฉบับ โดยมีร่างฯแก้ไขมาตรา 112 ภายใน 100 วันแรก จึงต้องการตำแหน่งประธานสภาผู้แทนราษฎรเพื่อผลักดันกฎหมาย ผมเชื่อในความเป็นมืออาชีพและความเป็นกลางทางการเมืองของเจ้าหน้าที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรทุกคนทุกสำนัก ถ้าร่างพระราชบัญญัติที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฏรพรรคก้าวไกลจะเสนอเข้ามามีหลักการตามร่างฯเดิมที่เคยเสนอเมื่อปี 2564 ไม่มีเหตุผลที่ความเห็นทางกฎหมายของเจ้าหน้าที่จะแตกต่างไปจากเดิม แต่เมื่อความเห็นของเจ้าหน้าที่ส่งขึ้นไปแล้ว อยู่ที่ประธานสภาฯ คนใหม่จะวินิจฉัยอย่างไรก็ดีตัวตน รวมทั้ง พรรคต้นสังกัด  ของประธานสภาผู้แทนราษฎรคนใหม่จะเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญยิ่งต่อคำตอบ” นายคำนูณ ระบุ