“ก้าวไกล” ชี้ ป.ป.ช.ไม่แจ้งข้อหา “ไตรรงค์” คดีมันเส้น ส่อซ้ำรอย GT200 ฉาว

เมื่อวันที่ 22 ธ.ค. 2565 ที่รัฐสภา นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ ส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคก้าวไกล แถลงข่าวกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติ 5 ต่อ 2 ไม่แจ้งข้อกล่าวหานายไตรรงค์ สุวรรณคีรี อดีตรองนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานกรรมการนโยบายมันสำปะหลัง ในคดีซื้อขายมันสำปะหลังแบบรัฐต่อรัฐ (จีทูจี) โดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าไตรรงค์เป็นผู้รับรู้รับทราบในกระบวนการทุจริต ว่า ขอตั้งข้อสงสัยว่านายไตรรงค์ในฐานะประธานกรรมการนโยบายมันสำปะหลัง ซึ่งเป็นผู้ตัดสินใจ จะไม่รับรู้รับทราบการทำสัญญาซื้อขายที่เกิดความเสียหายได้อย่างไร และเหตุใด ป.ป.ช. จึงรีบตัดความเป็นไปได้นี้ออกไป ทั้ง ๆ ที่เป็นปัจจัยและบางช่วงบางตอนของข้อมูลหลักฐาน ของพฤติการณ์ที่นำไปสู่ความเสียหาย

“เป็นที่น่าสังเกตว่าการที่ไตรรงค์รอดจากการถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวหาและไต่สวนคดีมันเส้นครั้งนี้ เป็นเพราะ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เพิ่งจะลงนามในคำสั่งแต่งตั้งให้ไตรรงค์เป็นที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ใช่หรือไม่” นายจิรัฏฐ์ กล่าว

นายจิรัฏฐ์ กล่าวอีกว่า เรื่องนี้กำลังจะเดินซ้ำรอยกับกรณี GT200 ที่ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานและตัดรายชื่อผู้ต้องสงสัยที่เหลือออกดื้อๆ ทั้งที่ตามเอกสารหลักฐานการซื้อขาย ปรากฏลายมือลงนามโดย พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา และ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา เป็นผู้ลงนามรับหลักการและสั่งซื้อชัดเจน โดยกรณีของ GT200 เป็นที่ชัดเจนว่า ป.ป.ช. ทำคดีแบบเลือกปฏิบัติและมีเจตนาละเว้นการตรวจสอบตามอำนาจหน้าที่ และแม้กระทั่งอัยการสูงสุด (อสส.) ยังต้องแย้งกลับในสำนวน ว่าเหตุใด ป.ป.ช. จึงไม่กล่าวหาผู้อนุมัติสั่งซื้อ ทำให้เป็นที่น่ากังวลว่า ป.ป.ช. กำลังจะดำเนินการซ้ำรอยแบบเดิมในคดีมันเส้นนี้ด้วยหรือไม่

นายจิรัฏฐ์ กล่าวด้วยว่า ป.ป.ช. จะต้องเปิดเผยสำนวนการพิจารณา และสำนวนการไต่สวนชั้นต้นของอนุกรรมการ ป.ป.ช. ให้สังคมรับทราบ เพื่อยืนยันว่ามติที่ไม่กล่าวหาไตรรงค์ กับนางพรทิวา นาคาศัย เพราะทั้ง 2 คนไม่รับรู้รับทราบสัญญาการซื้อขายมันเส้นจริง ๆ อีกทั้งเรื่องนี้ไม่ไช่ความลับและไม่ส่งผลกระทบต่อรูปคดี สามารถเปิดเผยได้ และควรต้องทำเพื่อยืนยันว่ากระบวนการที่เกิดขึ้นเป็นไปโดยชอบแล้ว

“การตัดผู้มีส่วนรับผิดชอบออกดื้อๆ แบบนี้ ทำให้ประชาชนที่ตั้งคำถามกับการทำงานของ ป.ป.ช. แต่เดิมอยู่แล้ว ยิ่งสงสัยในเจตนาของ ป.ป.ช. มากขึ้น และเราต้องไม่ลืมว่า ป.ป.ช. มีที่มาจากไหน ส.ว. ที่แต่งตั้ง ป.ป.ช. มีที่มาจากไหน หาก ป.ป.ช. บริสุทธ์ใจจริง ควรจะต้องเปิดเผยข้อมูลออกมา” นายจิรัฏฐ์ กล่าว

นายจิรัฏฐ์ กล่าวว่า พรรคก้าวไกลเห็นว่านี่เป็นอีกครั้งหนึ่งที่ทำให้เห็นว่าองค์กรอิสระ โดยเฉพาะ ป.ป.ช. จะต้องถูกปฏิรูป ซึ่งพรรคก้าวไกลเคยเสนอเป็นนโยบายเอาไว้แล้ว ว่าในอนาคตกระบวนการสรรหากรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 9 คน จะต้องยึดโยงกับประชาชนและได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย โดยผ่านการเสนอชื่อจากทั้งผู้แทนราษฎรฝ่ายรัฐบาล ผู้แทนราษฎรฝ่ายค้าน และจากที่ประชุมศาล และต้องผ่านการรับรองจากเสียง 2 ใน 3 ของสภาผู้แทนราษฎร รวมถึงเพิ่มกลไกในรัฐธรรมนูญ ให้ประชาชนริเริ่มกระบวนการถอดถอน ป.ป.ช. ได้ ผ่านการเข้าชื่อ 20,000 รายชื่อ เพื่อเพิ่มความมั่นใจว่า ป.ป.ช. จะทำงานอย่างเข้มข้นในการตรวจสอบทุกรัฐบาล ทุกหน่วยงานทุกบุคคลอย่างไร้ข้อยกเว้น