ศาลฝากขังคนขับรถไฟ-คนคุมเครื่องกั้น คดีประมาทชนรถเมล์ 206 มักกะสัน ทำคนดับ-เจ็บระนาว ตร.ค้านประกันหวั่นหลบหนี
ศาลอาญารัชดาฯ รับฝากขังพนักงานขับรถไฟสินค้า และเจ้าหน้าที่กั้นถนน ข้อหาประมาทฯ ทำผู้อื่นถึงแก่ความตาย-บาดเจ็บสาหัส เหตุชนสนั่นรถเมล์สาย 206 คร่อมรางย่านมักกะสัน ด้านตำรวจคัดค้านการประกันตัว หวั่นผู้ต้องหาหลบหนี
คุมตัว 2 ผู้ต้องหาฝากขังศาลอาญา ปมรถไฟชนรถเมล์สาย 206
เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2569 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลมักกะสัน ได้นำตัวผู้ต้องหา 2 ราย ได้แก่ นายสยมพร สวนกูล อายุ 46 ปี พนักงานขับรถไฟขนส่งสินค้า และ นายอุเทน จอมคีรี อายุ 46 ปี เจ้าพนักงานรัฐวิสาหกิจทำหน้าที่กั้นถนนบริเวณทางรถไฟ มายื่นคำร้องฝากขังต่อศาลเป็นผัดแรก (ระว่างวันที่ 18–29 พ.ค. 2569)
ในข้อหา:
- กระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
- เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัส
- เป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายแก่กาย (ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59, 291, 300, 390)
ย้อนพฤติการณ์คดี : รถเมล์จอดคร่อมราง เครื่องกั้นไม่ทำงาน
เหตุการณ์อุบัติเหตุสลดนี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 16 พ.ค. 2569 เวลาประมาณ 15.36 น. โดยมีรายละเอียดพฤติการณ์แห่งคดี ดังนี้
- จุดเกิดเหตุ : บริเวณรางรถไฟ สถานีรถไฟฟ้าแอร์พอร์ทลิงค์มักกะสัน ถนนอโศก-ดินแดง แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กรุงเทพฯ
- คู่กรณี : รถไฟบรรทุกสินค้า (ต้นทางแหลมฉบัง-ปลายทางบางซื่อ) มีนายสยมพร เป็นผู้ขับชนเข้ากับ รถโดยสารประจำทางสาย 206 มีนายลาภิศ ทองบุญ เป็นผู้ขับ
- ลำดับเหตุการณ์ : รถเมล์สาย 206 ขับมาจากแยกถนนพระราม 9 เมื่อถึงจุดเกิดเหตุได้จอดรถในลักษณะคร่อมทางรถไฟ จากนั้นรถไฟบรรทุกสินค้าที่วิ่งมาทางด้านซ้ายได้พุ่งชนเข้าอย่างจัง ส่งผลให้รถเมล์เสียหลักไปชนกับรถยนต์คันอื่น ๆ ในบริเวณนั้น ทำให้มีทรัพย์สินเสียหาย และมีผู้ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก
ผลการสอบสวนเบื้องต้น พบว่า นายอุเทน ซึ่งเป็นพนักงานกั้นถนนประจำจุดเกิดเหตุ ไม่ได้ทำการกั้นถนนเพื่อแสดงสัญญาณห้าม ทำให้พนักงานขับรถไฟไม่เห็นสัญญาณเตือนให้หยุดขบวนรถ จนเกิดการเฉี่ยวชนในที่สุด ทางตำรวจจึงชี้ว่าอุบัติเหตุครั้งนี้เกิดจากความประมาทร่วมกันของ นายสยมพร (คนขับรถไฟ), นายลาภิศ (คนขับรถเมล์) และนายอุเทน (คนคุมเครื่องกั้น)
ผู้ต้องหายังปฏิเสธ ตำรวจค้านประกันตัวหวั่นหลบหนี
ในชั้นสอบสวน ผู้ต้องหาทั้ง 2 คนยังคง ให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา
ทางพนักงานสอบสวนระบุว่า การสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น เนื่องจากต้องทำการสอบปากคำพยานเพิ่มเติมอีก 30 ปาก รวมถึงรอผลตรวจลายนิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา จึงได้ยื่นขอฝากขัง พร้อมทั้งคัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวร่วมกับผู้เสียหายและพยานสำคัญ เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและเกรงว่าผู้ต้องหาจะหลบหนี
ล่าสุด ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตให้ฝากขังได้ ส่วนคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหาทั้งสองรายนั้น อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล