การเมือง
"เจษฎ์" แนะ "สุรพล" ฟ้อง กกต. ใช้เจตนา-ดุลยพินิจให้ใบส้มไม่สุจริต
หลังศาลฎีกาฯ กลับคำตัดสิน "กกต." เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง สุรพล ทำให้ถูกตั้งคำถามถึงการทำงานของกกต. ว่าสุจริตหรือไม่
นายเจษฎ์ โทณะวนิก อดีตที่ปรึกษากรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการเจาะลึกทั่วไทย อินไซด์ไทยแลนด์ ต่อกรณีที่ศาลฏีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิพากษายกคำร้องกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง (ใบส้ม) นายสุรพล เกียรติไชยากร ว่าที่ ส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย 1 ปี ว่า เป็นปัญหาที่เมื่อมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ต้องพิจารณา เนื่องจากในการพิจารณาการกระทำทุจริตเลือกตั้ง ทั้ง กรณีใบส้ม ที่ให้สิทธิ กกต.พิจารณา นั้นห้ามลงสมัครรับเลือกตั้ง,ใบเหลือง หรือสั่งให้เลือกตั้งใหม่ แต่ให้สิทธิคนที่ถูกตัดสินดังกล่าวลงเลือกตั้งได้ และ ใบแดง คือ เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ที่ต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งกระบวนการพิจารณานั้นมีปัญหาโดยเฉพาะใบส้ม ว่าหากให้อำนาจ กกต.พิจารณาแล้ว ยังส่งเรื่องไปที่ศาล และเมื่อศาลกลับคำตัดสินของ กกต. อาจทำให้ถูกมองว่าคำตัดสินที่เป็นที่สุด ไม่เป็นที่สุดได้
นายเจษฎ์ กล่าวด้วยว่าสำหรับกรณีที่เกิดขึ้น และมีประเด็นที่นายสุรพงษ์จะฟ้อง กกต. นั้น ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า การใช้ดุลยพินิจของกกต.นั้นสุจริตหรือไม่ เพราะหากฟ้องโดยปกตินั้นการทำงานของ กกต.ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 มาตรา 225 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มาตรา 132 วรรคสอง ระบุว่าให้คำสั่งของกกต. นั้นให้เป็นที่สุด บุคคลไม่สามารถฟ้องร้องได้
“สิ่งต้องพิจารณาคือ เมื่อไม่ได้ทำผิด คำสั่งของกกต. นั้นสุจริตหรือไม่ หากไม่สุจริตสิ่งที่ดำเนินการต่อได้ คือ คดีละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือกระทำหน้าที่โดยไม่สุจริต สามารถร้องคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เรื่องละเว้นได้ หากมีมูลส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญ หากตรวจสอบแล้วพบว่าเป็นกรณีทุจริตคดีอาญาสามารถส่งไปยังศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง”นายเจษฎ์ กล่าว.