'ธรรมนัส' ไม่หวั่น ส.ส.ก้าวไกล ยื่นถอดถอน

ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า ส.ส.พะเยา พรรคพลังประชารัฐ และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ให้สัมภาษณ์ ภายหลังจากที่ 54 ส.ส.พรรคก้าวไกล ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ผ่านนายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯ เพื่อพิจารณาถอดถอนออกจากตำแหน่งส.ส. และรัฐมนตรี เพราะพบคุณสมบัติที่ขัดต่อการดำรงตำแหน่งตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ว่า ตนขอบคุณ ส.ส. พรรคก้าวไกลที่ดำเนินการยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ศาลรัฐธรรมนูญป็นผู้วินิจิฉัยเรื่องดังกล่าวให้ได้ข้อยุติ เนื่องจากกระบวนการในสภาผู้แทนราษฎรที่ผ่านมา ไม่สามารถทำให้ข้อยุติต่อการดำรงตำแหน่งทางการเมืองของตนนั้น เป็นข้อยุติได้ อย่างไรก็ตามเมื่อเรื่องดังกล่าวเข้าสู่กระบวนการทางศาลแล้ว ตนพร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและพร้อมชี้แจงในรายละเอียด และตนมองว่าเมื่อกระบวนการทางศาลรับเรื่องแล้ว การตรวจสอบในสภาผู้แทนราษฎร ผ่านกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร ควรยุติการตรวจสอบ

“ส.ส.พรรคก้าวไกล เหมือนกับ เด็กที่คันเหงือก พูดเรื่องที่ละเมิดผม ซึ่งผมเคยบอกแล้วว่าหากละเมิดเรื่องส่วนตัวผมจะดำเนินคดีให้ถึงที่สุด ดังนั้นการแจ้งความดำเนินคดีที่ จ.พะเยา กับ 2 ส.ส.พรรคก้าวไกลนั้น เป็นที่เขาละเมิดผม และผมมีฝ่ายกฎหมายที่จ.พะเยาและผมเป็นส.ส.จ.พะะเยา จึงไปแจ้งความเดินคดีที่จ.พะเยา และอย่าลืมว่าผมมีบ้านอยู่ที่ อ.ตากใบ จ.นราธิวาสด้วย ผมไม่ได้ขู่ แต่เรื่องนี้ผมจะไม่มัดมือมัดเท้าตัวเองให้อยู่เฉยแน่นอน”ร.อ.ธรรมนัส กล่าว

ร.อ.ธรรมนัส กล่าวด้วยว่ากรณีที่ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญนั้นเชื่อว่าจะไม่กระเทือนต่อเสถียรภาพของรัฐบาลปัจจุบัน เพราะเสียงของรัฐบาล ขณะนี้เป็นเสียงข้างมากและมี ส.ส.ร่วมรัฐบาลเกิน 270 เสียงแล้ว อย่างไรก็ดีหากจะมีการเชื่อมโยงไปยังผู้นำรัฐบาลที่คัดเลือกตนเข้าสู่ตำแหน่งนั้นหากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตัดสินอย่างไร พร้อมจะรับฟัง แต่ขณะนี้ไม่มีความกังวลเรื่องดังกล่าว

เมื่อถามว่า กมธ.ปราบทุจริต ยืนยันจะสอบสวนเรื่องคุณสมบัติทางการเมืองต่อ และระบุว่ามีหลักฐานใหม่ๆ มองเจตนาดังกล่าวอย่างไร ร.อ.ธรรมนัส กล่าวว่า เอกสารใหม่ที่ระบุนั้น ตนเห็นว่าเป็นเก่าแล้วทั้งนั้น อย่างไรก็ตามในกระบวนการชี้แจง ตนมีคณะทำงานที่เตรียมพร้อมตอบคำถาม อย่างไรก็ดีตนไม่อยากใช้เวทีการเมืองเพื่อต่อสู้กัน เพราะตนเข้ามาทำการบ้าน การเมือง ดังนั้นขอให้ใช้เวทีของสภาฯ เพื่อพิจารณาปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน และพิจารณา พระราชกำหนดกู้เงิน จะเหมาะสมกว่า ส่วนเรื่องคดี พร้อมไปต่อสู้และชี้แจงในศาล