อาจารย์ปริญญา ชี้คดีทายาทอยู่วิทยา มีความผิดปกติและเหลื่อมล้ำ

จากกรณีของ "บอล วรยุทธ อยู่วิทยา" วัย 35 ปี ที่ก่อคดีขับรถชนตำรวจตาย เมื่อปี 2555 แต่ยังไม่มีความคืบหน้าใดๆ ในทางการดำเนินคดี แต่เขากลับยังใช้ชีวิตหรูหรา ใช้ชีวิตอย่างอิสระ จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของสังคม

ด้านผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ และรองอธิการบดีฝ่ายความยั่งยืนและบริหารศูนย์รังสิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัวในประเด็นนี้ว่า

กรณีนี้ไม่ใช่แค่ขับรถโดยประมาททำให้ผู้อื่นเสียชีวิต แต่เป็นเรื่อง “ชนแล้วหนี” แล้วคนที่ถูกชนก็คือ เจ้าหน้าที่ตำรวจจราจรที่กำลังปฏิบัติหน้าที่ ทั้งยังมีการใช้ให้ผู้อื่นมารับผิดแทน การที่คดีล่าช้าอยู่ในชั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจนานถึง 8 ปี ก็แสดงให้เห็นถึงความผิดปกติ และแสดงให้เห็นถึงปัญหา ความเหลื่อมล้ำในกระบวนการยุติธรรม ของประเทศไทยมากพออยู่แล้ว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง : ศรีสุวรรณ เรียกร้องศาลระงับการเพิกถอนหมายจับทายาท 'กระทิงแดง'

ดังนั้น การที่สำนักงานอัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาคดีนี้ที่หลบหนีอยู่ต่างประเทศทุกข้อหา จึงเป็นเรื่องร้ายแรงมากในความรู้สึกของผู้คนโดยทั่วไป และเป็นการตอกย้ำสิ่งที่พูดกันว่า “คุกมีไว้ขังแค่คนจน” ส่วนคนรวยจะหลุดรอดเพราะมีเส้นสายและวิ่งเต้นได้ ว่าเป็นเรื่องจริง

สำนักงานอัยการสูงสุดจึงต้องชี้แจงเหตุผล ว่าทำไมจึงสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทุกคดีเช่นนี้ อย่าให้คนคิดไปว่ากระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยสามารถวิ่งเต้นและใช้เส้นสายได้ เพราะนี่คือกรณีที่สั่นคลอนความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรมของประเทศเป็นอย่างยิ่ง หาไม่แล้วคนจะไม่ใช่แค่บอยค็อตต์ผลิตภัณฑ์ในเครือ แต่อาจจะบอยค็อตต์สำนักงานอัยการสูงสุดด้วย

ส่วนสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จะแถลงแค่ว่าทำตามขั้นตอนและทำตามความเห็นของสำนักงานอัยการสูงสุดไม่ได้ แต่ต้องชี้แจงให้เหตุผลว่า ทำไม่ไม่คัดค้านความเห็นของสำนักงานอัยการสูงสุดที่สั่งไม่ฟ้องด้วย