ศาลปกครองสูงสุด ไม่รับฟ้อง 'สุรพล' ผู้สมัคร ส.ส.เพื่อไทยเจอใบส้ม

ศาลปกครองสูงสุด ชี้การแจกใบส้ม กกต.ใช้อำนาจโดยตรงตาม รธน. มาตรา 225 วรรคหนึ่ง ประกาศผลหลังจัดเลือกตั้ง ให้เลือกใหม่บางเขตเพราะไม่สุจริต ไม่ใช่เคสร้องช่วงจัดเลือกตั้ง ให้อำนาจศาลปกครองวินิจฉัย
เมื่อวันที่ 8 พ.ค.62 ที่ศาลปกครอง ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำสั่งไม่รับคำฟ้อง คดีที่ นายสุรพล เกียรติไชยากร อายุ 80 ปี ผู้สมัคร ส.ส.แบบแบ่งเขต จ.เชียงใหม่ เขต 8 พรรคเพื่อไทย ซึ่งถูก กกต. แจกใบส้ม ระงับสิทธิการเลือกตั้งเป็นเวลา 1 ปี ยื่นฟ้อง ขอให้ศาลเพิกถอนมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และให้ศาลมีคำสั่งห้าม กกต. ผู้ถูกฟ้อง ยกเลิกการเลือกตั้งและจัดการเลือกตั้งใหม่ในเขตดังกล่าว
โดย ศาลปกครองสูงสุด วินิจฉัยแล้ว เห็นว่า การที่ กกต. ผู้ถูกฟ้อง มีมติให้ระงับสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ นายสุรพล ผู้ฟ้องไว้เป็นการชั่วคราว เป็นระยะเวลา 1 ปี และมีมติสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ ทั้งเขตเลือกตั้งที่ 8 ของ จ.เชียงใหม่นั้น เป็นการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 225 วรรคหนึ่ง ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) พ.ศ.2561 มาตรา 132 วรรคหนึ่งและวรรคสอง รวมทั้ง พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 มาตรา 41
ซึ่งรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 225 วรรคสอง ก็ยังบัญญัติให้คำสั่งตามวรรคหนึ่งของ กกต. ผู้ถูกฟ้องเป็นที่สุดด้วย ดังนั้นการกระทำของ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีนี้ จึงเป็นการใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญ ข้อพิพาทจึงไม่ใช่กรณีที่เป็นการดำเนินการของ กกต. ในการจัดหรือดำเนินการให้มีการจัดการเลือกตั้ง ที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลปกครองสูงสุด ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 197 และพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.ฯ มาตรา 17 วรรคหนึ่ง
ศาลปกครองสูงสุด จึงมีคำสั่งเป็นคดีหมายเลขแดง ที่ ฟร.9/2562 ไม่รับคำฟ้องของ นายสุรพลไว้พิจารณา







