รองผู้ว่าฯมหาสารคาม แฉทุจริตเรียกเงินสอบพนักงาน อบต. วงเงินมโหฬารกว่า400ล้าน
เมื่อวันที่ 25 กันยายน ที่ผ่านมา ที่ห้องประชุม ศาลากลางจังหวัดมหาสารคาม จากกรณี อบต.31 แห่ง ในจังหวัดมหาสารคามได้ทำการเปิดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นพนักงานส่วนตำบล จำนวน 31 แห่ง โดยมหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์ จัดสอบ 19 อบต. และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดสอบจำนวน 12 อบต. แต่มีการร้องเรียนว่ามีการทุจริตเรียกเงินจากผู้สมัครสอบ ทางจังหวัดมหาสารคาม จึงได้มีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงขึ้นผลปรากฏว่า พบหลักฐานมีการทุจริตทั้ง 2 สนาม
ต่อมาทาง ก.อบต.กลาง ได้สั่งเพิกถอนการบรรจุพนักงานของ 19 อบต. ที่สอบโดยมหาวิยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์ ในปี 2557 และเสนอเรื่อง 12 อบต. ที่จัดสอบโดยจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ไปยัง ก.อต. กลาง ให้ยกเลิกผลการสอบ ปี2556 และปี 2557 ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของ ก.อบต กลาง
นอกจากนั้น นายชยาวุธ จันทร ผวจ.มหาสารคาม และ นายไกรสร กองฉลาด รองผวจ.มหาสารคาม ยังได้นำเรื่องนี้เสนอไปยัง ปปช. พิจารณาดำเนินการตามขั้นตอน
นายไกรสร กองฉลาด รองผวจ.มหาสารคาม ประธานคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นพนักงานส่วนตำบล เปิดเผยถึงขั้นตอนการทุจริตว่า ทางคณะกรรมการได้ทำงานอย่างหนักเพื่อจะได้มีหลักฐานโดยหลักฐานสำคัญคณะกรรมการได้ขอคะแนนผลสอจากมหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์ มาตรวจสอบและผลประกาศของ อบต. 19 แห่ง ปรากฏว่าผลคะแนนไม่ตรงกัน เนื่องจากคะแนนของมหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์ มีผู้สอบผ่านเกณฑ์ 60 เปอร์เซ็นต์เพียง1 คน เท่านั้น มีการแก้ผลคะแนนให้ผู้สอบไม่ผ่านเป็นผู้สอบได้มีการขึ้นบัญชีไว้กว่า422 คนว่าสอบผ่าน เป็นหลักฐานที่มัดแน่นเพราะเรายึดหลักฐานจากทางมหาวิทยาลัยเป็นหลัก โดยทางลึกทราบว่ามีการทำเป็นขบวนการรับงานมาอ้างว่าสามารถติดต่อให้ทางมหาวิทยาลัยราชภัฏกาฬสินธุ์ ช่วยได้ซึ่งก็ปรากฏแล้วว่าไม่จริงเพียงการแอบอ้างหาผลประโยชน์เท่านั้น
นายไกรสร กล่าวต่อว่า กรณีการสอบของทางจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ช่วงแรกค่อนข้างจะยุ่งยากถึงแม้เราจะมีข้อมูลในมือแล้วก็ตามเนื่องจากหลังสอบถามผลคะแนนไปเพื่อนำมาเปรียบเทียบกับทางอบต.ทางเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบการจัดสอบ อ้างว่าผลคะแนนตรงกันหมด แต่จากการตรวจกระดาษข้อสอบซึ่งใช้ดินสอ พบพิรุธมากมาย อาทิ นอกจากจะมีร่อยรอยการลบแก้ไขจนเละเทอะสกปรกแล้วข้อที่ถูกแก้ไขยังตอบถูกหมด และข้อสอบจากข้อ 1- 44 ตอบถูกหมด บางคนตอบถูกตั้งแต่ข้อ 50- 90 ก็มีส่วนข้อผิดก็จะผิดเหมือนๆกัน ตนจึงขอให้ผู้เชี่ยวชาญการประเมินผลจาก มหาวิทยาลัยมหาสารคาม ช่วยผลการประเมินชีว่าผิดธรรมชาติลักษณะนี้จะเกิดจากข้อสอบรั่วหรือลอกกัน
เมื่อสอบถามผู้รับผิดชอบการจัดสอบอ้างว่าเป็นการตรวจข้อสอบด้วยมือ แต่เราก้ไม่เชื่อเพราะกระดาษเป็นของศูนย์คอมพิวเตอร์ จึงขอผลจากทางศูนย์บริการการศึกษาจุฬาฯ ความจริงจึงปรากฏว่าเป็นการตรวจด้วยเครื่องและผลปรากฏว่ามีผู้สอบผ่านเพียง 4คนเท่านั้นแต่มีการขึ้นบัญชีผู้สอผ่านถึง 236คน การทุจริตมีการนำผลที่ได้จากคอมพิวเตอร์ทิ้งไปแล้วเขียนปลอมคะแนนขึ้นใหม่ใส่ชื่อบุคคลตามใบสั่ง นี่คือการทำงานหาข้อมูลของเรา ขณะนี้ข้อมูลทั้งหมดอยู่ที่ปปช.แล้ว ส่วนแรงจูงใจการกระทำผิดทราบว่าแก๊งค์พวกนี้ชอบแอบอ้างผู้ใหญ่ว่าสารถช่วยเข้ารับราชการได้โดยเรียกเงินค่าตอบแทนรายละหลายแสนบาท เป็นค่าวิ่งเต้นประเมินว่าวงเงินไม่น่าจะต่ำกว่า 400 ล้านบาท นับเป็นภัยต่อสังคมเพราะบรรดาผู้ปกครองเด็กก็อยากให้บุตรหลานมีงานทำก็ไปกู้มาหรือนำหลักทรัพย์ไปจำนองเพื่อจะได้เงินมา ในส่วนของผู้สอบได้ก็จะเยียวยาโดยประกาศผลตามความเป็นจริง และบรรจุให้ต่อไปแต่อยู่ระหว่างการพิจารณาดำเนินการ





