'นาฬิกาหรู'พิสูจน์ปปช. ที่พึ่งสังคมหรือ'คสช.'

กาบัตรเข้ามานั่งเป็นนายกฯ คนนอกหรือไม่ ยังมีเรื่องนาฬิกาหรูและแหวนเพชรเม็ดเป้ง ของ บิ๊กป้อม พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ที่สังคมยังคงรอความชัดเจน เพราะมันคาราคาซังจนกองเชียร์คสช.เริ่มจะไม่ไหวกับพฤติกรรม “บิ๊กคสช.” คนนี้

000 แทนที่เมื่อเรื่องแดงขึ้น จะออกมาแถลงไขให้ความกระจ่าง แต่กลับสงบปากสงบคำ พยายามไม่พูดถึงซักแอะ คงกะว่าถ้าไม่พูดซะอย่าง เรื่องมันจะไปต่อได้ซักกี่น้ำ งานนี้ไม่รู้ว่า “บิ๊กป้อม” ไปฟังคำแนะนำใครมา หรือ ปิ๊งไอเดียนี้ขึ้นมาเอง แทนที่เรื่องจะเงียบ ภาพทางโซเชี่ยลมีเดียกลับกระหน่ำขุดนาฬิกาหรูที่บิ๊กป้อมสวมใส่ในวาระต่างๆ มานำเสนอ รวมๆ แล้วกว่า 20 เรือน และเมื่อเจอนักข่าวซักเรื่องนี้เข้า ก็พาวงแตกทุกที

000 ก็ไม่เข้าใจ ถ้า “บิ๊กป้อม” เป็นเจ้าของนาฬิกา หรือแบกหน้าไปยืมใครเขามาใส่เสริมบารมีจริง ทำไมถึงเป็นเรื่องยากเย็นที่จะชี้แจง ทั้งที่เป็นเรื่องของตัวเองทั้งนั้น * หรือทั้งแหวนและนาฬิกา “บิ๊กป้อม” ได้มาโดยมิชอบ มีใครมาประเคนเพื่อหวังแลกเปลี่ยนอะไรจากผู้มีอำนาจอย่างนั้นหรือไม่ หรือเจ้าตัวอาจจะควักกระเป๋าซื้อเอง แต่เหตุใด จึงไม่ยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อป.ป.ช.???

000 แน่นอน ป.ป.ช. ย่อมลำบากใจเป็นธรรมดา ที่ต้องเข้ามาเกี่ยวเรื่องนี้ ทางหนึ่งความกดดันจากผู้มีอำนาจ ยิ่งมีเบอร์1 อย่าง พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ นั่งประธานป.ป.ช. แถมเป็นลูกน้องของคนที่มีปัญหาเรื่องนาฬิกาอยู่ด้วย * อีกทางหนึ่งสังคมก็จับตาสปิริตป.ป.ช. จะทำเรื่องนี้ให้แจ่มแจ้งแค่ไหน * เรื่องแบบนี้ ป.ป.ช. รู้ดีว่าต้องทำอย่างไร จะทำตัวให้เป็นที่ยอมรับของผู้มีอำนาจ หรือทำตัวให้เป็นที่ยอมรับของสังคม ต้องชั่งน้ำหนักให้ดี *

0000 จะเลือกใช้หลักการมารองรับผู้มีอำนาจ หรือจะใช้หลักการเพื่อหลักการ ขจัดความไม่โปร่งใส ไม่ถูกต้องชอบธรรม ว่ากันอย่างตรงไปตรงมา ไม่ลูบหน้าปะจมูก เมื่อนั้น ป.ป.ช.จะเป็นที่พึ่งของสังคมได้ แต่ถ้าป.ป.ช. เลือกจะเป็นที่พึ่งของผู้มีอำนาจ คำครหาที่ว่า ป.ป.ช. เลือกอุ้มคนบางพวก จ้องขยี้คนอีกพวก ก็ไม่ต่างกับการเป็นองค์กรหรือเป็นลูกมือของผู้มีอำนาจ โดยเฉพาะกับ คสช.