คำพิพากษาศาลแพ่ง ที่ไม่เพิกถอนการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง
ซึ่งอาศัยอำนาจตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ในพื้นที่กรุงเทพฯ นนทบุรี และบางส่วนของ จ.ปทุมธานี กับสมุทรปราการ แต่ในขณะเดียวกันกลับมีคำสั่งห้ามสลายการชุมนุม รวมทั้งห้ามการออกประกาศหรือคำสั่ง ที่ละเมิดสิทธิการชุมนุมอีก 9 ข้อนั้น เล่นเอารัฐบาลโดยเฉพาะฝ่ายความมั่นคงมึนไปตามๆ กัน
O หลายเสียงบอกว่า สั่งห้ามการใช้อำนาจกันขนาดนี้ สั่งเพิกถอน พ.ร.ก.ไปเลยดีกว่าไหม???
O "สิงห์ม่วง" พอเข้าใจว่าฐานของคำพิพากษาศาลแพ่ง มาจากข้อมูลที่ว่าการชุมนุมของ กปปส.ยังเป็นการชุมนุมที่ชอบด้วยกฎหมายและรัฐธรรมนูญอยู่ กล่าวคือ เป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ เพราะมีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญรับประกัน ขณะที่รัฐบาลอาจยังไม่ได้แสดงหลักฐานให้ศาลเห็นว่าการชุมนุมของ กปปส.ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญอย่างไร ไม่ใช่การชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธอย่างไร และสถานการณ์ในภาพรวมมันฉุกเฉินตรงไหน จึงต้องใช้มาตรการที่เป็นดั่ง "ไม้แข็ง" ลิดรอนสิทธิบางประการของผู้ชุมนุมเพื่อรักษาสิทธิคนส่วนใหญ่
O ทางออกของเรื่องนี้คงเลี่ยงไม่ได้ที่รัฐบาลต้องยื่นอุทธรณ์ และแสดงหลักฐานให้ศาลสิ้นสงสัย จะใช้คลิป "ไอ้โม่งป๊อปคอร์น" หรืออะไรก็ว่าไป อย่าเอาแต่ให้นักการเมือง (บางคน) พูดทวงบุญคุณศาลอยู่เลย
O เรื่องนี้รัฐบาลต้องรีบดำเนินการ เพราะถ้าเนิ่นช้าไปจะส่งผลสะเทือนลึกซึ้งถึงปัญหาสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่ประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน เช่นกัน
O ที่พูดอย่างนี้ไม่ใช่ไม่ยอมรับคำพิพากษาศาล เพราะเข้าใจดีว่าสถานการณ์ส่วนกลางกับชายแดนใต้มันแตกต่าง ทว่าข้อเท็จจริงที่ทุกฝ่ายไม่ควรหลงลืมก็คือ สงครามที่ปลายขวานเป็นสงครามแย่งชิงมวลชน โดยมี "ข่าวลือ" เป็นเครื่องมือทำลายความน่าเชื่อถือของเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งในห้วงเวลา 10 ปีที่ผ่านมาฝ่ายรัฐก็ "เพลี่ยงพล้ำพ่ายแพ้" มาโดยตลอด ฉะนั้นหากขบวนการแบ่งแยกดินแดน "ถอดบทเรียน" แล้วเอาไปยื่นคำร้องแบบเนียนๆ ให้เลิก พ.ร.ก.ใต้บ้าง ถามว่าผลจะเป็นอย่างไร
O ยิ่งตอนนี้เจ้าหน้าที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อเหตุร้ายเสียเอง เมื่อวาน พล.ต.ต.พัฒนวุธ อังคะนาวิน ผู้การนราธิวาส ก็เพิ่งจัดแถลงข่าวเหตุยิงถล่มผู้รับเหมาถมดินที่ อ.ระแงะ เมื่อ 15 ก.พ. มีทั้งทหารหลัก ทหารพราน ไปร่วมวงสังหาร โดยเป็นงานรับจ้างฆ่า ขณะที่เหตุ "สังหารเด็ก 3 ศพ" ที่บาเจาะ เมืองนราฯ ก็มีข่าวว่าพัวพันทหารพราน 2 นาย งานนี้แม้จะเป็นการล้างแค้นส่วนตัวหรือรับจ้างฆ่าโดยไม่เกี่ยวกับหน่วยต้นสังกัด แต่ในสถานการณ์สงคราม "ฝ่ายรัฐ" ย่อมตกเป็นจำเลย
O ฉะนั้นถ้ามีมือดีไปยื่นให้ศาลเพิกถอน พ.ร.ก.ใต้บ้าง โดยอ้างว่าเหตุร้ายต่างๆ ฝ่ายรัฐทั้งนั้นที่ก่อ แล้วทำไปทำมาศาลไม่สั่งถอน หรือไม่กำหนดข้อห้ามให้แบบที่คุ้มครองม็อบในกรุงเทพฯ อาจถูกกล่าวหา "สองมาตรฐาน" ส่วนการเพิกถอน พ.ร.ก.นั้น น่าจะเลิกคิดไปได้เลย เพราะเป็นอำนาจฝ่ายบริหารที่ศาลน่าจะไม่ก้าวล่วง แต่ผลคือ "สงครามข่าว" ที่จะถูกนำไปตีกินอีกยืดยาว ดิสเครดิตรัฐไทย!
