อดีตทนายคดีปราสาทพระวิหารปี 2505 ปัดแนะไทยไปศาลโลกสู้คดีพระวิหาร ยันไม่ได้พูดตามที่เป็นข่าว ชี้ให้ไปใช้สิทธิเพื่อยืนยันคัดค้านอำนาจศาล
จากกรณีที่เว็บไซต์ของหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ www.bangkokbiznews.com รายงานงานสัมมนาขององค์การพิทักษ์สยาม (อพส) ที่จัดงาน "ด้วยรักและผูกพัน" ที่สนามม้านางเลิ้ง โดยมี พล.อ.บุญเลิศ แก้วประสิทธิ์ อดีตประธาน อพส. และภาคีเครือข่ายเข้าร่วมงาน ซึ่งภายในงานได้มีการให้ความรู้เกี่ยวกับคดี "ปราสาทพระวิหาร" โดยในข่าวได้อ้างถึงคำกล่าวของ นายสมปอง สุจริตกุล อดีตทนายความคดีปราสาทพระวิหาร เมื่อปี พ.ศ.2505 ซึ่งได้กล่าวปาฐกถาพิเศษในหัวข้อ "วิกฤติพรมแดนเขาพระวิหาร" ตอนหนึ่งว่า "การที่ประเทศไทยจะถอนตัวจากศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนั้นไม่ควรทำ ต้องต่อสู่ไปตามกระบวนการ เป็นสิทธิที่ควรจะไปต่อสู้ในชั้นศาล เพราะสามารถใช้สิทธิคัดค้านอำนาจศาลได้..." (ดูที่ http://bit.ly/WuCIP3) นั้น
หลังจากข่าวดังกล่าวเผยแพร่ออกไป ศ.ดร.สมปอง ได้แจ้งมายังกองบรรณาธิการกรุงเทพธุรกิจว่า ข่าวมีคาวมคลาดเคลื่อน โดยบอกว่า ไม่ได้เสนอให้ไทยไปศาลโลกเพื่อ "ต่อสู่ไปตามกระบวนการ" แต่ให้ไปเพื่อ "ยืนยันคัดค้านอำนาจศาลโลก"
ศ.ดร.สมปอง กล่าวเพิ่มเติมว่า สถานะการเป็นสมาชิกของศาลโลก เกิดจากการที่ไทยเป็นสมาชิกขององค์การสหประชาชาติ หากจะถอนตัวออกจากการเป็นสมาชิกของศาลโลก คือต้องถอนตัวออกจากการเป็นสมาชิกสหประชาชาติ ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่ไทยพึงทำ และไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับการถอนตัว ทั้งนี้ การเป็น "สมาชิกศาลโลก" เป็นคนละเรื่องกับการ "รับอำนาจศาล" ซึ่งไทยไม่มีปฏิญญาประกาศรับอำนาจศาลโลกมาตั้งแต่ พ.ศ.2503 ศาลโลกจึงไม่มีเขตอำนาจบังคับไทย ดังนั้นตนจึงไม่ได้เสนอให้ไทยไปศาลโลกเพื่อ "ต่อสู่ไปตามกระบวนการ" แต่ให้ไปเพื่อ "ยืนยันคัดค้านอำนาจศาลโลก"






