อดีตส.ว.ชี้ข้อดี-ข้อเสีย 'ไพมารีโหวต' แนะสนช.ทำการบ้าน

อดีตส.ว.ชี้ข้อดี-ข้อเสีย 'ไพมารีโหวต' แนะสนช.ทำการบ้าน

"โหรบุญเลิศ" ชำแหละข้อดี-ข้อเสีย "ไพมารีโหวต" แนะ สนช. ทำการบ้านก่อนออกกฎหมาย

นายบุญเลิศ ไพรินทร์ อดีตส.ส.ฉะเชิงเทรา พรรคประชาธิปัตย์ และอดีตส.ว. กล่าวถึงกฎหมาพรรคการเมือง ที่กำหนดให้พรรคต้องทำไพรมารี โหวตว่า ระบบไพรมารีโหวตจะเหมาะและเป็นประโยชน์กับเฉพาะพรรคที่มีสมาชิกเป็นจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคการเมืองขนาดใหญ่ที่มีสมาชิกที่แน่นอนจะได้เปรียบกว่าพรรคเล็ก หรือพรรคการเมืองที่เกิดใหม่ และถ้ามีการจัดสรรเวลาการจัดทำไพรมารีโหวตอย่างเพียงพอ แม้จะเป็นวิธีการของระบบการเลือกประธานาธิบดีในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแตกต่างจากที่ไทยใช้คือระบบรัฐสภาในอังกฤษ ข้อดีคือ จะได้ตัวแทนพรรคที่มาจากสมาชิกพรรคในพื้นที่ ทำให้สมาชิกพรรคมีอำนาจในการเลือกสรรตัวแทนของพวกตนเองได้แทนการใช้อำนาจของกรรมการบริหารพรรคที่เคยทำกันมา โดยวิธีการนี้จะทำให้การเมืองเป็นของประชาชนอีกขั้นตอนหนึ่ง ก่อนการใช้อำนาจเลือกตั้งอีกครั้งหนึ่งในภายหลัง

นายบุญเลิศกล่าวต่อไปว่า ในส่วนข้อจำกัดคืออาจเป็นเครื่องมือของการซื้อขายเสียงของตัวแทนพรรคที่ได้เปรียบทางการเงินในเขตเลือกตั้ง หรือพื้นที่นั้นๆ แม้เงินนั้นจะได้มาโดยถูกต้องหรือไม่ถูกต้องก็ตาม ที่สำคัญวิธีการนี้จะเป็นอุปสรรคกับพรรคการเมืองที่มีสมาชิกพรรคจำนวนจำกัดและพรรคการเมืองที่เกิดใหม่ที่มีสมาชิกพรรคที่ยังไม่คุ้นเคยกับตัวแทนที่จะต้องเลือกสรรได้อย่างแท้จริง

ดังนั้น สนช. จะต้องศึกษา วิเคราะห์ผลดีและผลเสียให้ชัดเจนก่อนที่จะตัดสินใจในออกกฎหมายในกรณีนี้เพื่อให้การเมืองเป็นประโยชน์กับบ้านเมืองที่แท้จริง